臺灣臺北地方法院九十年度自字第九六七號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　九十年度自字第九六七號

自訴人

上嫺有限公司

代表人

高慧敏

被告

上海商業儲蓄銀行股份有限公司

代表人

陳逸平

右列被告因偽造文書案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：

主文

理由

一、本件自訴意旨詳如後附之自訴狀影本所載。

二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此項規定於自訴程序亦準用之，刑事訴訟法第三百零三條第一款、第三百零七條、第三百四十三條分別定有明文。又法人為刑事被告，除有明文規定外，在實體上不認其有犯罪能力，在程序上不認其有當事人能力，故以法人為被告而起訴，即屬違背規定，應為不受理之判決，最高法院著有五十四年台上字第一八九四號判例可參。

三、經查，被告上海商業儲蓄銀行股份有限公司為公司組織之法人，有公司基本資料查詢表一份附卷足稽，其非自然人甚明，且自訴人所訴之偽造文書犯罪行為，法律上又無對於法人處罰之特別規定，在程序法上自亦無當事人能力，揆之前揭說明，自訴人對被告提起自訴，顯屬起訴程序違背規定，依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零三條第一款、第三百零七條，判決如主文。

臺灣臺北地方法院刑事第四庭