臺灣臺北地方法院九十一年度自字第四四八號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　九十一年度自字第四四八號

自訴人

雙鶴企業股份有限公司 設台北市○○○路○段六八號十六樓

代理人

謝天秀

被告

甲○○

　　　　　　　　乙○○

　　　　　　　　李明珠

右列被告因侵占案件，經自訴人提起自訴，本院裁定如左：

主文

理由

一、按提起自訴，應於自訴狀內記載被告之姓名、性別、年齡、籍貫、職業、住所或居所或其他足資辨別之特徵，刑事訴訟法第三百二十條第二項第一款定有明文，此乃法定必備之程式。

二、自訴人提起本件自訴，雖於自訴狀上記載被告甲○○、乙○○及李明珠三人之住址，但未載明確實之年齡（出生年月日）、籍貫或其他足資辨別之特徵。

三、本院依自訴狀所載地址送達結果據報均無其人，有本院送達公文封可憑，足見自訴狀上所載被告住所並非真實，亦無記載性別、年齡、職業等項，均不足以避免與同姓名之第三人相混，亦即不足以辨識自訴人所訴之確實犯罪主體為何人。

四、本件自訴，其起訴之程式顯有未備，爰依刑事訴訟法第三百四十三條、第二百七十三條第三項之規定，命自訴人於本裁定送達後十日內補正如主文所示各項，以資憑辦，特此裁定。

臺灣臺北地方法院刑事第八庭