lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 911

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院九十一年度重附民字第五三號

因詐欺案附帶民訴等刑事裁判日期 92 年 03 月 11 日

法官盧彥如吳佳薇薛中興

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定      九十一年度重附民字第五三號

原告
成榮機械廠股份有限公司
法定代理人
陳宗佑
訴訟代理人
陳慶尚 律師
訴訟代理人
宣玉華 律師
法定代理人
乙○○
被告
甲○○
被  告兼 貿怡企業股份有限公司 設台北市○○路四五號五樓之一

右列被告因違反專利法等案件,經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院裁定如左:

主文

本件移送本院民事庭。

理由

一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜,非經長久時日不能終結其審判者,得以合議裁定移送該法院之民事庭;刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。刑事訴訟法第五百零四條第一項前段、第五百零三條第一項分別定有明文。

二、本件被告貿怡企業股份有限公司、乙○○、甲○○被訴違反專利法等案件,經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償,查有前項情形,爰依上開法條,裁定如主文。

臺灣台北地方法院刑事第九庭

右正本證明與原本無異。不得抗告。

中 華 民 國 九十二 年 三 月 十一日

審判長法 官 盧彥如

法 官 吳佳薇

法 官 薛中興

書記官 王黎輝

中 華 民 國 九十二 年 三 月 十一 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院九十一年度重附…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)