臺灣臺北地方法院九十一年度易緝字第一二二號
關鍵資訊
- 裁判案由詐欺
- 案件類型刑事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期91 年 07 月 12 日
臺灣臺北地方法院刑事判決 九十一年度易緝字第一二二號 公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 被 告 乙○○ 右列被告因詐欺案件,經檢察官提起公訴(七十八年度偵字第一四五三七號),本院 判決如左: 主 文 本件免訴。 理 由 一、公訴意旨略以:被告乙○○原在臺北市○○○路○段一七四號十二樓以鳳凰小吃 店執照經營鳳凰餐廳(酒店),明知自己無資力,竟意圖為自己不法之所有,於 民國七十八年五月間,向甲○○佯稱因酒店需款周轉,持來路不明支票三張向甲 ○○調現新臺幣(下同)五十二萬五千元,甲○○不疑遂於同月間分次付現,詎 上開支票三張屆期提示均遭退票,被告乃再於七月十日簽發手寫本票分期償還, 詎同年八月間被告竟將酒店股份頂讓他人,本票所載第一期付款月之七十八年八 月二十日起,亦未依約付款,且不知去向,甲○○始知受騙,因認被告涉有刑法 第三百三十九條第一項之詐欺取財罪嫌。 二、按案件時效已完成者,應諭知免訴之判決,刑事訴訟法第三百零二條第二款定有 明文。 三、查本件被告乙○○於七十八年五月間涉犯上開罪名,並於同年十月二日開始偵查 ,嗣因逃匿經本院於七十九年二月十七日發佈通緝,致審判之程序不能開始等情 ,有通緝書一紙可據,並經本院調取七十八年易字第五九0三號卷核閱屬實。依 刑法第八十條、第八十三條之規定,現追訴權之時效業已於九十一年四月二日完 成,揆諸首開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知免訴之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第三百零二條第二款、第三百零七條判決如主文。 中 華 民 國 九十一 年 七 月 十二日 臺灣臺北地方法院刑事第八庭 審判長法 官 王淑滿 法 官 張筱琪 法 官 張永宏 右正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後十日內,向本院提出上訴狀。 書記官 高永珍 中 華 民 國 九十一 年 七 月 十二 日