臺灣臺北地方法院九十一年度簡字第三一五五號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　九十一年度簡字第三一五五號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

右列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度偵字第一七五三號），本院判決如左：

主文

事實及理由

一、本件除於㈠犯罪事實補充：甲○○基於行使偽造私文書犯意，於聲請意旨所示之時、地，偽造「游蔡阿勳」之署押二枚，及盜用「游蔡阿勳」之印章蓋用印文二枚於中華電信股份有限公司臺北東區營運處（下稱中華電信公司）行動電話業務（租用/異動）申請書上，並接續偽造「游蔡阿勳」之署押一枚，及盜用「游蔡阿勳」之印章蓋用印文一枚於同意書（新申租）上，而偽造私文書，並持交中華電信公司人員以申請租用0000000000號行動電話門號而行使之；㈡於證據補充：並有同意書（新租用）影本一紙在卷可稽外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪。被告在上開申請書及同意書上偽造「游蔡阿勳」署押之行為及盜用「游蔡阿勳」之印章蓋用印文之行為，係偽造申請書及同意書之部分行為；其偽造申請書、同意書後進而行使，偽造之低度行為應為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。查被告並無前科，有臺灣高等法院檢察署刑案紀錄簡覆表一件在卷可稽，因一時短於思慮，致觸犯本案犯行，經此偵審程序及刑之宣告，當知所警惕，而無再犯之虞，被害人游蔡阿勳復表明不願追究其責，本院認為前開對其宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告如主文所示之緩刑，以啟自新。偽造之中華電信股份有限公司臺北東區營運處行動電話業務（租用/異動）申請書上「游蔡阿勳」署押二?T，及偽造之同意書（新申租）上「游蔡阿勳」署押一枚，均依刑法第二百十九條規定，予以宣告沒收。至於上開申請書及同意書，雖係供犯罪所用之物，惟已經被告提出行使，而由中華電信公司保管，非屬被告所有，爰不為沒收之諭知。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第二百十六條、第二百十條、第七十四條第一款、第二百十九條，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文，並諭知易科罰金之折算標準。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。

臺灣臺北地方法院刑事第七庭

中華民國刑法第二百十六條(行使偽造變造或登載不實之文書罪)行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

中華民國刑法第二百十條(偽造變造私文書罪)偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。