臺灣臺北地方法院九十一年度簡字第四О三九號

• 裁判案由: 電子遊戲場業管理條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 91 年 12 月 13 日

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　九十一年度簡字第四О三九號
聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○　男　四
右列被告因電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度
偵字第二０００七號），本院判決如左：
主 文
甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲
場業之規定，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。事實及理由
一、甲○○為位在臺北市○○區○○路四段六九一之一號一樓「瀧來商行」獨資商號
之負責人，明知瀧來商行所申請核准經營之營業項目，並不包含電子遊戲場業在
內，竟於民國九十一年八月一日起，於瀧來商行內設置電子遊戲機二十三台（金
美滿七ＣＣ人力彈珠台十七台、娃娃機五台、籃球機一台）供不特定人益智娛樂
而經營電子遊戲場業，為警於同年八月十三日查獲，竟不申請辦理電子遊戲場業
營利事業登記，本於前揭犯意，繼續於瀧來商行內設置電子遊戲機二十二台（金
美滿七ＣＣ人力彈珠台十五台、娃娃機七台）供不特定人益智娛樂，為警續於同
年九月十日查獲，仍不申請辦理電子遊戲場業營利事業登記，本於前揭犯意，繼
續於瀧來商行內設置電子遊戲機二十四台（金美滿七ＣＣ人力彈珠台十九台、娃
娃機五台）供不特定人益智娛樂，再為警於同年十一月九日查獲。
二、訊據被告甲○○對於右揭犯罪事實均坦承不諱，並有臺北市營利行號基本資料查
詢報表、臺北市政府警察局松山分局松山派出所九十一年八月十三日、十一月九
日臨檢紀錄表、臺北市商業管理處九十一年九月十日商業稽查紀錄表、現場照片
、經濟部八十九年八月卅一日經（八九）商字第八九二一七０九三號、九十一年
七月卅一日經商字第０九一０二一五七二六０號函等在卷可稽，本件事證明確，
被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯電子遊戲場業管理條例第二十二條、第十五條之罪，被告未依
規定辦理電子遊戲場業營利事業登記而經營電子遊戲場業，其行為本即具繼續性
質，縱其先後多次為警查獲，仍屬單純一罪。檢察官聲請意旨雖僅就被告自九十
一年八月十五日起至同年九月十日止經營電子遊戲場業之犯行起訴，惟檢察官就
犯罪事實一部起訴者，效力及於全部，本件被告所犯九十一年八月一日至八月十
四日、同年九月十一日至十一月九日經營電子遊戲場業之犯罪事實，與已起訴之
前揭部分具有繼續犯之單純一罪關係，已如前述，本院自應就此併與審判，附此
敘明。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項，電子遊戲場業管理條例第二
十二條、第十五條，刑法第十一條前段、第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準
條例第二條，逕以簡易判決判處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 九十一 年 十二 月 十三 日
臺灣臺北地方法院刑事第八庭
審判長法 官 王淑滿
法 官 宋松璟
法 官 張永宏
右正本證明與原本無異
書記官 高永珍
中 華 民 國 九十一 年 十二 月 十三 日
附錄本案論罪科刑法條全文
電子遊戲場業管理條例第十五條
未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。電子遊戲場業管理條例第二十二條
違反第十五條規定者，處行為人一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元
以上二百五十萬元以下罰金。