臺灣臺北地方法院九十一年度重附民字第四八號

• 裁判案由: 因詐欺案附帶民訴
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 91 年 05 月 31 日
• 法官: 吳孟良
• 法定代理人: 姜榮貴
• 原告: 乙○○
• 被告: 甲○○○股份有限公司法人、丁○○、英屬維京群島商西亞斯國際股份有限公司法人、丙○○、群通管理顧問股份有限公司法人、等因詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如左：

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　九十一年度重附民字第四八號
原　　　告　乙○○
被　　　告　甲○○○股份有限公司
兼　法　定
代　理　人　丁○○
被　　　告　英屬維京群島商西亞斯國際股份有限公司
兼　法　定
代　理　人　丙○○
被　　　告　群通管理顧問股份有限公司　設台北市○○路八九號十一樓Ｄ室
法定代理人　姜榮貴
右列被告等因詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如左：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述均詳如附件之刑事附帶民事補正起訴狀所示（如附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審
辯論終結後提起上訴前，不得提起，而法院認為原告之訴不合法，應以判決駁回
之，刑事訴訟法第四百八十八條前段、第五百零二條第一項分別定有明文。
二、經查，本件原告乙○○向本院自訴被告丁○○等詐欺案件，已經本院於九十一年
五月十三日以九十一年度自字第八二號裁定自訴駁回，有本院上開裁定書一份附
卷可稽，是原告於九十一年五月二十日向本院提起本件附帶民事訴訟，即與首揭
規定未合，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。
三、 結論：依刑事訴訟法第五百零二條第一項，判決如主文。
中 華 民 國 九十一 年 五 月 三十一 日
臺灣臺北地方法院刑事第六庭
法 官 吳 孟 良
右正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判
決有上訴時，不得上訴。
書 記 官 田 華 仁
中 華 民 國 九十一 年 六 月 三 日