臺灣臺北地方法院九十二年度附民緝字第八號

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事判決　　　　　　　　　九十二年度附民緝字第八號

原告

嘉發實業工廠股份有限公司

法定代理人

鄭雅仁

被告

幸達工程有限公司

兼右一人

甲○○

法定代理人

右列被告等經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如左：

主文

事實

甲、原告方面：訴之聲明及陳述：詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀影本所載。

乙、被告等未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。換言之，原告如於刑事訴訟起訴前提起附帶民事訴訟，即為不合法，應以判決駁回之，刑事訴訟法第四百八十八條及第五百零二條第一項分別定有明文。

二、經查：原告告訴被告甲○○詐欺之刑事訴訟案件（臺灣臺北地方法院檢察署七十九年度偵字第一五０六六號），經該署檢察官認與本院審理之詐欺案件（九十二年度易緝字第五七號，原案號為七十九年度易字第四六五一號）有連續犯之關係，屬於裁判上一罪而移送本院併辦，原告乃向本院提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，茲因前揭九十二年度易緝字第五七號案件已經本院審結，本院認上開七十九年度偵字第一五０六六號案件與本院業已審結之前開案件無連續犯之裁判上一罪關係，併辦部分既未起訴，亦非起訴效力所及，已將併辦部分退回由檢察官另行偵辦，是被告甲○○七十九年度偵字第一五０六六號詐欺案件尚未起訴繫屬於本院，則原告係於刑事訴訟起訴前提起附帶民事訴訟，依首揭說明，原告提起之附帶民事訴訟即非合法，應予駁回。

據上論結，爰依刑事訴訟法第五百零二條第一項，判決如主文。

臺灣臺北地方法院刑事第七庭