九十二年度交聲字第九七三號｜刑事：違反道路交通管理處罰條例聲明異議｜裁判日期：92 年 09 月 18 日

臺灣臺北地方法院交通事件裁定　　　　　　　　　　九十二年度交聲字第九七三號原處分機關　交通部公路總局臺北區監理所板橋監理站受　處分人　甲○○　男右列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局臺北區監理所板橋監理站九十年七月二十一日所為之板監違字第裁４１—Ｃ00000000號處分，聲明異議，本院裁定如左：主文異議駁回。理由一、按拼裝車輛，未經核准領用牌照行駛者，處汽車所有人一千二百元以上，二千四百元以下罰鍰，車輛並沒入之，道路交通管理處罰條例第十二條第一項第二款、第二項定有明文。二、本件受處分人即異議人甲○○於九十二年二月十六日十一時許，駕駛大型重型機車（引擎號碼SC35E-0000000號，車身號碼JH2SC35A9WM103574號），於臺北縣新店市○○路、碧潭路口，為臺北縣政府警察局新店分局以第C00000000號違反道路交通管理事件通知單，攔檢舉發違反道路交通管理處罰條例第十二條第一項第一款「未領用牌照行駛」之違規，經移送原處分機關，原處分機關以同條例第十二條第一項第二款「拼裝車輛未經核准領用牌照行駛」，裁處罰鍰新台幣三千六百元，並車輛沒入。異議人對於車輛沒入部分之處分不服，提起本件異議。三、異議意旨略以：該重型機車已領有財政部中區國稅局發給之完稅證明書、貨物稅各項照證領用收據、貨物稅自動報繳繳款書、統一發票、海關進出口貨物稅繳納證等資料，實非拼裝車云云。四、按車輛新領牌照登記應繳驗車輛來歷憑證，在道路交通安全規則第十七條已有明文規定，不論國內製造或國外進口車輛，均應繳驗出廠證明（國內製造者，出廠證明已與貨物完（免）稅照合併為「車輛出廠與貨物完（免）稅照證」），且國外進口車輛，並應繳驗車輛類專用之「海關進口與貨物完（免）稅證明書」（異於一般貨物或零組件進口用之進口報單）。如無法提具前述等車輛來歷憑證，仍屬拼裝車輛，倘行駛道路應依道路交通管理處罰條例第十二條第一項第二款規定罰鍰，及依同條第二項規定沒入車輛，此有交通部交路第０三五五五一號函釋在卷可參。本件異議人固提出財政部臺灣省中區國稅局貨物稅完稅證、各項照證領用收據、貨物稅自動報繳繳款書、統一發票、海關進出口貨物稅繳納證等件為證，然此僅能證明該輛重型機車進口時已經完納各該憑證所示之稅費，異議人既未能提出本件重型機車之出廠證明或其他來歷證明，原處分機關參酌上開函示，認定該輛重型機車係拼裝車，已難認為有何違誤。又本件重型機車係由國禎實業有限公司出售予異議人，經本院訊問證人即該公司負責人何國禎證稱：本件重型機車進口時，當時要符合法令政策必須要以零件進口，且係引擎與車架分離進口等語（見本院九十二年九月九日訊問筆錄），此與異議人提出之發票係記載「ＨＯＮＤＡＣＢＲ1100車架一支、引擎一顆」，而非以「輛」為單位等情，互核相符，益證本件重型機車係進口後方組裝完成，自屬拼裝車無疑。原處分機關據此援引首揭規定，裁處沒入該拼裝車輛，並無不當，本件異議為無理由，應予駁回。五、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第十九條，裁定如主文。中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　九　　　月　　十八　　日臺灣臺北地方法院交通法庭法　官高偉文右正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀書記官張華瓊中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　九　　　月　　二十二　日

臺灣臺北地方法院九十二年度交聲字第九七三號

關鍵資訊