臺灣臺北地方法院九十二年度易字第五О三號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十二年度易字第五О三號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

右列被告因竊盜案件，經檢察官提公訴，（九十二年度偵字第三六九二號），本院判決如左：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告甲○○曾因犯妨害風化與竊盜等案件，經臺灣高等法院判處有期徒刑四年八月確定，甫於民國九十年五月二十五日縮短刑期假釋出監，現仍於保護管束期間，竟不知儆醒，復基於意圖為自己不法之所有之概括犯意，先後於九十一年十二月十六日十一時、同年月十八日十一時及同年月二十一日十一時，至位於臺北縣新店市○○路○段四號之統一便利超商內，分別徒手竊取乙○○有管領權之金門高梁酒一瓶、金門高梁酒二瓶與玉山高梁酒一瓶等物（玉山高梁酒已交由乙○○領回），市價約新臺幣（下同）一千零四十五元；嗣於九十一年十二月二十一日十一時十分，為警在上址店內當場查獲，因認被告涉犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第三百零三條第五款、第三百零七條分別定有明文。

三、查本件被告甲○○業於民國九十二年三月二十五日死亡，此有臺北縣新店市戶政事務所九十二年五月二十六日北縣店戶字第○九二○○○五七八二號函附戶籍謄本一件附卷可稽。依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第五款、第三百零七條判決如主文。

臺灣臺北地方法院刑事第七庭