臺灣臺北地方法院九十三年度簡字第一六八六號

附件
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　九十三年度偵字第八六八四號
 　 被　　　告　健君有限公司　　　設臺中市○○區○○路二段一號三樓
 　 代　表　人　蘇坤林　　　　　　男　住臺南縣白河鎮○○路四○九號
 　 被　　　告　靚鑫貿易有限公司　設雲林縣斗南鎮○○街一四九號
 　 代　表　人　沈涂綠荷　　　　　女　住雲林縣斗南鎮○○路一七○巷四弄四號
右被告因違反政府採購法案件，業經偵查終結，認應宜以簡易判決處刑，茲敘述理由
如左：
　　　　 犯罪事實
一、沈清對係靚鑫貿易有限公司（以下簡稱靚鑫公司）之實際負責人、於民國九十二
　　 年五月間某日，獲悉台北市政府環保局辦理「台北市政府各機關清潔用具聯合採
　　 購竹畚箕、畚斗及無柄竹掃、柄」第二次招標案（同年月三十日公告、預算金額
　　 為新台幣五百六十萬八千一百零六元），為獲取不當利益，竟與下游廠商蘇坤林
　　 共同基於犯意之聯絡（沈、蘇二人均經本署為緩起訴處分），由沈清對為蘇坤林
　　 所經營之健君有限公司（以下簡稱健君公司）代購投標單等資料，並於民國同年
　　 六月八日，在雲林縣斗南鎮○○路一七０巷四弄四號沈清對家中，由沈某交代不
　　 知情之女兒沈杏珍，為健君公司檢查相關投標資料，並代填寫外標封上「標的物
　　 名稱」，協議該二公司彼此不為價格之競爭。嗣因沈杏珍誤將沈清對欲作廢之標
　　 單及靚鑫公司之標單置入健君公司之外封套內，且漏未將健君公司之標單置入，
　　 始於同年六月十日開標時，經台北市政府環保局審標人員發現有異，函請本署偵
　　 查始偵悉上情。
二、案經本檢察官自動檢舉並發交法務部調查局台北市調查處移送偵辦。
　　　　 證據並所犯法條
一、右揭犯罪事實，業據被告靚鑫公司之實際負責人沈清對及健君公司之代表人蘇坤
　　 林二人於本署偵查中坦承不諱，復有健君、靚鑫公司投標信封、標單封、標單影
　　 本、台北市政府環保局開標紀錄影本等資料多紙在卷可稽，事證明確，被告罪嫌
　　 應堪認定。
二、核被告二人之代表人等所為，係共同犯政府採購法第八十七條第四項之罪嫌，依
　　 同法第九十二條規定，請對被告二人科以該條之罰金。
三、依刑事訴訟法第四百五十一條第一項聲請簡易判決處刑。
　　　　 此　致
臺灣臺北地方法院
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　五　　　月　　二十九　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　 檢　察　官　何　俊　英
附錄本案論罪法條
政府採購法第八十七條第四項
意圖影響決標價格或獲取不當利益，而以契約、協議或其他方式之合意，使廠商不為
投標或不為價格之競爭者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以
下罰金。
政府採購法第九十二條
廠商之代表人、代理人、受雇人或其他從業人員，因執行業務犯本法之罪者，除依該
條規定處罰其行為人外，對該廠商亦科以該條之罰金。