熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,190
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院九十三年度簡字第二五一○號

侵占刑事裁判日期 93 年 10 月 13 日

法官黃紹紘

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決          九十三年度簡字第二五一○號

聲請人
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被告
乙○○

右列被告因侵占案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(九十二年度偵緝字第一七一○號),本院認不宜以簡易判決處刑(九十三年度簡字第八八一號)而改依通常程序處理,惟被告於本院九十三年度易字第四八六號案件行準備程序時自白犯罪,經本院合議庭裁定改由受命法官獨任逕以簡易判決處刑,判決如左:

主文

乙○○意圖為自己不法之所有,而侵占自己持有他人之物,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實除乙○○於民國八十年間,因犯侵占罪,經臺灣板橋地方法院判處有期徒刑七月、緩刑三年確定,嗣因緩刑期滿而緩刑之宣告未經撤銷,其刑之宣告失其效力(不構成累犯),乙○○僅支付租金新臺幣(下同)五百元予甲○○後即拒不繳納租金,並以變易持有為所有之意思將其所承租之七A─八○二號營小客車侵占入己,積欠甲○○之租金高達十三萬一千五百元,案經甲○○訴請臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵辦,應予補充更正,證據應補載被告乙○○於本院行準備程序時之自白(見本院九十三年四月二十六日準備程序筆錄)、存證信函外,其餘犯罪事實、證據及應適用之法條均引用如附件所示之檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十四條第二項,刑法第三百三十五條第一項、第四十一條第一項前段,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條,逕以簡易判決處刑如主文,並諭知易科罰金之折算標準。

如不服本判決,應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應抄附繕本)。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

臺灣臺北地方法院刑事第十庭

附錄本案論罪科刑所犯法條全文:刑法第三百三十五條意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占自己持有他人之物者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。

右正本證明與原本無異。

中   華   民   國  九十三  年   十   月   十三  日

法 官 黃紹紘

書記官 劉新怡

中   華   民   國  九十三  年   十   月   十三  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院九十三年度簡字第二五一○號於民國 93 年 10 月 13 日裁判,案由為侵占,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。