臺灣臺北地方法院九十三年度易字第六七五號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十三年度易字第六七五號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　　　國民

右列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第二О九五九號），本院判決如左：

主文

理由

一、公訴意旨略以：甲○○明知「會計事務技術士技能檢定（丙級）術科筆試實作」一書係由乙○○所編寫且享有著戶權並委由松根出版社出版、發行暨銷售等權利，竟以筆名「王坤龍」名義，於編寫「會計學」（上冊）一書時，抄襲自乙○○編寫之「會計事務技術士技能檢定（丙級）術科筆試實作」一書第四十九頁至第五十六頁之設題，除將告訴人所創作之「長榮商店」改為「怡富商店」、「八十六年度」改為「笫六年度」外，其餘會計科目及表格內所填載之金額均抄襲自告訴人之著作。並交由高阿輝（另行偵結）所屬之「高立圖書有限公司」出版銷售。案經被害人乙○○訴請偵辦，因認被告甲○○所為係犯著作權法第九十二條第一項之罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。

三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○違反著作權法案件，起訴書認係違反著作權法第九十二條第一項之罪，依同法第一百條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於九十三年七月十四日具狀向本院表示撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀乙份附卷可參，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、應適用之法律：依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文所示。

臺灣臺北地方法院刑事第三庭