臺灣臺北地方法院九十三年度簡字第一四一一號

• 裁判案由: 業務侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 93 年 08 月 04 日
• 法官: 蔡如琪
• 被告: 乙○○

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　 九十三年度簡字第一四一一號
聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
右列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第四一八號），因被
告自白犯罪，本院認宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如左：主 文
乙○○連續意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，處有期徒刑柒月
，緩刑貳年。
事實及理由
一、乙○○於民國九十年九月起擔任壽司霸企業股份有限公司（下稱壽司霸公司）位
於臺北市○○區○○街九之一號之圓山店店長，係從事業務之人，因當時納利颱
風摧毀其家園致無家可住，且女兒開學無力繳交學費，竟基於意圖為自己不法所
有之概括犯意，自九十年十一月起至九十一年一月間止，在前揭圓山店內，利用
擔任收銀員之機會，連續侵占業務上所持有之現金，方式為將顧客未取走之發票
鍵入「退貨鍵」將金額退剩下五元或十元，而將該顧客實際支付金額扣除退剩下
之五元或十元金額，把差額侵占入己，總計共侵占新台幣（下同）約十一萬零八
十五元。
二、左列証據足以証明被告乙○○前述犯罪行為：
（一）被告於本院庭訊時所為之自白（見本院九十二年度易字第二四二八號卷九
十三年三月四日審理筆錄、本院簡字第一四一一號卷九十三年六月十七日
訊問筆錄）及切結書一紙附卷可參。
（二）告訴代理人甲○○所為之指述。
（三）被告用以侵占款項之部分統一發票附卷可參。
三、按被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表可
徵，其因納利颱風致家計陷於困難，一時失慮致罹刑典，事後已坦承犯行，深具
悔意，且已將所侵占之款項歸還予告訴人（見本院九十二年度易字第二四二八號
卷九十三年二月十日訊問筆錄第五頁），信其經此論罪科刑之教訓，應知警惕而
無再犯之虞，本院認前開對其宣告之刑以暫不執行為適當，併予宣告緩刑二年，
用啟自新，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項，刑法第五十六條、第三百三十六
條第二項、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，逕以簡易判
決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 九十三 年 八 月 四 日
台灣台北地方法院刑事第三庭
法 官 蔡如琪
右正本證明與原本無異
書記官 黃鈴容
中 華 民 國 九十三 年 八 月 四 日
附錄法條
中華民國刑法第三百三十六條
(公務公益侵占罪、業務侵占罪)
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年以上七年
以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期
徒刑，得併科三千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。