熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,156
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院九十三年度簡字第二六六九號

妨害兵役刑事裁判日期 93 年 11 月 04 日

法官劉素如

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決          九十三年度簡字第二六六九號

聲請人
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

右列被告因妨害兵役案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(九十三年度偵字第五八八五號),本院認為不宜以簡易判決處刑,改依通常程序審理,經本院訊問後被告自白犯罪,本院認宜改以簡易判決處刑,判決如左:

主文

甲○○後備軍人,意圖避免召集處理,居住處所遷移,無故不依規定申報,致使臨時召集令無法送達,處有期徒刑肆月,如易科罰金以叁佰元折算壹日,緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除於證據部分補充:「被告甲○○於本院準備程序時自白不諱外,復有臺北市後備司令部民國九十三年十月二十七日昂愛字第○九三○○一○七三一號函一紙附卷可證」外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑之記載(如附件)。

二、核被告所為,係犯妨害兵役治罪條例第十條第一項第三款之罪,依同條例第十條第三項規定,應依同條例第五條科刑。爰審酌被告前開行為妨害兵役管理、徵集,不宜輕縱,惟到案後,坦承犯行,並有悔意,足認雖未予以量處重刑,亦應足收警惕之效等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可按(見本院九十三年度訴字第六七八號卷第十四頁),因一時失慮,致罹刑典,經此偵審程序,當知所警惕,信無再犯之虞,本院因認檢察官及被告請求緩刑之宣告為適當,爰併宣告緩刑二年,用啟自新。另依同法第四百五十五條之一第二項規定,本件即不得上訴,附此敘明。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第二項、第三項、第四百五十四條第二項,妨害兵役治罪條例第十條第一項第三款、第三項、第五條,刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款,罰金罰鍰提高標準條例第二條,逕以簡易判決如主文。

臺灣臺北地方法院刑事第一庭

右正本證明與原本無異。不得上訴。

中   華   民   國  九十三  年   十一   月   四   日

法 官 劉素如

書記官 陳俐妙

中   華   民   國  九十三  年   十一   月   四   日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院九十三年度簡字第二六六九號於民國 93 年 11 月 04 日裁判,案由為妨害兵役,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。