臺灣臺北地方法院93年度簡字第2969號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　93年度簡字第2969號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第一六四○八號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、甲○○於民國九十三年三月十二日晚上七時許，在設於臺北市○○路○段一六六號之「神腦國際十全連鎖通訊行」門外其停放機車處旁，拾獲乙○○經營之上開通訊行於同日晚上七時前之某時，在該通訊行內為不詳人士所竊取（聲請簡易判決處刑書誤載為遺失）之行動電話一支（ＭＯＴＯＲＯＬＡ牌，Ｃ三七五型，聲請簡易判決處刑書誤繕為Ｓ三七五型，序號為三五二七一○—○○—○三○三○三—○），竟意圖為自己不法之所有，將之侵占入己，嗣經警循線查獲。

二、前開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵查中坦承不諱，核與被害人乙○○於警訊指述情節相符，復經證人蔡汀濱、吳佩甄於警詢中供述屬實，並有臺北縣政府警察局贓物認領保管單、手機序號條碼影本、中古手機買賣契約書影本及雙向通聯記錄影本等件附卷可資佐證，足認被告任意性自白與事實相符，應堪採信。綜上所述，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第三百三十七條之侵占離本人所持有之物罪。爰審酌被告於警詢及偵查中均坦白承認犯行，且與被害人乙○○達成和解，有和解書一紙在卷可參，犯後態度良好，其所侵占之行動電話一支之價值不高，及其犯罪之動機、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項，刑法第第三百三十七條、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。

臺灣臺北地方法院刑事第二庭

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第三百三十七條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。