臺灣臺北地方法院九十三年度自字第二一六號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十三年度自字第二一六號

自訴人

詠業股份有限公司

代表人

梁紹崙 四十八

被告

甲○○ 五十歲

右列被告因詐欺案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左

主文

理由

一、按自訴之提起應委任律師行之；又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第三百十九條第二項、第三百二十九條第二項分別定有明文，此為自訴必備之法定程式。

二、查本件自訴人詠業股份有限公司所提之本件被告甲○○詐欺案件，並未委任律師為代理人，此有卷附之自訴狀可稽，自訴人提起本件自訴其起訴之程式顯有未備，經本院於九十三年八月九日裁定命自訴人於五日內補正此一欠缺，該裁定書正本已於九十三年八月十三日寄存送達於自訴人，有送達證書在卷可稽，惟自訴人迄今尚未補正，其自訴之程序違背規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第三百二十九條第二項、第三百四十三條、第三百零七條，判決如主文。

臺灣臺北地方法院刑事第二庭