法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 769

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院九十三年度自字第二一七號

詐欺刑事裁判日期 93 年 08 月 09 日

法官宋松璟黃雅君吳冠霆

臺灣臺北地方法院刑事裁定             九十三年度自字第二一七號

自訴人
詠業股份有限公司
代表人
梁紹崙
被告
甲○○

右列被告因詐欺案件,經自訴人提起自訴,本院裁定如左:

主文

自訴人應於本裁定送達後五日內委任律師為代理人並提出委任書狀。

理由

一、按自訴之提起應委任律師行之;又自訴人未委任代理人,法院應定期間以裁定命其委任代理人,逾期仍不委任者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第三百十九條第二項及第三百二十九條第二項分別定有明文。

二、查本件自訴人永業股份有限公司對被告甲○○提起詐欺自訴,並未委任律師為代理人,此有卷附之自訴狀可稽,揆諸前揭之說明,自訴人提起本件自訴其起訴之程式顯有未備,爰依刑事訴訟法第三百十九條第二項之規定,命自訴人於本裁定

臺灣臺北地方法院刑事第十四庭

右正本證明與原本無異本裁定不得抗告

中   華   民   國  九十三  年   八   月   九   日

審判長法 官 宋 松 璟

法 官 黃 雅 君

法 官 吳 冠 霆

書記官 謝 韻 華

中   華   民   國  九十三  年   八   月   九   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院九十三年度自字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)