臺灣臺北地方法院九十三年度自緝字第三一號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十三年度自緝字第三一號

自訴人

台灣仁丹股份有限公司

代表人

杜明鴻

自訴代理人

賴友仁 律師

被告

甲○○

右列被告因誣告案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：

主文

理由

一、自訴意旨如附件自訴狀所載。

二、按自訴代理人經合法通知無正當理由不到庭，應再行通知，並告知自訴人。自訴代理人無正當理由仍不到庭者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第三百三十一條定有明文。

三、自訴人提起本件自訴，業已委任賴友仁律師擔任自訴代理人，經本院指定於民國九十三年七月一日及同年月十五日行準備程序，業經合法通知自訴人及自訴代理人，惟彼等均無正當理由未到庭，嗣經本院於九十三年七月十五日函知自訴人有關自訴代理人無正當理由未到庭之事，並再次指定九十三年七月二十九日行準備程序，復已合法通知自訴人及自訴代理人，惟彼等仍均無正當理由不到庭，此分別有送達證書及本院九十三年七月十五日函附卷可按，爰依首揭說明，就被告甲○○部分不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百三十一條、第三百零七條，判決如主文。

臺灣臺北地方法院刑事第七庭