臺灣臺北地方法院九十四年度交易字第三００號

• 裁判案由: 業務過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 94 年 09 月 19 日

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　九十四年度交易字第三００號公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十四年度偵字第九五三一號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告乙○○為和盟流通股份有限公司司機，為從事業務之人，於民國九十四年三月三十日十五時四十八分許，駕駛車牌號碼八J─二六四八號自用小貨車，沿台北
市○○區○○街北往南方向行駛，欲左轉和平東路，途經臺北市大安區○○○路○段二三０號前，理應注意汽車行近行人穿越道前，應減速慢行，遇有行人時，無論有無交通警察指揮或號誌指示均應暫停讓行人先行通過，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，猶貿然未減速慢行，亦未暫停讓行人先行通過，適有告訴人甲○○在臺北市大安區○○○路三段二三０號購物後，沿南往北步行人行穿越道，為被告所駕駛自小貨車左前車頭、左後視鏡撞及，告訴人甲○○因而倒地，受有頭部外傷、兩側大腦挫傷出血等傷害，因認被告涉犯刑法第二百八十四條第二項前段之業務過失致傷罪。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。該不受理判決，依同法第三百零七條規定，得不經言詞辯論為之。
三、查，本件告訴人甲○○告訴被告涉犯業務過失致傷罪，依刑法第二百八十四條第二項前段、第二百八十七條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人已於準備程序中具狀向本院表示撤回告訴，有卷附撤回告訴狀一紙附卷可稽，依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　九十四　　年　九　月　　十九　日刑事第十一庭審判長法　官　劉方慈
法　官 林庚棟
法　官　陳正昇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官　陳豪達
中　　華　　民　　國　　九十四　　年　九　月　　二十　日