臺灣臺北地方法院94年度簡字第1508號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第1508號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度速偵字第312號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，並補充及更正如下：甲○○明知於供人居住之集合式大廈內漏逸瓦斯，有引發火災或爆炸之危險，於民國94年7月11日下午8時30分許，在臺北縣新店市○○路14巷8號9樓之5 居所內，因與妻子梁林佩香發生口角爭執，梁林佩香便抱著女兒轉身要離開家門，甲○○為圖留下妻女，竟揚言自殺，且打開放置於上址客廳內之瓦斯桶，漏逸瓦斯達約10分鐘，以致瓦斯瀰漫該居所所在之集合式大廈，致生公共危險。

二、證據：㈠被告甲○○之自白；㈡證人梁林佩香之證言；㈢交由證人梁林佩香代保管之瓦斯桶2桶；㈣現場照片2幀。被告犯行已堪認定。

三、核被告所為，係犯刑法第177條第1項之漏逸氣體罪。爰審酌被告之素行、品行、犯罪之動機、目的、手段、所生危害及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又證人梁林佩香所代保管之瓦斯桶，雖係供被告犯罪所用之物，但被告並未陳述係其所有，且該物另有其他用途，故不宣告沒收，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項，刑法第177條第1項、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕依簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

刑事第五庭法　官　賴秀蘭

附錄：本案論罪科刑法條全文刑法第177條：漏逸或間隔蒸氣、電氣、煤氣或其他氣體，致生公共危險者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。