法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

中華民國刑法 第 177 條

  1. 1.漏逸或間隔蒸氣、電氣、煤氣或其他氣體,致生公共危險者,處三年以下有期徒刑拘役或九千元以下罰金
  2. 2.因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第 177 條漏逸氣體罪為抽象危險犯,氣體外洩達致生公共危險程度即成立,致死最重可判無期徒刑。

Q · 瓦斯漏氣還沒爆炸就會犯罪嗎?

依刑法第 177 條,只要漏逸氣體達客觀上足以引發公共危險的程度,犯罪即成立,不需要真的爆炸或造成傷亡。第二項則對致死、致重傷的結果加重刑度至無期徒刑或七年以上有期徒刑。實務上絕大多數案件以過失犯論,房東、瓦斯行、裝修工人、工廠管理者皆屬高風險族群。

白話解讀

你家瓦斯管線老舊你沒換,某天氣體外洩飄到樓梯間。就算沒爆炸、沒人受傷,只要檢察官認定「有可能引發公共危險」,你已經踩在這條罪的邊緣。這條針對的不是「已經出事」,而是「製造出一個可能出事的狀態」。瓦斯漏氣、電線走火的前兆、管線被你隔離卻沒處理,這些都在射程範圍內。更可怕的是第二項:如果漏氣真的害死人,直接跳到無期徒刑或七年以上。中間沒有緩衝地帶。很多人覺得「我又沒故意」所以安全,但這條在實務上大量以過失論,重點不是你想不想,是你該不該注意、能不能注意。房東、瓦斯行、裝修工人、工廠管理者,都是這條的高風險族群。

法律定性

中華民國刑法第 177 條(漏逸氣體罪)為公共危險罪章之核心抽象危險犯,規範漏逸或間隔蒸氣、電氣、煤氣或其他氣體致生公共危險之刑事責任,並對致死、致重傷之結果加重其刑,涵蓋故意犯與過失犯雙重構成。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1家裡瓦斯漏氣只要通風就沒事吧?

處理是對的,但「沒事」的定義法律和你不一樣。只要氣體擴散到客觀上足以引發公共危險的程度,本條就可能成立,不需要真的燒起來。如果是你家自己管線漏氣影響到公寓其他住戶,檢察官可能介入。內行人提示:發現漏氣的黃金動作是「關總開關、通風、通報瓦斯公司並保留到場紀錄」。這份紀錄既是你盡義務的證據,也是如果出事時的保命符。

Q2房客發現漏氣通知房東,房東不處理出事誰負責?

房東大概率要負本條的過失責任,因為他是設備的管理人,有維護義務。房客因「知情仍居住」可能被認定與有過失,減少損害賠償的金額,但不影響對房東的刑事追訴。內行人提示:房客通知房東一定要用能留存證據的方式,LINE 訊息、簡訊、存證信函都可以。口頭通知在法庭上等於沒通知。

Q3刑法 177 條是什麼?

規範漏逸或間隔氣體致生公共危險的刑事責任,是公共危險罪章核心抽象危險犯,房東、瓦斯行、工廠管理者皆為高風險族群。

Q4什麼叫抽象危險犯?

立法者預設行為本身具危險性,無須具體危險或實害即成立犯罪。本條氣體外洩達公共危險程度即觸法。

Q5什麼叫致生公共危險?

對不特定多數人生命、身體、財產造成潛在威脅的客觀狀態,不需要真的有人受傷或財物受損。

Q6刑法 177 跟刑法 173 放火罪差在哪?

177 處罰漏逸氣體(抽象危險),173 處罰放火燒燬住宅(實害+具體危險)。177 處罰時點更前。

Q7發現瓦斯漏氣怎麼處理才能脫責?

關總開關 → 不按電器 → 開窗通風 → 通報瓦斯公司 → 保留書面檢測紀錄。這份紀錄是日後保命符。

Q8怎麼證明自己已盡注意義務?

保留管線檢測紀錄、維修單據、瓦斯行到場服務紀錄、警告通知書面證據,缺一項在法庭都吃虧。

Q9漏氣致死賠償怎麼算?

醫療費+喪葬費+扶養費+精神慰撫金(民法 194、195),加上刑事追訴的無期徒刑或七年以上。

Q10房客發現漏氣通知房東怎麼留證據?

用 LINE 訊息、簡訊或存證信函,留下文字+時間戳記。口頭通知在法庭等於沒通知。

Q11刑法 177 vs 業務過失傷害罪哪個重?

177 第二項致死無期徒刑或七年以上,遠重於業務過失傷害罪。實務常雙重追訴擇一從重。

Q12刑法 177 vs 公寓大廈管理條例差在哪?

177 是刑事責任(坐牢),公寓條例是行政罰(罰錢)。同一漏氣事件可能雙重處罰。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向art_177_para1art_173_arsonart_184_civil
成立要件漏逸氣體 + 致生公共危險(抽象危險犯)放火 + 燒燬現供人使用住宅(實害+具體危險)故意過失 + 不法 + 損害 + 因果關係
保護法益不特定多數人公共安全不特定多數人公共安全 + 財產個人權利、利益、保護性法規
過失犯有(實務多以過失論)有(第 173 條第 3 項)本身即含過失
致死刑度無期徒刑或 7 年以上死刑或無期徒刑或 10 年以上民事賠償不涉刑度

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑法 第118条(ガス漏出等及び同致死傷罪)
🇰🇷 韓國형법 제173조(가스·전기등 방류죄)
🇨🇳 中國中华人民共和国刑法 第118条(破坏易燃易爆设备罪)
🇩🇪 德國StGB § 314(Gemeingefährliche Vergiftung)相關 + Bundesimmissionsschutzgesetz
🇫🇷 法國Code pénal article 223-1(Mise en danger délibérée de la personne d'autrui)
🇺🇸 美國Restatement (Second) of Torts § 519-520(Abnormally Dangerous Activities)+ 各州刑法 reckless endangerment statutes

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用