重點摘要刑法第 177 條漏逸氣體罪為抽象危險犯，氣體外洩達致生公共危險程度即成立，致死最重可判無期徒刑。
Q · 瓦斯漏氣還沒爆炸就會犯罪嗎？
會。本條是抽象危險犯，致生公共危險即成立
依刑法第 177 條，只要漏逸氣體達客觀上足以引發公共危險的程度，犯罪即成立，不需要真的爆炸或造成傷亡。第二項則對致死、致重傷的結果加重刑度至無期徒刑或七年以上有期徒刑。實務上絕大多數案件以過失犯論，房東、瓦斯行、裝修工人、工廠管理者皆屬高風險族群。
你家瓦斯管線老舊你沒換，某天氣體外洩飄到樓梯間。就算沒爆炸、沒人受傷，只要檢察官認定「有可能引發公共危險」，你已經踩在這條罪的邊緣。這條針對的不是「已經出事」，而是「製造出一個可能出事的狀態」。瓦斯漏氣、電線走火的前兆、管線被你隔離卻沒處理，這些都在射程範圍內。更可怕的是第二項：如果漏氣真的害死人，直接跳到無期徒刑或七年以上。中間沒有緩衝地帶。很多人覺得「我又沒故意」所以安全，但這條在實務上大量以過失論，重點不是你想不想，是你該不該注意、能不能注意。房東、瓦斯行、裝修工人、工廠管理者，都是這條的高風險族群。
中華民國刑法第 177 條（漏逸氣體罪）為公共危險罪章之核心抽象危險犯，規範漏逸或間隔蒸氣、電氣、煤氣或其他氣體致生公共危險之刑事責任，並對致死、致重傷之結果加重其刑，涵蓋故意犯與過失犯雙重構成。
處理是對的，但「沒事」的定義法律和你不一樣。只要氣體擴散到客觀上足以引發公共危險的程度，本條就可能成立，不需要真的燒起來。如果是你家自己管線漏氣影響到公寓其他住戶，檢察官可能介入。內行人提示：發現漏氣的黃金動作是「關總開關、通風、通報瓦斯公司並保留到場紀錄」。這份紀錄既是你盡義務的證據，也是如果出事時的保命符。
房東大概率要負本條的過失責任，因為他是設備的管理人，有維護義務。房客因「知情仍居住」可能被認定與有過失，減少損害賠償的金額，但不影響對房東的刑事追訴。內行人提示：房客通知房東一定要用能留存證據的方式，LINE 訊息、簡訊、存證信函都可以。口頭通知在法庭上等於沒通知。
規範漏逸或間隔氣體致生公共危險的刑事責任，是公共危險罪章核心抽象危險犯，房東、瓦斯行、工廠管理者皆為高風險族群。
立法者預設行為本身具危險性，無須具體危險或實害即成立犯罪。本條氣體外洩達公共危險程度即觸法。
對不特定多數人生命、身體、財產造成潛在威脅的客觀狀態，不需要真的有人受傷或財物受損。
177 處罰漏逸氣體（抽象危險），173 處罰放火燒燬住宅（實害+具體危險）。177 處罰時點更前。
關總開關 → 不按電器 → 開窗通風 → 通報瓦斯公司 → 保留書面檢測紀錄。這份紀錄是日後保命符。
保留管線檢測紀錄、維修單據、瓦斯行到場服務紀錄、警告通知書面證據，缺一項在法庭都吃虧。
醫療費+喪葬費+扶養費+精神慰撫金（民法 194、195），加上刑事追訴的無期徒刑或七年以上。
用 LINE 訊息、簡訊或存證信函，留下文字+時間戳記。口頭通知在法庭等於沒通知。
177 第二項致死無期徒刑或七年以上，遠重於業務過失傷害罪。實務常雙重追訴擇一從重。
177 是刑事責任（坐牢），公寓條例是行政罰（罰錢）。同一漏氣事件可能雙重處罰。
| 比較面向 | art_177_para1 | art_173_arson | art_184_civil |
|---|---|---|---|
| 成立要件 | 漏逸氣體 + 致生公共危險（抽象危險犯） | 放火 + 燒燬現供人使用住宅（實害+具體危險） | 故意過失 + 不法 + 損害 + 因果關係 |
| 保護法益 | 不特定多數人公共安全 | 不特定多數人公共安全 + 財產 | 個人權利、利益、保護性法規 |
| 過失犯 | 有（實務多以過失論） | 有（第 173 條第 3 項） | 本身即含過失 |
| 致死刑度 | 無期徒刑或 7 年以上 | 死刑或無期徒刑或 10 年以上 | 民事賠償不涉刑度 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
漏逸或間隔蒸氣、電氣、煤氣或其他氣體，致生公共危險者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。 因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上、十年以下有期徒刑。
漏逸或間隔蒸氣、電氣、煤氣或其他氣體，致生公共危險者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。 因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
立法理由一、本罪於民國七十二年六月二十六日後並未修正，爰依刑法施行法第一條之一第二項本文規定將罰金數額修正提高三十倍，以增加法律明確性，並使刑法分則各罪罰金數額具內在邏輯一致性。 二、第二項末句「三年以上、十年以下」修正為「三年以上十年以下」。
漏逸或間隔蒸氣、電氣、煤氣或其他氣體，致生公共危險者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。 因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上、十年以下有期徒刑。
一、本罪於民國七十二年六月二十六日後並未修正，爰依刑法施行法第一條之一第二項本文規定將罰金數額修正提高三十倍，以增加法律明確性，並使刑法分則各罪罰金數額具內在邏輯一致性。 二、第二項末句「三年以上、十年以下」修正為「三年以上十年以下」。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。