中華民國刑法 第 176 條（準放火罪）
故意或因過失，以火藥、蒸氣、電氣、煤氣或其他爆裂物，炸燬前三條之物者，準用各該條放火、失火之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 176 條為準放火罪，故意或過失以爆裂物炸燬建物者，準用放火罪、失火罪之刑度。
Q · 用瓦斯桶或火藥炸毀建物，跟放火罪刑度一樣嗎？
依刑法第 176 條，故意或因過失，以火藥、蒸氣、電氣、煤氣或其他爆裂物，炸燬第 173 條至第 175 條所列之物者，準用各該條放火、失火之規定。也就是說，故意爆炸住宅最重無期徒刑、過失爆炸住宅最重一年，刑度與用火完全對等。本條設計目的是堵住「非用火」工具的漏洞，讓法律看的不是工具，而是製造的公共危險程度。
白話解讀
放火要燒東西，法律有一整套規定。但如果不是用火，而是用瓦斯、火藥、電氣炸的呢？立法者想到了這個漏洞，寫下這條。它的邏輯很簡單：用爆裂物炸毀建築物、車輛或其他東西造成的危險，跟放火一樣嚴重，所以直接「準用」放火的規定，刑度完全一樣。這條的存在讓你明白一件事：在公共危險罪的世界裡，法律看的不是你用什麼工具，是你製造了多大的危險。用打火機燒和用瓦斯桶炸，在法律上是同一件事。而且這條特別寫了「故意或過失」都算，意思是就算你只是粗心導致爆炸，照樣會被用放火罪的刑度處罰。
法律定性
刑法第 176 條為準放火罪，屬公共危險罪章之補位規範。本條將以火藥、蒸氣、電氣、煤氣或其他爆裂物炸燬建築物、交通工具及其他物品的行為，準用第 173 條至第 175 條放火罪、失火罪之刑度。故意爆炸與過失爆炸均成立犯罪，本條之核心在於擴張公共危險罪的客體涵蓋範圍，將「爆炸」與「放火」在法律評價上完全等同。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑法第 176 條準放火罪是什麼？▾
以爆裂物炸燬建物或交通工具，準用放火罪刑度，故意過失皆成立。
Q2瓦斯爆炸算放火罪嗎？▾
若致生公共危險，依刑法 176 準用放火罪或失火罪，看故意或過失。
Q3過失引發爆炸要關幾年？▾
準用第 173 條第 2 項失火罪最重一年、第 174 條第 3 項最重六月。
Q4本條的爆裂物包含哪些？▾
火藥、蒸氣、電氣、煤氣或其他爆裂物，瓦斯桶、化學氣體都算。
Q5準放火罪跟槍砲條例第 7 條差在哪？▾
176 處罰炸燬行為，槍砲 7 條處罰製造販運持有爆裂物。
Q6炸自己家算犯罪嗎？▾
要看有無致生公共危險，純粹自家內部不影響他人不一定成立。
Q7準放火罪追訴時效幾年？▾
故意準放火罪最重無期徒刑，追訴權時效 30 年；過失犯 10 年。
Q8本條的最重刑度是多少？▾
故意炸燬現住建物準用第 173 條第 1 項，最重無期徒刑。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較項目 | 故意刑度 | 過失刑度 | 致生公共危險要件 |
|---|---|---|---|
| 準用第 173 條（現住建物） | 無期徒刑或七年以上有期徒刑 | 一年以下有期徒刑、拘役或九萬元以下罰金 | 不需另證明（抽象危險犯） |
| 準用第 174 條（非現住建物） | 三年以上十年以下有期徒刑 | 六月以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金 | 他人所有物毋庸證明、自己所有物需證明致生公共危險 |
| 準用第 175 條（其他物） | 一年以上七年以下有期徒刑（他人）／三年以下（自己） | 拘役或九千元以下罰金 | 全部需證明致生公共危險 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較