臺灣臺北地方法院94年度簡字第965號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　 94年度簡字第965號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第528號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、甲○○曾因施用第二級毒品安非他命案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國89年9月15日執行完畢釋放，並由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於89年9月19 日以89年度毒偵字第5782號為不起訴處分確定；再因施用第二級毒品安非他命案件，經觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，先送強制戒治，並由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官提起公訴，嗣經臺灣板橋地方法院以91年度板簡字第1367號判處有期徒刑4月確定；甲○○另因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院91年度易字第1955號判處有期徒刑6月確定，合併前開施用毒品案件定應執行有期徒刑9月，上開強制戒治於92年3月5日停止處分執行，並於92年3月5日入監執行上開有期徒刑9月，而於92年12月4日執行完畢。詎其猶不思悛悔，於前開觀察勒戒執行完畢釋放後5年內之93年10月15日8時40分許為警採尿往前回溯96小時內之某日時，在不詳處所施用第二級毒品安非他命，為警於93年10月14日下午3時50分，在臺北縣新店市○○路○段100號新和國小前查獲，並當場扣得安非他命三小包（驗餘淨重0.95公克）。

二、左列証據足以証明被告甲○○前述犯罪行為：

（一）被告於警訊及偵查中坦承經警查獲時持有上開安非他命三小包。

（二）扣案安非他命三小包（驗餘淨重0.95公克）扣案可佐、內政部警政署刑事警察局93年12月16日刑鑑字第0930212096號鑑驗通知書、臺北縣政府警察局新店分局查獲甲○○涉嫌毒品危害防制條例毒品初步鑑驗報告單、臺灣板橋地方法院檢察署檢察官檢察官89年度毒偵字第5782號不起訴處分書各一紙附卷可參。

（三）被告雖辯稱：扣案的安非他命買來後尚未施用即經警查獲，其最近並未施用安非他命云云，然被告於93年10月15日8時40分許為警查獲後所採尿液，經依酵素免疫分析法初步檢驗、並經氣相層析質譜儀法確認檢驗結果，呈安非他命陽性反應等情，有臺灣檢驗科技股份有限公司93年11月4日濫用藥物檢驗報告一紙附卷可參，而尿液中檢出安非他命陽性反應，其非法吸用時間距採尿時，最長不會超過四日（行政院衛生署藥物食品檢驗局81年2月8日（81）藥檢壹字第○○一一五六號函參照），是被告當於上開採尿時之96小時內某時（不含其為警查獲至採尿時之期間），在不詳處所，有施用第二級毒品安非他命之情事，要無疑問，被告上開所辯顯無足採，其施用第二級毒品安非他命之犯行堪予認定。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第47條，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。