lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院94年度訴字第1016號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    偽造文書等
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    94 年 12 月 07 日
  • 法官
    蔡正雄

  • 當事人
    甲○○

臺灣臺北地方法院刑事判決       94年度訴字第1016號公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 被   告 甲○○ 上列被告因偽造文書等案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(94年度偵緝字第905 號),本院認不宜簡易判決處刑,改依通常程序審理,嗣本院於準備程序中經訊問被告自白犯罪後,並經本院合議庭裁定認為宜以簡式審判程序審理,判決如下: 主 文 甲○○連續行使偽造私文書,足以生損害於他人,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以參佰元折算壹日。如附表一所示信用卡簽帳單顧客收執聯伍拾柒張、編號參壹、編號伍肆、編號伍陸之信用卡簽帳單商店留存聯所偽造之「乙○○」署名共計參枚及中國信託商業銀行卡號0000000000000000、0000000000000000信用卡背面偽造之「乙○○」署名共計貳枚,均沒收之。 事 實 一、緣甲○○係乙○○之胞姊,乙○○對原自行申辦之中國信託商業銀行股份有限公司(下稱中國信託銀行)信用卡(卡號0000000000000000),因無繼續使用之意願,而向銀行辦理停卡後將信用卡交付予甲○○,詎甲○○於取得信用卡後,竟基於意圖為自己不法之所有及行使偽造私文書之概括犯意,於89年9 月1 日,未經乙○○同意,即擅自以乙○○之名義去電中國信託銀行,佯稱上開信用卡遺失要求補發新卡,致中國信託銀行承辦人員陷於錯誤,遂於同年10月16日補發新卡(卡號0000000000000000),甲○○於取得上開補發之信用卡後,即在該卡背面之簽名欄上偽簽乙○○之姓名,並於90年4 月29日,連續於附表1 編號1 至編號4 所示時間,前往附表1 編號1 至編號4 所示之中國信託銀行特約商店共計消費4 次,並在信用卡簽帳單(因已逾保存期限而無簽單,無法得知究屬二聯式或三聯式)上偽造「乙○○」之署名,其累積消費金額為新臺幣(下同)2 千3 百37元,使中國信託銀行陷於錯誤而須依約先行墊付其簽帳消費之款項;又連續於附表2 編號1 至編號5 所示之時間,以鍵入乙○○信用卡預借現金密碼之方式,向附表2編號1 至編號5 所示之 銀行自動櫃員機預借現金5 次,致使中國信託商業銀行誤信為乙○○本人,而由提款機付予現金共計3 萬8 千5 百元,亦均足以生損害於乙○○本人及中國信託銀行。再於90年5 月27日去電中國信託銀行,將原卡片及帳單寄送地址更改為臺北市○○區○○路80號5 樓;並於同年月28日再去電申請掛失上述卡號之信用卡,致中國信託銀行承辦人員陷於錯誤而再次核發新卡(卡號0000000000000000),甲○○取得上開補發之信用卡後,亦即在該卡背面之簽名欄上偽簽乙○○之姓名,並自90年6 月21日起至92年12月19日止,持上開再次核發之信用卡,連續於附表1 編號5 至編號57所示之時間,前往附表1 編號5 至編號57所示之中國信託銀行特約商店共計消費53次,並在信用卡簽帳(除附表1 編號34、編號54及編號56為二聯式外,其餘因已逾保存期限而無簽單,無法得知究屬二聯式或三聯式)上偽造「乙○○」之署名,其累積消費金額為4 萬8 千1 百73元,使中國信託銀行陷於錯誤而須依約先行墊付其簽帳消費之款項;並連續於附表2 編號6 至編號8 所示之時間,以鍵入乙○○信用卡預借現金密碼之方式,向附表2 編號6 至編號8 所示之銀行自動櫃員機預借現金3 次,致使中國信託商業銀行誤信為乙○○本人,而由提款機付予現金共計1 萬2 千元,亦均足以生損害於乙○○本人及中國信託銀行。嗣因甲○○未按期繳付信用卡帳款,經中國信託銀行向乙○○催繳時,始知悉上情。 二、案經中國信託銀行訴由臺北縣政府警察局三重分局報請臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑,本院認不宜簡易判決處刑,改依通常程序審理,嗣本院於準備程序中經訊問被告自白犯罪後,並經本院合議庭裁定認為宜以簡式審判程序審理。 理  由 一、前揭事實業據被告甲○○於偵查、本院準備程序及審理時均供承不諱,核與告訴人中國信託銀行之告訴代理人丁○○於警詢及告訴代理人丙○○於警詢及偵查時之指訴情節相符。此外,復有被害人乙○○之聲明書、信用卡申請書、信用卡消費帳務明細表、歷史帳單彙總查詢表影本各1 份及附表一編號31、編號54及編號56之信用卡簽帳單影本3 紙等資料在卷(見本院卷第28頁、臺北縣政府警察局三重分局刑事案件偵查卷第3 頁至第4 頁、第26頁至第43頁、臺灣臺北地方法院檢察署94年度偵字第3326號偵查卷第34頁)可稽。基此,堪認被告之自白核與事實相符,自得採為論罪之依據。本件事證已臻明確,被告上揭犯行洵堪認定。 二、按在信用卡背面簽名欄簽名,自形式上整體觀察,即足以知悉係表示信用卡之簽名者於信用卡背面有效期限內有權使用該信用卡之辨識及證明,並非依習慣或特約表示一定用意之證明,性質上係屬刑法第210 條之私文書,最高法院88年度台上字第5730號判決及最高法院93年度第2 次刑事庭會議決議可資參照。次按簽帳單係以文字為一定之意思表示,持信用卡刷卡消費時,在簽帳單上簽署姓名,除表示已收受特約商店所交付之交易標的物或消費標的,並確認該筆消費之憑證,具有表示法律上權利義務關係之證明,故簽帳單性質上除與收據相同外,並且為信用卡發卡銀行依據此向簽帳人收款之憑證,屬私文書之一種。核被告所為,係犯刑法第216 條、第210 條之行使偽造私文書罪、第339 條第1 項之詐欺取財罪及第339 條之2 第1 項之以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪。(起訴書所犯法條欄內原記載被告在信用卡背面簽名欄偽簽「乙○○」署名之行為及以信用卡預借現金之行為,係涉犯刑法第217 條之偽造署押罪及第339 條第1 項之普通詐欺罪係,惟此經公訴人於本院94年11月7 日準備程序時當庭以言詞更正,此有本院審理筆錄1 份在本院卷第59頁可參)。被告偽造私文書後復持以行使,偽造私文書之低度行為應為行使之高度行為所吸收,不另論罪。又其在信用卡背面及簽帳單上偽造「乙○○」署名之行為,為偽造私文書之部分行為,亦不另論罪。被告於附表1 所示之57次持中國信託銀行信用卡簽帳消費之行使偽造私文書及詐欺取財之行為及於附表2 所示之8 次持中國信託銀行信用卡預借現金之以不正方法由自動付款設備取得他人之物之行為,均時間緊接,所犯均係構成要件相同之罪名,顯均係基於概括犯意反覆為之,均為連續犯,依刑法第56條之規定,均以一罪論,並加重其刑。又被告所犯連續行使偽造私文書、連續詐欺取財及連續以不正方法由自動付款設備取得他人之物3 罪間,有方法結果之牽連關係,為牽連犯,依刑法第55條後段之規定,應從較重之連續行使偽造私文書罪論處。爰審酌被告正值壯年,竟不圖正業,好逸惡勞,因一時貪念,竟偽造被害人乙○○之名義向附表1 所示中國信託銀行之特約商店詐取財物及多次向附表2 所示之自動付款設備預借現金花用,危害社會經濟秩序及持卡者權益甚鉅,惟念其事後業已獲得被害人乙○○之諒解,並已清償其所盜刷及預借現金之金額,有被害人乙○○撰寫之書信及中國信託銀行繳款證明各1 紙在卷(見臺灣臺北地方法院檢察署94年度偵字第3326號偵查卷第30頁至第31頁)可稽,及其犯罪後復能坦認犯行,態度尚稱良好等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。至如附表1 所示信用卡簽帳單,其中之顧客收執聯57張,為被告所有,且係犯罪所得之物,雖未扣案,惟無證據證明已滅失,爰依刑法第38條第1 項第3 款之規定,併予宣告沒收(顧客收執聯上所偽造之署名部分,自毋庸另為沒收之諭知);另如附表1 所示商店留存聯57張,雖非被告所有,其上有被告所偽造之「乙○○」署名,惟除編號31、編號54及編號56之簽帳二聯單上偽造之「乙○○」署名共計3 枚,應依刑法第219 條規定併予宣告沒收外,其餘因已逾保存期限而無法調取等情,有美商花旗銀行股份有限公司94年8 月25日(94)消信字第524 號函、上海商業儲蓄銀行信用卡中心94年8 月30日上卡字第09400193號函、財團法人聯合信用卡處理中心94年8 月24日(94)聯卡會計字第349 號函、香港商香港上海匯豐銀行94年10月11日(94)港匯銀卡字第05385 號函及中國信託商業銀行股份有限公司94年9 月5 日刑事陳報狀各1 紙附卷(見本院卷第18頁、第20頁、第22頁至第25頁、第27頁至第28頁、第30頁至第31頁)可稽,堪認此部分之簽帳單已經銷毀而滅失,則其上偽造之「乙○○」署名,自毋庸宣告沒收。另被告以乙○○名義向中國信託銀行申請補發所詐得之卡號0000000000000000、0000000000000000信用卡2 張,依信用卡約定條款所示,該等信用卡分別屬聯合信用卡處理中心會員之各該發卡銀行所有,並非被告所有,惟其上偽造之「乙○○」署名共計2 枚,不問屬於犯人與否,均應依刑法第219 條規定併予宣告沒收之。 據上論斷,應依刑事訴訟法第452 條、第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段,刑法第56條、第216 條、第210 條、第339 條第1 項、第339 條之2 第1 項、第55條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第3 款、第219 條,罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條,判決如主文。 本案經檢察官黃紋綦到庭執行職務。 中  華  民  國  94  年  12  月  7   日刑事第七庭法 官 蔡正雄 上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應抄附繕本)。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 葉潔如 中  華  民  國  94  年  12  月  7   日附錄本案論罪科刑所依據之法條: 中華民國刑法第210條 (偽造變造私文書罪) 偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處5 年以下有期徒刑。 中華民國刑法第216條 (行使偽造變造或登載不實之文書罪) 行使第210 條至第215 條之文書者,依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。 中華民國刑法第339條 (普通詐欺罪) 意圖為自己或第3 人不法之所有,以詐術使人將本人或第3 人之物交付者,處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第3 人得之者,亦同。 前2 項之未遂犯罰之。 中華民國刑法第339條之2 意圖為自己或第三人不法之所有,以不正方法由自動付款設備取得他人之物者,處3年以下有期徒刑、拘役或1萬元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。 附表1: (編號1 至4 遭被告盜刷之信用卡卡號為0000000000000000;編號5 至57遭被告盜刷之信用卡卡號為0000000000000000) ┌──┬────┬────┬────┬──────┬───┐ │編號│犯罪時間│盜刷金額│消費方式│犯罪地點 │簽帳單│ │ │ │ │ │ │上偽造│ │ │ │ │ │ │署名 │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │1 │90.4.29 │1301元 │購物消費│OCEAN PLAZA │乙○○│ │ │ │ │(詐欺取│PATONG CO. │ │ │ │ │ │財) │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │2 │90.4.29 │234元 │同上 │同上 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │3 │90.4.29 │366元 │同上 │同上 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │4 │90.4.29 │436元 │同上 │同上 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │5 │90.6.21 │634元 │同上 │BOTTS RETAIL│同上 │ │ │ │ │ │(ROYAL) │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │6 │90.6.21 │355元 │同上 │TNT&CO"ROYAL│同上 │ │ │ │ │ │GARDEN │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │7 │90.6.29 │3792元 │同上 │PARAGON DELI│同上 │ │ │ │ │ │GHT SDN BHDK│ │ │ │ │ │ │UALA │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │8 │90.7.3 │660元 │同上 │新都里餐廳(│同上 │ │ │ │ │ │股)泉五分 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │9 │90.7.28 │790元 │同上 │可可亞 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │10 │90.8.6 │1280元 │同上 │ARK松江店 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │11 │90.10.18│533元 │同上 │AⅡZ │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │12 │90.10.20│700元 │同上 │PANJATHANA │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │13 │90.12.21│2970元 │同上 │好記姊妹店 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │14 │91.1.2 │538元 │同上 │屈臣氏百佳股│同上 │ │ │ │ │ │份有限公司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │15 │91.1.28 │2348元 │同上 │吸引力綜合百│同上 │ │ │ │ │ │貨股份有限公│ │ │ │ │ │ │司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │16 │91.2.2 │900元 │同上 │臺灣省菸酒賣│同上 │ │ │ │ │ │局 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │17 │91.3.30 │1264元 │同上 │ISETAN OF JA│同上 │ │ │ │ │ │NPAN │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │18 │91.3.30 │1007元 │同上 │同上 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │19 │91.3.31 │560元 │同上 │SYARIKAT K M│同上 │ │ │ │ │ │YONG │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │20 │91.4.20 │177元 │同上 │來來百貨-西 │同上 │ │ │ │ │ │門分公司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │21 │91.4.20 │250元 │同上 │同上 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │22 │91.4.20 │1200元 │同上 │同上 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │23 │91.4.22 │450元 │同上 │同上 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │24 │91.4.30 │450元 │同上 │龍欣藥品有限│同上 │ │ │ │ │ │公司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │25 │91.5.2 │4250元 │同上 │大環淨有機食│同上 │ │ │ │ │ │品專賣店 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │26 │91.5.18 │5661元 │同上 │SUZ DONGLING│同上 │ │ │ │ │ │ART&CRAFT SU│ │ │ │ │ │ │ZHOU │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │27 │91.5.18 │4056元 │同上 │同上 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │28 │91.7.19 │129元 │同上 │屈臣氏百佳股│同上 │ │ │ │ │ │份有限公司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │29 │91.7.19 │89元 │同上 │同上 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │30 │91.8.27 │353元 │同上 │同上 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │31 │91.9.29 │250元 │同上 │迪生-仁愛店-│同上 │ │ │ │ │ │POLO │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │32 │91.10.5 │800元 │同上 │新光三越百貨│同上 │ │ │ │ │ │股份有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │33 │91.10.26│500元 │同上 │古典玫瑰園 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │34 │91.10.26│506元 │同上 │同上 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │35 │91.11.7 │792元 │同上 │新光三越百貨│同上 │ │ │ │ │ │股份有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │36 │92.2.20 │900元 │同上 │昇恆昌股份有│同上 │ │ │ │ │ │限公司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │37 │92.2.21 │352元 │同上 │古典玫瑰園 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │38 │92.3.5 │118元 │同上 │屈臣氏百佳股│同上 │ │ │ │ │ │份有限公司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │39 │92.3.24 │243元 │同上 │交通部臺灣鐵│同上 │ │ │ │ │ │路管理局 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │40 │92.4.9 │429元 │同上 │古典玫瑰園 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │41 │92.4.19 │299元 │同上 │瑪莎企業有限│同上 │ │ │ │ │ │公司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │42 │92.7.23 │438元 │同上 │臺鐵局臺北站│同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │43 │92.7.30 │438元 │同上 │臺鐵局羅東站│同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │44 │92.9.1 │438元 │同上 │臺鐵局臺北站│同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │45 │92.9.3 │438元 │同上 │同上 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │46 │92.9.8 │438元 │同上 │同上 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │47 │92.9.29 │243元 │同上 │同上 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │48 │92.10.16│438元 │同上 │臺鐵局羅東站│同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │49 │92.11.7 │243元 │同上 │臺鐵局臺北站│同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │50 │92.11.22│370元 │同上 │同上 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │51 │92.11.24│438元 │同上 │同上 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │52 │92.11.27│438元 │同上 │同上 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │53 │92.12.1 │420元 │同上 │臺鐵局新竹站│同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │54 │92.12.2 │438元 │同上 │臺鐵局臺北站│同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │55 │92.12.2 │350元 │同上 │國光汽車客運│同上 │ │ │ │ │ │股份有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │56 │92.12.7 │1680元 │同上 │臺灣菸酒股份│同上 │ │ │ │ │ │有限公司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────┼──────┼───┤ │57 │92.12.19│340元 │同上 │臺鐵局羅東站│同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └──┴────┴────┴────┴──────┴───┘ 附表2:預借現金部分 (編號1 至5 遭被告盜用之信用卡卡號為0000000000000000;編號6 至8 遭被告盜用之信用卡卡號為0000000000000000) ┌──┬────┬────┬───────────┐ │編號│犯罪時間│預借金額│預借現金之ATM │ ├──┼────┼────┼───────────┤ │1 │89.10.27│15000元 │中國信託城東分行ATM │ ├──┼────┼────┼───────────┤ │2 │89.11.16│5000元 │同上 │ ├──┼────┼────┼───────────┤ │3 │89.11.16│7000元 │同上 │ ├──┼────┼────┼───────────┤ │4 │89.12.7 │3500元 │中國信託捷運復興站ATM │ ├──┼────┼────┼───────────┤ │5 │90.3.14 │8000元 │中國信託城東分行ATM │ ├──┼────┼────┼───────────┤ │6 │91.12.7 │5000元 │同上 │ ├──┼────┼────┼───────────┤ │7 │92.4.19 │4000元 │中國信託捷運臺北站ATM │ ├──┼────┼────┼───────────┤ │8 │92.6.24 │3000元 │土地銀行CD/ATM │ └──┴────┴────┴───────────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院94年度訴字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用