法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 744

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

因詐欺案附帶民訴刑事裁判日期 95 年 01 月 06 日

法官周祖民黃雅君吳麗英

原告
華夏綜合科技股份有限公司代表人
法定代理人
丙○○
被告
乙○○

      甲○○

上列被告等因九十四年度自字第一六九號詐欺等案件,經原告提起附帶民事訴訟,本院判決如下:

主文

原告之訴駁回。

事實

一、原告方面:聲明及陳述,均如附件所載。

二、被告方面:被告未為任何聲明陳述或主張,亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、不受理之判決者,對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。

二、經查:被告乙○○、甲○○被訴涉犯詐欺等案件,業經本院於九十五年一月六日判決無罪在案,揆諸前揭規定,自應判決駁回原告之訴。

據上論結,應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段,判決如主文。

臺灣臺北地方法院刑事第十五庭

上正本證明與原本無異。如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴,並應於送達後十日內向本院提出上訴狀。

中  華  民  國  95  年  1   月  6   日

審判長法 官 周祖民

法 官 黃雅君

法 官 吳麗英

書記官 田華仁

中  華  民  國  95  年  1   月  9   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院上列被告等因九…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)