資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院95年度易字第2118號

傷害刑事裁判日期 96 年 01 月 03 日

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　95年度易字第2118號

上列被告因傷害案件，本院於中華民國95年12月21日所為之判決之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：

主文

原判決之原本及其正本理由欄內關於貳、無罪部分㈢第16行中「前開不法侵入住宅行為」更正為「前開傷害行為」。

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決之原本及其正本理由欄內關於貳、無罪部分㈢第16行中「前開不法侵入住宅行為」係出於誤植，應更正為「前開傷害行為」。

三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣臺北地方法院95年度易字第2118號於民國 96 年 01 月 03 日裁判，案由為傷害，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。