資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院95年度簡字第323號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第323號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因商業會計法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵緝字第1495號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，經於準備程序訊問被告後，被告自白犯罪，改以簡易判決處刑，判決如下：
主文
甲○○共同商業負責人，連續以明知為不實之事項而填製會計憑證，處有期徒刑壹年陸月。緩刑伍年。
事實及理由
一、被告甲○○之共犯「陳先生」、「王先生」等人連續多次以明知為不實之事項而填製會計憑證即統一發票共計105 紙（統一發票明細、金額均詳如附件一所示），持交欣漢國際開發股份有限公司、騰飛實業有限公司、銧德企業有限公司、盟祥機械工廠有限公司、裕蓉有限公司、志城企業有限公司、雋揚企業有限公司、順豐科技股份有限公司、瑞展國際有限公司等營業人，而欣漢國際開發股份有限公司、騰飛實業有限公司、銧德企業有限公司、盟祥機械工廠有限公司、裕蓉有限公司、志城企業有限公司、順豐科技股份有限公司、瑞展國際有限公司等營業人亦確以之作為該公司營業人之進項憑證，分別依營業稅法之規定申報營業稅，申報扣抵進項稅額，以此不正當之方法，幫助前開公司納稅義務人逃漏營業稅共計0000000 元（統一發票明細、逃漏稅之金額均詳如附件二所示），又本件犯罪事實，亦據被告於本院行準備程序時坦承不諱等情應予補充；另外，檢察官聲請簡易判決處刑書所犯法條欄所列舉之「刑法第30條」等字應予刪除外，其餘犯罪事實、證據及適用法條均引用檢察官之聲請簡易判決處刑書所載（詳如附件三所示）。
二、本院審酌被告無固定之工作，經濟困頓，為求蠅頭小利，而擔任虛設欣立昌企業有限公司之負責人，且被告之犯行乃為助長他人以不正當之方法逃漏稅捐之經濟犯罪，使國家損失大量稅收計有新台幣0000000 元，危害甚鉅，本應從重處刑，惟念及被告犯罪後坦承不諱，尚知悔悟等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。
三、末查，被告前曾受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢5 年以內未再受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其犯罪後，已深知悔悟，本院認其經此教訓後，當知警惕，應無再犯之虞，因認其所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑5 年，以勵來茲而啟自新。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、商業會計法第71條第1 款，稅捐稽徵法第43條第1 項，刑法第11條前段、第28條、第56條、第55條、第74條第2 款，判決如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪科刑法條：
稅捐稽徵法第43條
(教唆或幫助逃漏稅捐等之處罰)
教唆或幫助犯第 41 條或第 42 條之罪者，處 3 年以下有期徒刑
、拘役或科新台幣 6 萬元以下罰金。
稅務人員、執行業務之律師、會計師或其他合法代理人犯前項之
罪者，加重其刑至二分之一。
稅務稽徵人員違反第 33 條規定者，除觸犯刑法者移送法辦外，
處 1 萬元以上 5 萬元以下罰鍰。
商業會計法第71條
商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事
務之人員有左列情事之一者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或
併科新台幣15萬元以下罰金：
一 以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊者。
二 故意使應保存之會計憑證、帳簿報表滅失毀損者。
三 意圖不法之利益而偽造、變造會計憑證、帳簿報表內容或撕
毀其頁數者。
四 故意遺漏會計事項不為記錄，致使財務報表發生不實之結果
者。
五 其他利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實之
結果者。