臺灣臺北地方法院95年度簡字第801號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　 95年度簡字第801號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第830號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。惟事實部分補充記載：㈠被告乙○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國88年7月8日以88年度訴字第31號判處有期徒刑8 月確定，並於89年4月8日執行完畢；㈡被告於93年12月13日至國泰世華商業銀行西門分行開設帳戶（帳號：000000000000號）後，隨即於該日至同年月15日間之某日，在不詳地點，將上開帳戶交付予犯罪集團成員使用。證據部分補充記載：被告雖辯稱：之前因工作需要才去開戶，但之後沒有做，工頭給我現金，我就將帳戶資料放在家中抽屜內，後來去銀行結清帳戶，銀行告知我的帳戶被人使用，要我去報警，我家中沒有遭竊過，應該沒有人會知道密碼云云，然上開帳戶係被告於93年12月13日所開設，而告訴人甲○○係於同年月15日依犯罪集團成員之指示匯款，期間僅相隔2日，且觀諸卷附交易明細資料所載（見94偵字第15305號卷第10頁），上開帳戶於該2日內，並無薪資存入紀錄，又倘非被告將上開帳戶交予他人使用，何以在告訴人匯入款項後，隨即為他人領走？實有可議，是被告所辯顯係事後卸責之詞，不足採信。

二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項、 第339條第1項詐欺取財罪之幫助犯。被告幫助他人詐欺取財，應依同法第30條第2 項規定，減輕其刑。又被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院於88年7月8日以88年度訴字第31號判處有期徒刑8月確定， 並於89年4月8日執行完畢之事實，有台灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可稽，其前受有期徒刑之執行完畢，於5 年以內再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。爰審酌被告有賭博、毒品、公共危險、偽造文書等前科，素行不良，竟仍不知悔改，任意提供帳戶予他人幫助犯罪集團詐財，不僅造成告訴人之損失，亦危害社會治安，且於偵查中經通緝到案，浪費司法資源甚鉅及事後企圖狡詞卸責，態度不佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、結論：依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第30條、第339條第1項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。