臺灣臺北地方法院刑事附帶民事判決

原告

日龍木業股份有限公司

法定代理人

余寶花

訴訟代理人

葉春生律師

被告

乙○○

　　　　　 甲○○

上列被告等因95年度易字第107號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實

一、原告訴之聲明：

㈠被告應連帶給付原告新臺幣900萬元暨自本起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止按年息5%計算之利息。

㈡願供擔保，請准宣告假執行。原告陳述略稱：如附件附帶民事起訴狀所示。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被告乙○○、甲○○被訴詐欺一案，業經刑事判決諭知無罪，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。原告之訴既已駁回，其假執行之聲請，失所依據，併予駁回。

三、結論：依刑事訴訟法第503條第1項前段判決如主文。

刑事第六庭審判長法 官 周占春