法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 868

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院95年度勞安訴字第7號

業務過失致死等刑事裁判日期 96 年 05 月 22 日

法官葉珊谷

臺灣臺北地方法院刑事裁定     95年度勞安訴字第7號

公訴人
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被告
美丞室內裝修設計工程有限公司
代表人
乙○○
選任辯護人
謝協昌律師
被告
新人企業有限公司
代表人
甲○○○

上列被告等因業務過失致死等案件,本院於中華民國九十六年三月六日所為之判決之原本及其正本有誤寫,應裁定更正如下:

主文

原判決之原本及其正本主文欄內關於「美丞室內裝修設計工程有限公司。違反應有符合標準之必要安全衛生設備防止爆炸性、發火性等物質引起之危害之規定,科罰金新臺幣貳萬元」、「新人企業有限公司雇主,違反應有符合標準之必要安全衛生設備防止爆炸性、發火性等物質引起之危害之規定,科罰金新臺幣貳萬元」,均應更正為「美丞室內裝修設計工程有限公司。違反應有符合標準之必要安全衛生設備防止爆炸性、發火性等物質引起之危害之規定,致發生死亡災害之職業災害,科罰金新臺幣貳萬元」

、「新人企業有限公司雇主,違反應有符合標準之必要安全衛生設備防止爆炸性、發火性等物質引起之危害之規定,致發生死亡災害之職業災害,科罰金新臺幣貳萬元」。

理由

一、按刑事判決文字,顯係誤寫,而不影響於全案情節與判決之本旨者,參照民事訴訟法第二百三十二條規定,原審法院得以裁定更正之,業經司法院大法官會議釋字第四三號解釋在案。

二、本件原判決之原本及其正本主文欄內有如本裁定如主文所示之錯誤,爰更正如本裁定主文所示。

三、爰依刑事訴訟法第二百二十條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中  華  民  國  96  年  5   月  22  日

     刑事第九庭 法 官 葉珊谷

     書記官 顏淑華

中  華  民  國  96  年  5   月  22  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院95年度勞安訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)