臺灣臺北地方法院95年度易字第2153號

• 裁判案由: 違反著作權法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 95 年 10 月 31 日

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　95年度易字第2153號公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度調偵字第374 號），本院受理後認不宜逕以簡易判決處刑（95年度簡字第2819號），改依通常程序處理，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○係芳吉國際有限公司（下稱芳吉公司）負責人，明知「一條披鍊」、「尚介關心你」、「浪子的祈禱」、「重逢高雄港」、「相逢是離別的開始」等5 首歌曲係告訴人音圓國際股份有限公司（下稱音圓公司）所享有發行、製作、銷售、出租等著作權能之音樂著作，竟未經告訴人音圓公司之同意或授權，於民國91年6、7月間，透過不知情之昊漢企業股份有限公司（下稱昊漢公司）自韓國進口灌有前揭歌曲之「金聲」電腦伴唱機零件及音樂軟體，並於臺灣地區委由海智國際開發股份有限公司組裝後，欲對外販賣，嗣因芳吉公司經營不善，甲○○遂將12台「金聲」電腦伴唱機交付昊漢公司作為抵債用，而昊漢公司復將上揭電腦伴唱機贈送員工，其中不知情之員工呂靜琴、洪偉峰、彭彥榕等3 人（均業為不起訴處分），即自93年1 月間某日起，由洪偉峰在雅虎奇摩拍賣網站刊登拍賣前開電腦伴唱機之廣告，呂靜琴負責提供電腦伴唱機，彭彥榕、洪偉峰則負責出貨，供不特定之人購買該電腦伴唱機。嗣於94年2月4日下午2 時許，為警持搜索票前往臺北市士林區○○○路8段96巷22號2樓搜索，扣得「金聲」電腦伴唱機12臺，因認被告涉違反著作權法第91條之1第2項明知係侵害著作財產權之重製物而散布罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人音圓公司告訴被告甲○○違反著作權法案件，起訴書認係觸犯著作權法第91條之1 第2 項之罪，依同法第100 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人音圓公司於95年10月27日具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1 份附卷可考，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　10　　月　　31　　日刑事第五庭審判長法　官　黃程暉
法　官　李宜娟
法　官　賴秀蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官　陳惠娟
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　6 　　日