臺灣臺北地方法院95年度易字第2892號

• 裁判案由: 違反著作權法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 96 年 04 月 19 日
• 法官: 蔡守訓、徐千惠、吳定亞
• 被告: 甲○○

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　95年度易字第2892號公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第8323號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。因認被告涉有著作權法第
91條第1項擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權之罪
嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、查本件告訴人湯姆生國際出版公司、培生教育出版股份有限公司、英商麥克米倫出版（中國）有限公司、劍橋大學出版社、牛津大學出版社公司、美商麥格羅希爾國際股份有限公司、美商賀頓米弗林公司告訴被告甲○○違反著作權法案件，起訴書認係犯著作權法第91條第1項之罪，依同法第100條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人等撤回其告訴，有撤回告訴狀三紙附卷可按，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4　　月　　19　　日
智慧財產法庭 審判長法 官 蔡守訓
法 官 徐千惠
法 官 吳定亞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官　高菁菁
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4 　　月　　19　　日