臺灣臺北地方法院95年度簡字第993號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 95 年 03 月 30 日
• 法官: 劉方慈
• 當事人: 甲○○

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　 95年度簡字第993號聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第5148號），本院判決如下：
主 文
甲○○竊盜，處拘役肆拾日，如易科罰金以參佰元折算壹日；緩刑貳年。
事實及理由
一、本件除補充證據為：⑴被告甲○○九十五年三月二十三日供承犯行之陳報狀，⑵被告九十五年三月十七日書立之悔過書，⑶告訴人美華泰精品百貨有限公司九十五年二月二十三日聲明書外；其餘犯罪事實及證據、理由，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。爰審酌被告尚無不良素行，其於開放式貨架之商店內，徒手竊盜陳列商品，所得之財物價值非鉅，惟於警詢及偵查之初一再占認犯行，飾詞卸責，甚至指稱店員故意將貨品放入提袋，誣陷其行竊云云，其後始與告訴人達成賠償和解，供承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一件在卷可憑，其因一時貪念失慮，而犯本件之罪，嗣亦與告訴人達成和解，經告訴人具狀請求從輕裁量，本院認被告經此訴訟程序之教訓後，當知警惕，而無再犯之虞，前開所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑二年，用啟自新，以勵來茲。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段、第七十四條第一項第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 九十五 年 三 月 三十 日
刑事第十一庭 法 官 劉方慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃瓊玉
中 華 民 國 九十五 年 三 月 三十 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。