臺灣臺北地方法院95年度重訴字第106號

臺灣臺北地方法院宣示判決筆錄　 　　 95年度重訴字第106號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

選任辯護人

陳建維律師

上列被告因95年度重訴字第106號商業會計法等案件（起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署95年度偵緝字757號），於中華民國95年11月21日下午4時，在本院第5法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　蔡文龍法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○共同連續商業負責人以明知為不實之事項，而填製會計憑證，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，緩刑貳年。

二、犯罪事實要旨：甲○○為設址臺北市中正區○○○路○段41號13樓之3「恆生國際科技有限公司」（下稱恆生公司）負責人，為商業會計法所稱之商業負責人，其可預見真實姓名年籍不詳自稱「左榮森」之成年男子向其索取恆生公司之發票及發票章，係有不法之目的，而與其共同基於填製不實會計憑證、幫助他人逃漏稅捐之概括犯意聯絡，自民國93年1月間起至93年12月間止，由不詳人士連續多次在不詳地點以恆生公司填製買受人、品名、數量及金額均不實之會計憑證統一發票共計194紙，銷售金額共計新臺幣（下同）2億638萬4,260元，交付壹網行銷股份有限公司（下稱壹網行銷公司）等營業人充當進貨憑證使用（甲○○未參與實際運作），其中計有170 紙（起訴書誤載業經公訴人當庭更正）業經壹網行銷公司等營業人持以向稅捐機關申報扣抵銷項稅額，以此不正方法幫助壹網行銷公司等逃漏稅捐計818萬3965元（起訴書誤載業經公訴人當庭更正）。

三、處罰條文：商業會計法第71條第1款、稅捐稽徵法第43條第1項、刑法第2條第1項、第28條、修正前刑法第56條、第55條、第41條第1項前段、修正後第74條第1項第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條。

四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本院訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者：第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外