法律人 LawPlayer logo
熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗，親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯罰單破解實戰，交通警察名師親授
看課程介紹看課程
約 1 分鐘讀完 全文 380 字

資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

因業務過失傷害案附帶民訴刑事裁判日期 96 年 06 月 15 日

法官周占春林晏如林孟皇

原告
甲○○
被告
丙○○
被告
紘緯達企業有限公司
法定代理人
乙○○

上列被告丙○○因96年度交易字第102 號業務過失傷害案件，經原告提起損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜非經長久之時日不能終結其審判，應依刑事訴訟法第504條第1項之規定，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。

本正本證明與原本無異。不得抗告。

中　　華　　民　　國　　96　　年　　6　　月　　15　　日

　　　　　　　　　刑事第六庭　　審判長法　官　周占春

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林晏如

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林孟皇

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　宋德華

中　　華　　民　　國　　96　　年　　6　　月　　15　　日

本判決出現的公司

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料，可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結，AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院上列被告丙○○…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送，或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問（一鍵直送）
📋 帶完整內容（複製後貼上）