臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

    附件）。
二、被告均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
    理  由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
    訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；
    又刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民
    事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第四百八
    十七條第一項及第五百零三條第一項前段分別定有明文。是
    觀諸前開法條即明，如本案刑事訴訟部分經諭知無罪，則原
    告對於刑事訴訟之被告所提起附帶民事訴訟，即應以判決駁
    回附帶民事訴訟。
二、本件被告丙○○被訴違反商標法等案件，業經本院以九十六
    年度易字第一四八七號刑事判決諭知無罪，依照上開說明，
    原告對於本案刑事訴訟被告所提起之前開附帶民事訴訟，自
    應予以駁回。
三、依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　30　　日
                      臺灣臺北地方法院刑事第五庭
                               法  官   何俏美
上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日
內，向本院提出上訴狀。
                               書記官   林曉郁
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　30　　日