臺灣臺北地方法院97年度易字第2050號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　97年度易字第2050號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣臺北監獄臺北分監執行）

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第1678號），因被告對犯罪事實為有罪之陳述，經告以簡式審判之意旨，並聽取當事人之意見後，經本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件係經被告甲○○於本院審理期日為有罪之陳述，經告以簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告意見後，以簡式審判程序加以審理，依據刑事訴訟法第273 條之2 、同法第159 條第2 項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定；且依同法第310 條之2 準用同法第454 條之規定，得製作略式判決書，合先敘明。

二、本件除增列被告於本院審理中自白為證據（見本院97年7 月10日筆錄），其餘犯罪事實及證據均援用如附件所示檢察官起訴書之記載。

三、按甲基安非他命具有成癮性、濫用性，對社會危害甚大，屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所規定之第二級毒品。核被告甲○○所為，係犯毒品危害防條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用甲基安非他命前持有該等毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前經觀察、勒戒程序，並經判處刑罰，仍不知悔改，復繼續沾染毒品惡習，其施用毒品行為對於自身危害程度非輕、其犯罪之動機、目的、手段、智識程度，暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案之第二級毒品甲基安非他命1 小包（驗餘淨重0.2438公克），應依毒品害防制條例第18條第1 項前段規定沒收銷燬之。

四、爰依刑事訴訟法第284 條之1 、第273 條之1 、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段，判決如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。

本案經檢察官楊冀華到庭執行職務

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。