熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,039
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院97年度簡字第3568號

妨害名譽刑事裁判日期 97 年 09 月 16 日

法官呂政燁

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決     97年度簡字第3568號

公訴人
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因妨害名譽案件,經檢察官提起公訴(97年度偵字第16989號),因被告自白犯罪,經本院裁定改行簡易程序 ( 97年度易字第2559號),逕以簡易判決處刑如下:

主文

甲○○公然侮辱人,處罰金新臺幣貳仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據,除證據清單三、證人麥倉維於警詢中之證詞該證據刪除外,其餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。

二、核被告所為,係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。爰審酌告訴人具有軍人身分(見本院97年度易字第2559號卷告訴人民國97年9月5日陳報狀附件之國防部令),被告公然在位於臺北市○○區○○路與辛亥路口之國防部軍備局大門口,以「不配當中華民國的軍官」之詞侮辱告訴人,對於告訴人之社會評價損害非輕,然被告係因交付子女一事導致一時情緒失控,始有此舉,且前未曾因故意犯罪受刑之宣告,素行良好,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可按,兼衡其生活狀況、智識程度、犯罪所生之損害及犯罪後坦承犯行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知得易服勞役併其折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2 項前段、第3項,刑法第309條第1項、第42條第3 項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處如主文所示之刑。

如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,表明上訴理由,向本庭提出上訴狀,並附繕本。

本案經檢察官盧姿如到庭執行職務

附錄本案論罪科刑法條全文:中華民國刑法第309條(公然侮辱罪)公然侮辱人者,處拘役或 3 百元以下罰金。

以強暴犯前項之罪者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

以上正本證明與原本無異。

中  華  民  國  97  年  9   月  16  日

        刑事第四庭 法 官 呂政燁

書記官 呂欣穎

中  華  民  國  97  年  9   月  16  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院97年度簡字第3568號於民國 97 年 09 月 16 日裁判,案由為妨害名譽,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。