臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

美商迪士尼企業股份有限公司(Disney Enterprises,Ine)

法定代理人

瑪莉 弗喜兒Ma

原告

美商華納兄弟娛樂公司(Warner Bros. Entertainment Inc)

法定代理人

大衛 凱普蘭Da

原告

美商廿世紀福斯影片股份有限公司(Twentieth Century Fox法定代理人 珍 桑德蘭Jan原 告 美商環球影片製作有限責任合夥(Universal CityStudios P法定代理人 史提夫 湯瑪士 康原 告 美商哥倫比亞影片股份有限公司(Columbia Pictures Indust法定代理人 維琪 索羅門Vi原 告 美商新線製作股份有限公司(New Line Productions, Inc)法定代理人 安德魯 馬修 A原 告 美商派拉蒙影片股份有限公司(Paramount Pictures Corpor法定代理人 保羅 史賓格勒P上列七人共同訴訟代理人 洪紹恆律師魏勻瑩律師李珮瑄律師被 告 全球數碼科技股份有限公司設臺北市中山區○○兼法定代理 甲○○ 住臺北市○被 告 丙○○ 住臺北縣淡戊○○ 住桃園縣桃丁○○ 住臺北市○己○○ 住高雄市○乙○○ 住臺北市○居臺北市○被 告 達霖數位股份有限公司法定代理人 陳宜斌 住同上

上列被告等因97年度易字第2978號違反著作權法案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實

一、原告方面：原告訴之聲明、陳述所附證據均如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被告等被訴違反著作權法案，業經刑事判決諭知公訴不受理，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。假執行之聲請，失所依據，併予駁回。

結論：依刑事訴訟法第503條第1項前段判決如主文。