臺灣臺北地方法院97年度簡字第2950號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　 　　　97年度簡字第2950號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　樓

　　　　　　　　　　2樓

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵緝字第1329號、第1330號、第1331號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實及證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、按「第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑」，刑事訴訟法第449條第1項前段，定有明文。本件之被告甲○○雖未在偵查中自白，然依其偵查中所辯，顯違背常情，業據檢察官調查明確，而被告徵得前女友張佩宜之同意，指示不知情之張佩宜申辦張佩宜之存摺、提款卡、密碼後，又指示張佩宜將取得之存摺、提款卡、密碼交付予被告之友人綽號「書敏」以供詐欺集團使用，而於偵查中竟不能提供「書敏」之真實身分、年籍、住所以供調查，顯然悖乎事理。是被告雖未自白，惟其所辯並無足採，應以被害人之指訴始為可信。故本件依卷附之告訴人指訴情節、帳戶出入明細等事證，參酌被告所辯內容，足認被告顯然犯罪，符合前揭聲請簡易判決之旨，得由本院依法簡易判決，合先敘明。

三、應適用法條：

（一）刑事訴訟法第449條第1項、第3項。

（二）刑法第339條第1項、第30條、第41條第1項前段。

（三）刑法施行法第1條之1。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。