臺灣臺北地方法院97年度簡字第549號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　 97年度簡字第549號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣臺北看守所附設勒戒所勒戒）

上列被告因贓物案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第16634號）及移送併辦（96年度偵字第18461 號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實除補充「甲○○前因竊盜案件，經本院以93年度簡字第1857號判決判處有期徒刑3 月確定，於民國94年1月4 日縮刑期滿執行完畢；復因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院於94年10月18日以94年度簡字第4277號判處有期徒刑4月，於95年3 月23日入監執行，於同年11月22日執行完畢出監」，並增列被告於本院審理中自白為證據外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第349 條第1 項之收受贓物罪。又被告有如事實欄一所載犯罪科刑，並於91年1 月4 日、95年11月22日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽，其於徒刑執行完畢後，5 年內再因故意犯本件之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項加重其刑。爰審酌被告明知係贓物猶向他人收受之犯罪動機、目的、手段、收受贓物而增加被害人尋回其物之困難性，及犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、移送併辦部分與上開起訴書所載事實均相同，為同一事實，本院自得併予審酌，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第349 條第1 項、第41條第1 項前段、第47條第1 項，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴。