熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 819
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院97年度訴字第2215號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 97 年 12 月 30 日

法官雷淑雯

臺灣臺北地方法院刑事裁定       97年度訴字第2215號

公訴人
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

          3樓

          (另案在臺灣臺北監獄執行中)

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,本院於中華民國九十七年十二月十九日所為之判決之原本及其正本,茲發現有誤寫,應裁定更正如下:

主文

原判決之原本及其正本犯罪事實欄第二段第十五行內關於「呈安非他命及甲基安非他命陽性反應」之記載應更正為「呈嗎啡、安非他命及甲基安非他命陽性反應」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文;另參以司法院大法官會議釋字第四三號解釋意旨,刑事裁定有顯然錯誤,不影響裁定本質者,亦得以裁定更正之。

二、本件原判決之原本及其正本犯罪事實欄第二段第十五行內關於「呈安非他命及甲基安非他命陽性反應」之記載,顯係「呈嗎啡、安非他命及甲基安非他命陽性反應」之誤;揆之前開說明,爰依職權將原判決之原本及其正本犯罪事實欄第二段第十五行內關於「呈安非他命及甲基安非他命陽性反應」之記載更正為「呈嗎啡、安非他命及甲基安非他命陽性反應」。

據上論斷,應依刑事訴訟法第二百二十條,裁定如主文。

臺灣臺北地方法院刑事第六庭

以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀

中  華  民  國 九十七 年  十二  月  三十  日

          法  官 雷淑雯

   書 記 官 胡詩唯

中  華  民  國 九十七 年  十二  月  三十  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院97年度訴字第2215號於民國 97 年 12 月 30 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。