臺灣臺北地方法院97年度重訴字第80號

• 裁判案由: 商業會計法等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 98 年 12 月 30 日

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　97年度重訴字第80號公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　Ｓ○○
選任辯護人　蘇漢祥律師
被　　　告　丑○○
選任辯護人　吳啟孝律師
范　惇律師
被　　　告　地○○
公設辯護人　Ｅ○○
被　　　告　天○○
選任辯護人　紀復儀律師
王世宏律師
被　　　告　庚○○
藍爰虎
上列一人
選任辯護人　陳以儒律師
上列被告等因違反商業會計法等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第4167號）及追加起訴（96年度偵字第17587 號），本院判決如下：
主 文
Ｓ○○、丑○○、地○○、天○○、庚○○、藍爰虎共同犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實罪，Ｓ○○處有期徒刑壹年，減為有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；丑○○處有期徒刑壹年，減為有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；地○○處有期徒刑捌月，減為有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；天○○處有期徒刑拾月，減為有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；庚○○處有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；藍爰虎處有期徒刑貳年陸月。
事 實
一、Ｃ○○（現為本院通緝中）為虹泉有限公司（下稱虹泉公司，址設臺北市○○路○ 段396 號12樓之2 ）負責人，辰○○
（現為本院通緝中）則為倍樂士健康產業有限公司（下稱倍樂士健康產業公司，址設臺北市○○路○ 段396 號9 樓之2）及倍樂士國際行銷企業有限公司（下稱倍樂士行銷公司，址設臺北市松山區○○○路○ 段343 號5 樓之2 ）負責人，
依商業會計法第4 條之規定，為各該公司之商業負責人，另Ｓ○○則為倍樂士行銷公司之總經理（自民國95年2 月1 日起於該公司任職，於同年6 月間升任總經理）、地○○為倍樂士行銷公司之副總經理（任職期間自95年2 月間起，迄同年5 月間止）、丑○○自92年1 月間起擔任倍樂士健康產業公司副總經理，並於同年2 月間升任執行長（於同年4 月間離職），藍爰虎則自94年10月間起擔任上開公司屏東直營店（址設屏東縣屏東市○○路440 號）之顧問，為該直營店之實際負責人。其等均明知虹泉公司與聯邦銀行股份有限公司（下稱聯邦銀行），及虹泉、倍樂士健康產業公司各與財團法人聯合信用卡處理中心（下稱聯信中心）簽訂之特約商店合約，均應以實際消費之簽帳單始得據以請款，竟由Ｃ○○、辰○○自民國94年9 月間起，迄95年9 月18日止，並於Ｓ○○、丑○○、地○○前揭任職期間，與Ｓ○○、丑○○、地○○共同基於意圖為自己不法之所有，及以明知為不實之事項而填製會計憑證之犯意聯絡，對外以「刷卡理財」、「刷卡投資」、「20天後（信用卡繳款截止日前）可領回刷卡本金及刷卡金額0.5%至10% 不等之利息」及「介紹他人刷卡可抽佣1%至%4」等誘因，招徠包括天○○、吳佩吟等及如附表一、二所示，均各明知上情，亦各明知其等均未實際向虹泉、倍樂士行銷及倍樂士健康產業公司購買足弓矯正器或健康舒壓鞋等產品，而各與辰○○、Ｃ○○、Ｓ○○、丑○○、地○○及其等介紹人（各詳如附表一、二「參與本案犯罪之原因及情節」欄所示）等就各該欄所示之刷卡部分，有共同犯意聯絡之倍樂士健康產業、倍樂士行銷公司員工或其親友【其等參與本件行為之原因及情節詳如附表一、二所示；如附表一所列之人，除Ｓ○○、丑○○、地○○、天○○、庚○○等5 人，及Ｃ○○、辰○○、Ｇ○○、Ｈ○○等（上開4 人現均由本院通緝中）外，餘均由本院另行審結，另附表二所列之人則均經檢察官為緩起訴處分確定】；並由藍爰虎於前揭任職期間，依其與Ｃ○○、辰○○、Ｓ○○、丑○○、地○○之前揭共同犯意聯絡，由其負責於屏東地區，亦以「刷卡理財」、「可協助需要幫助且持有信用卡者，以刷卡理財方式補貼持卡人之生活補助」或增加收入等誘因，招徠其如附表三所示，亦各明知上情，且明知其等均未實際向虹泉、倍樂士行銷及倍樂士健康產業公司購買足弓矯正器或健康舒壓鞋等產品，而各與辰○○、Ｃ○○、Ｓ○○、丑○○、地○○、藍爰虎及其等介紹人（各詳如附表三「參與本案犯罪之原因及情節」欄所示）等就各該欄所示之刷卡部分，有前揭共同犯意聯絡之親友（附表三所示之人，除藍爰虎外，餘均由檢察官另案偵辦中，其等參與本件行為之原因及情節詳如附表三所示），各以Ｃ○○、辰○○所提供虹泉公司於民國92年12月31日向聯邦銀行申請取得之手動刷卡機1
台，及虹泉公司、倍樂士健康產業公司各於94年12月5 日、95年5 月10日向聯信中心申請取得之電子刷卡機共11台，由如附表一至三所示之人（不含附表一編號5 未刷卡交易之地○○；另如附表一編號10即天○○之刷卡行為，其中以玄○○、宇○○、子○、丁○○名義刷卡之部分，均係事先經不知情之玄○○等4 人之各別概括授權或同意而刷卡），各於附表一至九所之日期及地點（部分刷卡之日期或地點不詳），各以如附表一至三所示之方式，於各該欄所示之信用卡發卡銀行以電話照會（部分發卡銀行並未照會，詳如上開附表各欄所示）時，均佯稱有實際購買上開健康舒壓鞋為由，使各該發卡銀行均陷於錯誤而各告知授權碼後，由Ｃ○○、辰○○等分別以上開手動、電子式刷卡機刷卡，或以硬幣拓印信用卡卡號於手刷簽帳單之方式刷卡，並各填載上開授權碼後，將各該明知內容不實之會計憑證簽帳單各交付如附表一至三所示之人，使其等在各該簽帳單上各簽寫自己姓名而完成填製各該內容不實之會計憑證，其中部分刷卡行為並製作內容亦屬不實之會計憑證統一發票交予各該刷卡人（詳如附表一至三各欄所示）後，由Ｃ○○、辰○○持各該簽帳單向聯邦銀行及聯信中心等收單行請款，再由聯邦銀行、聯信中心各轉向如附表四至九所示之發卡銀行請款，致聯邦銀行、聯信中心及上開各發卡銀行均陷於錯誤，誤認為前揭刷卡均係有實際消費交易之簽帳行為，而自94年8 月間起至95年9
月間止，如數陸續撥付如附表四至九所示之刷卡簽帳金額至虹泉公司於臺灣土地銀行（下稱土地銀行）松山分行所設第000000000000號帳戶，及倍樂士健康產業公司於該行西湖分行所設第000000000000號帳戶內（詳細撥款金額如上開附表各欄所示），而Ｃ○○、辰○○則各按前揭刷卡金額，另加計0.5%至10% （詳如附表一至三各欄所示）之金額作為各該刷卡人之獲利，並簽發以虹泉公司或Ｃ○○為發票人，票載發票日為各該筆刷卡金額應付款日（即信用卡帳單所載之扣款日）前到期之支票，各交予如附表一至三所示之人，供其等憑以繳納前揭信用卡簽帳之帳單，足生損害於聯邦銀行、聯信中心等收單行及前揭各信用卡發卡銀行各對於其持卡人消費風險管理之正確性。嗣因Ｃ○○、辰○○於95年9 月18日，各自虹泉公司、倍樂士健康產業公司前開帳戶提領620
萬元、650 萬元後，即均於同日下午3 時許搭機潛逃國外，而如附表一至三所示之部分刷卡人，則於Ｃ○○及虹泉公司簽發之前揭支票，均自該日起因存款不足而被退票後，分別前往虹泉、倍樂士健康產業公司，以刷卡交易卻未取得貨品而以上開刷卡機辦理退貨（俗稱刷退），或逕否認曾經刷卡交易等情詞為由，拒絕繳款，經聯邦銀行、聯信中心於翌日（同年9 月19日）各向內政部警政署刑事警察局（下稱刑事警察局）提出告訴，始查悉上情。
二、案經聯邦銀行、聯信中心告訴及刑事警察局移送臺灣臺北地方法院檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官偵查起訴。
理 由
壹、證據能力部分：
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159 條第1 項固定有明文。惟被告以外之人於審判外之陳述，雖不符合同法第159
條之1 至第159 條之4 之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。又當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159 條第1 項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159 條之5 亦有明文。本件公訴人及被告Ｓ○○、丑○○、地○○、天○○、庚○○、藍爰虎於本院審理程序中，對於具傳聞性質之下列相關證據資料（詳後述），均表示就證據能力沒有意見，且迄本件言詞辯論終結前均未聲明異議。本院審酌上開證據資料作成時之情況，核無違法取證之情形或有其他瑕疵，認為以之作為本件證據為適當，是上開證據資料均有證據能力，均得作為本件認定事實之證據。
二、本件認定被告犯罪事實所引用之其他卷內文書證據（亦詳後述），核均無證據證明係公務員違背法定程序所取得，且卷內相關文書證據均無刑事訴訟法第159 條之4 所規定顯有不可信之情況，及不得作為證據之情形，是上開文書證據亦均有證據能力。
貳、實體部分：
一、訊據被告Ｓ○○、丑○○、地○○、天○○對於前揭犯罪事實均坦承不諱；訊據被告庚○○、藍爰虎對於前揭刷卡原因及經過情節等事實均坦承不諱，惟被告庚○○辯稱因其同居人午○○告稱要投資某不知名林姓友人之健康器材，惟現金不足，經午○○央求後，其乃刷卡為午○○投資，並無違反商業會計法，及為其自己不法所有之主觀意圖及行為云云；被告藍爰虎則辯稱其係因認為刷卡投資（理財）可以協助親友解決經濟上之困難，而為前揭行為，且於刷卡後，迄辰○○、Ｃ○○潛逃前，均按時繳款，於辰○○等潛逃後，亦儘力還款，迄今已清償大部分欠款，並無違反商業會計法，或意圖為自己不法所有而詐騙聯邦銀行、聯信中心等被害人之主觀意圖云云。
二、經查：
（一）關於被告Ｃ○○為虹泉公司負責人，被告辰○○為倍樂士健康產業公司及倍樂士行銷公司之負責人，Ｓ○○則為倍樂士行銷公司之總經理（自95年2 月1 日起於該公司任職，於95年6 月間升任總經理），被告地○○為倍樂士行銷公司之副總經理（任職期間自95年2 月間起，迄同年5 月間止），被告丑○○自92年1 月間起擔任倍樂士健康產業公司副總經理，於同年2 月間升任執行長（於同年4 月間離職），被告藍爰虎則自94年10月間起擔任上開公司屏東直營店顧問，為該直營店之實際負責人之事實，業據被告Ｓ○○、丑○○、地○○、藍爰虎等坦承不諱，互核相符，並有辰○○、Ｃ○○、Ｓ○○之名片、虹泉公司營業據點、倍樂士健康產業公司、倍樂士行銷公司、虹泉公司基本資料查詢、變更登記表及登記所需相關資料、倍樂士健康產業公司組織表等在卷（見本件警卷二之2 第1403頁、第1491至1494頁、警卷三之1 第2078至2082頁、第2085至2132頁）可稽，自堪認定。又關於被告等均明知虹泉公司與聯邦銀行，及虹泉、倍樂士健康產業公司各與聯信中心曾簽訂前揭特約商店合約，且依各該合約之約定，均應以實際消費之簽帳單始得據以請款等情，不僅為被告等所不否認，且為信用卡簽帳消費交易之本質，並有聯邦銀行與虹泉公司簽訂之特約商店合約書（內含特約商店基本資料表、虹泉公司營利事業登記證、營業人銷售額與稅額申報書、土地銀行松山分行存摺首頁等資料）、聯信中心提供之虹泉、倍樂士健康產業公司資料表、約定書、前揭特約商店之各營業據點之商店代號及刷卡機之編號資料、虹泉及倍樂士公司各向聯信中心申請刷卡機之明細表、信用卡刷卡帳款請款及付款流程等在卷（見本件警卷二之2 第1404頁、第1442頁、第1504至1537頁、臺北地檢署96年度偵字第4167號卷二第124 至132 頁、第190 頁），可資佐證，自堪認定。
（二）關於Ｃ○○、辰○○與被告Ｓ○○、丑○○、地○○於前揭期間，共同對外以「刷卡理財」、「刷卡投資」、「20天後（信用卡繳款截止日前）可領回本金及刷卡金額0.5%至10% 不等之利息」及「介紹人刷卡可抽佣1%至%4」等誘因，招徠包括被告天○○、吳佩吟等如附表一至二所示，均明知上情，亦明知其等均未實際向虹泉、倍樂士行銷及倍樂士健康產業公司購買足弓矯正器或健康舒壓鞋等產品之倍樂士健康產業、倍樂士行銷公司員工或其親友（其等參與本件行為之原因及情節詳如附表一、二所示），另由被告藍爰虎於其前揭任職期間，負責於屏東地區，亦以「刷卡理財」、「可協助需要幫助且持有信用卡者，以刷卡理財方式補貼持卡人之生活補助」或增加收入等誘因，招徠其如附表三所示，亦均明知上情之親友（其等參與本件行為之原因及情節詳如該附表所示），各以Ｃ○○、辰○○所提供之前揭手動刷卡機1 台、電子刷卡機11台，由如附表一至三所示之被告等前揭親友（不含附表一編號5 未刷卡交易之地○○），各於附表一至九所示之日期及地點（部分刷卡之日期、地點不詳），各以如附表一至三所示之方式，於各該欄所示之信用卡發卡銀行以電話照會（部分發卡銀行並未照會，詳如上開附表各欄所示）時，均佯稱有實際購買上開健康舒壓鞋為由，使各該發卡銀行均陷於錯誤而各告知授權碼後，由Ｃ○○、辰○○等分別以上開手動、電子式刷卡機刷卡，或以硬幣拓印信用卡卡號於手刷簽帳單之方式刷卡，並各填載上開授權碼後，將各該內容不實，且性質上係屬會計憑證之簽帳單各交付如附表一至三所示之人，使其等在各該簽帳單上各簽寫自己姓名而完成填製各該內容不實之會計憑證，其中部分刷卡行為並製作內容亦屬不實，且性質上亦屬會計憑證之統一發票交予各該刷卡人（詳如附表一至三各欄所示）後，由Ｃ○○、辰○○持各該簽帳單向聯邦銀行及聯信中心等收單行請款，而聯邦銀行、聯信中心均因認為前揭刷卡均係有實際消費交易之簽帳行為，乃自94年8 月間起至95年9 月間止，如數陸續撥付如附表四至九所示之刷卡簽帳金額至虹泉公司於土地銀行松山分行所設第000000000000號帳戶，及倍樂士健康產業公司於該行西湖分行所設第000000000000號帳戶內（詳細撥款金額如上開附表各欄所示），Ｃ○○、辰○○則各按前揭刷卡金額，另加計如附表一至三各欄所示之金額作為各該刷卡人之獲利，並簽發以虹泉公司或Ｃ○○為發票人，票載發票日為各該筆刷卡金額應付款日（即信用卡帳單所載之扣款日）前到期之支票，各交予如附表一至三所示之人，供其等憑以繳納前揭信用卡簽帳之帳單；嗣因Ｃ○○、辰○○於95年9 月18日，各自虹泉公司、倍樂士健康產業公司前開帳戶提領620 萬元、650
萬元後，即於同日下午3 時許搭機潛逃國外，Ｃ○○所簽發之前揭支票亦自該日起因存款不足而被退票，如附表一至三所示之部分持卡人乃各以前揭情詞為由，拒絕繳納信用卡簽帳款等事實，亦據被告Ｓ○○、丑○○、地○○、天○○、藍爰虎於警詢、偵訊及本院審理時，均供承在卷，互核相符，並有聯信中心所提之特約商店基本資料查詢（含請款資料）、聯信中心95年10月16日（95）聯卡商管字第09504000285 號函所附倍樂士健康產業公司、虹泉公司自94年底起至95年10月間止之刷卡紀錄、聯邦銀行95年10月23日（95）聯銀信卡字第6703號函所附虹泉公司請款交易紀錄、虹泉、倍樂士健康產業公司各於土地銀行松山分行、西湖分行所設前開帳戶於前揭期間之交易明細及大額提款單、虹泉公司於土地銀行松山分行所設第000000000000號支票存款帳戶之開戶資料暨票扣紀錄及交易紀錄、Ｃ○○於土地銀行松山分行所設第000000000000號支票存款帳戶之開戶資料暨票扣紀錄及交易明細、聯信中心95年10月2 日（95）聯卡商管字第0950400273號函所附虹泉公司（刷卡機之商店代號分別為：0000000000、0000000000號）於前揭期間之刷卡交易紀錄、虹泉公司於94年12月7
日向聯信中心申請簽帳端末機「安裝使用測試驗收單」及「裝機服務作業單」、財政部臺北市國稅局內湖稽徵所95年10月23日財北國稅內湖營業字第0950016787號函所附倍樂士健康產業公司、虹泉公司自94年10月起至95年8 月止之營業稅申報資料、Ｃ○○簽發予Ｓ○○之支票、虹泉公司自93年7 月起至95年4 月止之銷售額與稅額申報書、臺灣票據交換所95年11月27日台票總字第0950010270號函所附虹泉公司及Ｃ○○退票明細表、退貨明細表、Ｓ○○、丑○○、天○○之交易明細表、Ｓ○○所持前揭銀行之信用卡對帳單、土地銀行內湖分行95年10月14日內密字第0950000051號函所附該分行第000000000000號帳戶於95年9
月18日提款傳票、聯信中心所提虹泉、倍樂士案信用卡爭議帳款彙總表、辰○○、Ｃ○○入出境資料查詢、倍樂士屏東直營店之現場照片、Ｃ○○於95年9 月11日匯款予被告藍爰虎之帳戶傳票（見本件警卷一之1 第49至52頁、警卷二之2 第1406至1427頁、警卷二之3 第1784頁至二之4
第2072頁、警卷三之1 第2133至2181頁、第2233至2246頁、警卷三之1 第2247至卷三之2 第2422頁、警卷三之2 第2423至卷三之3 第2861頁、臺北地檢署96年度偵字第4167號卷一第44至45頁、第52至64頁、第67至76頁、第103 至104 頁、卷二第10至22頁、第29至114 頁、第197 至20 5頁；追加起訴卷所附法務部調查局屏東縣調查站調查卷所附證據七；本院卷二第37至46頁、第203 至207 頁），及如附表一至三各欄所示之電子簽帳單（存根聯）、手刷單（客戶存查聯）、統一發票、信用卡特約商店取消授權通知單、刷退單、交易（刷卡）明細表、信用卡消費明細資料、存摺、調查（警詢）筆錄、偵訊筆錄、支票（部分支票含退票理由單）、本票、代收（託收）票據明細表、信用卡刷卡理財（獲利）紀錄表、信用卡對帳單（消費明細表）暨繳款費收據、信用卡、信用卡交易紀錄（消費明細）表、未兌現支票及造成卡債人員統計表、倍樂士健康產業公司製發予曾豐騰之員工薪資條、曾豐騰所提倍樂士屏東營業處95年4 至5 月份鞋子銷售推薦獎金申請表、緩起訴處分書等在卷（各該證據方法之出處詳如前揭附表各欄所示），可資佐證，核與被告等及前揭共犯之供述內容，及證人即聯信中心會計部經理陳瑞玉、證人即聯信中心風險管制處襄理黃盛煒於偵訊之證述內容（見臺北地檢署96年度偵字第4167號卷二第178 至183 頁）相符，自堪認定。
（三）按所謂信用卡，係採取由發卡銀行（Issuer Bank） 先依信用卡使用合約之約定，墊付信用卡持卡人（Cardholder）簽帳之消費款，並向特約商店（Merchant）收取手續費（Merchant Discount） 之模式，並提供循環信用付款方式，即持卡人得選擇彈性付費（得先繳納最低應繳納金額）而頗具彈性，銀行則得增加其利息收入，故持卡人消費簽帳時，並不需立即付現，待嗣後收到發卡銀行按月寄達之帳單，再依前開約定繳款即可，且其特約商店範圍得含括餐飲業、零售業、旅遊業等所有相關行業，此乃一般持卡人所周知之事實。而我國財政部亦於70年間頒佈「銀行辦理聯合簽帳卡業務管理要點」（於77年9 月8 日修正更名為「銀行辦理聯合信用卡業務管理要點（下稱聯合信用卡管理要點）」，見本院卷七第18頁），並成立「財團法人聯合簽帳卡處理中心」（嗣更名為「財團法人聯合信用卡處理中心）」，其業務範圍含括擔任台灣地區收單機構之業務（參上開聯合信用卡管理要點第4 、6 條之規定），目前可簽帳之特約商店超過數十萬家等事實，此不僅為本院職務上所已知，亦屬公眾周知之事實。又依前揭聯合信用卡管理要點第2 條前段、第9 條規定：「本要點稱聯合信用卡（以下稱信用卡）業務，指經主管機關核准參加財團法人聯合信用卡處理中心（以下稱聯合處理中心）之銀行（包括信託投資公司），依本要點規定發行信用卡，供持卡人向特約商店以記帳方式消費或至各發卡銀行所指定機構辦理提現、預借現金、迴轉信用及相關業務，並由發行信用卡之銀行（以下稱發卡銀行）於一定期日代為結帳之業務。」、「持卡人違約使用時，除應繳付違約金外，發卡銀行得停止其使用信用卡，並按規定程序通知特約商店。」足認信用卡雖具備上開「向特約商店以記帳方式消費」，或「至各發卡銀行所指定機構辦理提現、預借現金、迴轉信用及相關業務」等功能，而由發卡銀行於一定期日代為結帳，惟所指「以記帳方式消費」及「提現、預借現金、迴轉信用及相關業務」之功能，其行使方式顯有不同，且得向特約商店辦理者僅限於「以記帳方式消費」即以信用卡簽帳消費，至於「提現、預借現金、迴轉信用及相關業務」則僅得至各發卡銀行所指定之機構辦理」，此亦係經一般持卡人遵循辦理多年，而屬公眾周知之事實。是各特約商店所得辦理之業務顯僅限於簽帳消費之交易，並不包括前揭應向各發卡銀行指定機構辦理之其餘業務，亦不包括所謂「刷卡投資」之業務在內，而持卡人持各發卡銀行核發之信用卡向特約商店刷卡時，亦應以有實際消費交易為前提，否則即屬所謂「假消費、真刷卡」之詐騙行為，且不得以所謂「刷卡投資」之名義，掩飾「假消費、真刷卡」之詐騙事實。辰○○、Ｃ○○既各擔任虹泉、倍樂士健康產業、倍樂士行銷公司之負責人，並以虹泉、倍樂士健康產業公司之名義，各與聯邦銀行、聯信中心簽約成為特約商店，被告Ｓ○○、地○○、丑○○、藍爰虎則各於前揭期間，分別擔任倍樂士行銷公司總經理、副總經理或倍樂士健康產業公司副總經理、執行長、屏東直營店顧問，且辰○○及被告Ｓ○○、丑○○、天○○、庚○○、藍爰虎及如附表一至三所示之人，既均曾申請如各該欄所示之信用卡使用，顯均知悉上開規定。惟查：
（1）關於附表一編號12即被告庚○○部分：被告庚○○雖辯稱係因其同居人午○○告稱要投資某不知名林姓友人之健康器材，但現金不足，經午○○央求而刷卡為午○○投資云云，惟依證人午○○於本院98年11月4 日審理期日到庭結證略稱：係伊一位不知名之林姓朋友找伊投資跑步機、運動鞋等健康器材之買賣，伊即請被告庚○○幫忙刷卡投資買健康器材，但伊於交易過程中並未收受過發票，亦未拿到所購買之健康器材，且不知該健康器材係放在何處，嗣後即找不到該林姓男子，而關於被告庚○○刷卡之帳單係以伊本身在一家源瀚公司上班所得之薪資繳納，該林姓男子並未將刷卡款項交予伊等語（見本院卷五第18至21頁），核與被告庚○○於警詢及本院審理時辯稱係因午○○向其表示希望能幫伊刷卡投資健康器材，於銀行行員電話照會時則告稱係購買健康器材，刷卡款項則係由該林姓男子拿虹泉公司所開立之二張合計金額約54萬餘元之支票，供其繳納刷卡款項，且支票均有兌現等語（見本件警卷一之1 第212 至215 頁、本院卷四第53至54頁），未盡相符，是證人午○○前揭供述非可盡信。且依證人午○○前揭證述及被告本身之供述，均稱被告庚○○刷卡交易並未收到任何作為交易憑證之統一發票，亦未實際領取所指前揭健康器材，亦顯與一般正常消費交易不合，再參證人午○○證稱「（你在整個交易過程中，是否曾經收過發票？）沒有，因為實際上係林先生跟他朋友在交易，我只是作幕後的投資金錢而已。」（見本院卷五第20頁）更足證明被告庚○○前揭刷卡均未實際消費交易，而僅係以刷卡方式投資該林姓朋友所稱之健康器材而已，其辯稱有實際購買投資該林姓男人之健康器材，顯係辯詞，不足採信。是被告庚○○並未實際消費購買所指前揭健康器材，卻簽帳刷卡，並於發卡銀行照會時，告稱係實際購買健康器材，使聯邦銀行、聯信中心及如附表四編號12、附表七編號12所示之各發卡銀行均陷於錯誤而如數墊付款項之事實，自堪認定。
（2）關於附表三即被告藍爰虎部分：此部分所示之刷卡行為，均無實際消費交易，業據被告藍爰虎於本院審理時坦承在卷，核與附表三各欄所示之證據資料相符，是被告藍爰虎及如附表三所示之人均未實際消費購買健康舒壓鞋，卻簽帳刷卡，並於各該發卡銀行照會時，均告稱係實際購買健康器材，使聯邦銀行、聯信中心及如附表六、九所示之各發卡銀行均陷於錯誤而如數墊付款項之事實，亦堪認定。又依前揭說明，各特約商店所得辦理之業務既顯僅限於簽帳消費之交易，並不包括應向各發卡銀行指定機構辦理之前揭其餘業務，亦不包括所謂「刷卡投資」之業務在內，則被告藍爰虎辯稱係因認為刷卡投資（理財）可以協助親友解決經濟上之困難，而為前揭「刷卡投資」之理財行為，顯無解於各該持卡人各持其信用卡向特約商店刷卡時，均未實際消費交易，而係「假消費、真刷卡」之事實認定，所謂「刷卡投資」等名義，不過係掩飾其等所為均係「假消費、真刷卡」之詐騙行為之辯詞。至於其等各為前揭詐騙刷卡行為後，是否全部或部分清償刷卡款項，僅係犯後是否儘力減低聯邦銀行、聯信中心或各發卡銀行所受之損害，而與其等是否應成立前揭詐欺取財行為之判斷無關，是被告藍爰虎以其等於刷卡後，於辰○○、Ｃ○○潛逃前，均按時繳款，於辰○○等潛逃後，亦儘力還款，並已清償大部分欠款為由，辯稱並無詐欺取財或違反商業會計法之主觀犯意云云，自無可採。又，虹泉、倍樂士健康產業或倍樂士行銷公司及前揭屏東直營店，縱曾另實際銷售部分健康舒壓鞋予包括前揭共犯在內之相關人員或客戶，惟辰○○、Ｃ○○既共同利用銷售健康舒壓鞋之機會，夥同被告Ｓ○○、丑○○、地○○、藍爰虎及如附表一至三所示之人，以前揭「假消費、真刷卡」之詐欺方法而為本件詐騙行為（附表所示之刷卡均不包括前揭實際銷售之部分），則該部分實際銷售健康舒壓鞋之行為縱屬存在，亦不影體前揭判斷。
（四）綜上事證，被告庚○○、藍爰虎等前揭所辯，均屬事後卸責之詞，委無足採。本件被告Ｓ○○、丑○○、地○○、藍爰虎（就附表三部分）與辰○○、Ｃ○○，及各與天○○、庚○○及如附表一至三所示之虹泉、倍樂士健康產業公司員工或其等之親友（就各該刷卡部分），共同基於意圖為其等自己不法之所有及違反商業會計法之犯意聯絡，於前揭期間及地點，各填製明知內容不實之會計憑證統一發票及簽帳單，而以前揭方法所示之詐術，使聯邦銀行、聯信中心及各該發卡銀行均陷於錯誤，而如數陸續支付如附表四至九所示之信用卡簽帳款，而有詐欺取財及違反商業會計法之犯行，均事證明確，犯行均堪認定，均應予依法論科。
三、新舊法比較：
（一）本件被告地○○（其行為即任職期間係自95年2 月間起至同年5 月間止）、庚○○（依附表一編號12所示，其行為即刷卡期間係自94年12月19日起至同年12月28日止）後，商業會計法業於95年5 月24日修正公布全文83條，並自公布日起施行；刑法則於94年1 月7 日修正通過，於同年2
月2 日公布，並自95年7 月1 日起施行，其中與本件有關之修正條文為第2 條、第28條、第31條、第41條、第339
條等規定；另罰金罰鍰提高標準條例第2 條亦於95年5 月17日修正刪除。而按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，現行刑法第2 條第1 項定有明文。此條規定乃與刑法第1 條罪刑法定主義契合而貫徹法律禁止溯及既往之原則，係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，是刑法第2 條本身雖經修正，但刑法第2 條既屬適用法律之準據法，本身尚無比較新舊法之問題，應一律適用裁判時之現行刑法第2 條規定以決定適用之刑罰法律。又本次刑法修正之比較新舊法，應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較（最高法院95年5 月23日95年度第8 次刑庭會議決議參照）。且刑法第2 條係規範行為後「法律變更」所生新舊法比較適用之準據法，故如新舊法處罰之輕重相同，即無比較適用之問題，非此條所指之法律有變更，應依一般法律適用原則，適用裁判時法，例如：修正後刑法第55條就想像競合犯部分增加但書關於科刑之限制，為法理之明文化，而修正後刑法第59條則為法院就酌減審認標準見解之明文化，均非法律變更，其餘為純文字修正者，更應同此處理（最高法院95年11月7 日95年度第21次刑事庭會議決議參照）。經查：
1.商業會計法第71條於修正前、後，其構成要件相同，但修正前該條規定之法定刑為5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15萬元以下罰金，惟其修正後之法定刑則為5
年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣60萬元以下罰金。經比較新、舊法規定之結果，以被告地○○、庚○○行為時之舊法規定對其等較為有利。
2.刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪雖未修正，惟於上開刑法及其施行法修正施行前，依罰金罰鍰提高標準條例第1
條前段規定，刑法第339 條第1 項所定罰金刑之最高額為銀元1000元，經提高為銀元10000 元即新臺幣30000 元，而其最低額，依修正前刑法第33條第5 款之規定，為銀元1 元即新臺幣3 元。嗣因刑法施行法第1 條之1 增訂：「中華民國94年1 月7 日刑法修正施行後，刑法分則所定罰金之貨幣單位為新臺幣。94年1 月7 日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1 月7 日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但72年6 月26日至94年1 月7 日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3
倍。」此項規定係在替代罰金罰鍰提高標準條例部分條文，與適用罰金罰鍰提高標準條例之結果相同，對於被告而言並無有利或不利之問題，僅係將貨幣單位由銀元改為新臺幣，並非法律變更刑度之條文，應無比較新舊法適用之問題而逕行適用刑法施行法第1 條之1 之規定（臺灣高等法院暨所屬法院95年度法律座談會刑事類提案第17號研討結果參照）。又關於上開法定刑罰金部分，依修正後刑法第33條第5 款規定，最低額為新臺幣1000元，而依被告行為時之罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、修正前刑法第33條第5 款規定，其罰金之最低額僅為新臺幣3 元。經比較上開修正前、後規定之結果，修正後之規定對被告地○○、庚○○並未較為有利，依刑法第2 條第1 項之規定，自應適用修正前刑法第33條第5 款之規定。
3.修正前刑法第28條規定：「二人以上共同實施犯罪之行為者，皆為正犯。」修正後刑法第28條則規定：「二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯。」揆諸本條之修正理由係為釐清陰謀共同正犯、預備共同正犯是否合乎正犯之要件，而新法對共同正犯之範圍已有所限縮，即採新法之規定對被告地○○、庚○○等較為有利。
4.修正前刑法第31條第1 項規定：「因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實施或教唆幫助者，雖無特定關係，仍以共犯論。」修正後刑法第31條第1 項則規定：「因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑。」即本條文除做文字修正外，修正後之新法並規定得減輕其刑，故修正後之規定對被告地○○、庚○○等較為有利。
5.依上開各條文修正前後規定比較結果，新舊刑法之各條文規定雖互有利與不利之情形，但經綜合整體比較全部罪刑規定之結果，仍以前揭修正前之舊法規定對被告地○○、庚○○較為有利，揆諸前揭刑法第2 條第1 項前段規定及最高法院上開刑事庭會議決議意旨所採「從舊從輕」原則，自應整體適用被告地○○、庚○○行為時之法律即修正前刑法及修正前商業會計法第71條之規定論處。
6.另修正後刑法第55條想像競合犯雖增列但書規定「但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑」，惟此係想像競合犯科刑限制之法理明文化，非屬法律變更（最高法院95年第8 次刑事庭會議決議意旨參照），即無新舊法比較之問題，應逕適用修正後刑法第55條規定。
（二）另依附表四編號3 、4 、10、附表六、附表七編號3 、4
、10及附表九所示，本件被告Ｓ○○、丑○○、天○○、藍爰虎之行為即刷卡期間均係自刑法前揭修正前持續至修正後，則參酌前揭說明，就被告Ｓ○○、丑○○、天○○、藍爰虎部分，均應逕適用修正後之現行刑法及商業會計法之規定，亦無新舊法比較適用之問題，附此敘明。
四、論罪科刑：
（一）按「依一般交易上之經驗，以信用卡刷卡消費，特約商店必須製作簽帳單一式三聯，由刷卡人於其上簽名認證後，特約商店除將其中一聯交由刷卡人收執，一聯持向財團法人聯合信用卡處理中心或發卡銀行請款外，另一聯則由特約商店留存作為內部憑證，再憑以製作記帳憑證並登入帳簿，於此，簽帳單乃足以證明會計事項發生之會計憑證，並無疑義。」（最高法院88年度台上字第1149號、90年度台上字第820 號判決參照）；「統一發票乃證明事項之經過而為造具記帳憑證所根據之原始憑證，商業負責人如明知為不實之事項，而開立不實之統一發票，係犯商業會計法第71條第1 款之以明知為不實之事項而填製會計憑證罪，該罪為刑法第215 條業務上登載不實文書罪之特別規定，依特別法優於普通法之原則，自應優先適用，無論以刑法第215 條業務上登載不實文書罪之餘地。」（最高法院92年度臺上字第6792號、94年度台非字第98號判決參照）。本件被告Ｃ○○、辰○○各為虹泉、倍樂士健康產業公司之負責人，自均屬商業會計法規定之商業負責人，其等與被告Ｓ○○、丑○○、地○○、藍爰虎（附表三部分）、天○○、庚○○及如附表一至三所示之人（均就各該部分），均明知前揭刷卡並無實際消費交易之事實，而填製如附表一至三「有無收受發票」及「證據清單」欄所示，內容均不實之統一發票及簽帳單（部分交易未開立統一發票，數量詳如各該欄所示）作為其會計憑證，據以向聯邦銀行、聯信中心及各該發卡銀行詐騙取得如附表四至九所示之款項。是核被告Ｓ○○、丑○○、地○○、藍爰虎、天○○等所為，均係犯商業會計法第71條第1 款之商業負責人填製不實會計憑證、刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪；被告庚○○係犯修正前商業會計法第71條第1 款之商業負責人填製不實會計憑證、修正前刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪。被告Ｓ○○、丑○○、地○○就前揭全部詐欺取財之犯行，被告藍爰虎就如附表三所示之詐欺取財犯行，被告天○○、庚○○等各就如附表一編號10、12所示之詐欺取財犯行，均與Ｃ○○、辰○○間有犯意聯絡及行為分擔，應各依刑法、修正前刑法第28條之規定，成立共同正犯，且其等就關於前揭違反商業會計法第71條第1
款規定之商業負責人填製不實會計憑證罪部分，雖均不具商業負責人之身分，惟均係無該身分之人而與有該身分之人共同實行犯罪，亦應依刑法、修正前刑法第28條、第31條第1 項之規定，論以共同正犯。又刑事法若干犯罪之行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪，俾免有重複評價、刑度超過罪責與不法內涵之疑慮；學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是（最高法院95年度台上字第1079號判決意旨參照）。本件被告等所為前揭「假消費、真刷卡」，並以填製前揭內容不實之統一發票、簽帳單等會計憑證，據以詐欺取得前揭信用卡簽帳款之行為，其犯行均係於同一接續犯意下，在密集期間內，以相同方式持續進行，是其等犯行具有反覆、延續實行之特徵，從而在行為概念上，縱有多次填製不實會計憑證及詐欺取財之舉措，仍應評價為包括一罪之集合犯，僅各論以一罪。又被告等以一行為犯填製不實會計憑證及詐欺取財等二罪，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之填製不實會計憑證罪論處。另前揭統一發票、簽帳單既均屬商業會計法第15 條 所指之商業會計憑證，且商業負責人以明知不實之事項而填製會計憑證，即應構成商業會計法第71條第1 款之罪，該罪與刑法第215 條之業務文書登載不實罪屬法規競合關係，依特別法優於普通法之原則，應優先適用前者之罰則規定，既如前述，則本件關於填製統一發票及簽帳單部分，自無庸再論以刑法第216 條、第215 條之行使業務登載不實文書罪。
（二）又按銀行法於93年2 月4 日修正，自同年2 月6 日起施行之修正條文，固增訂第125 條之3 ，其第1 項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使銀行將銀行或第三人之財物交付，或以不正方法將虛偽資料或不正指令輸入銀行電腦或其相關設備，製作財產權之得喪、變更紀錄而取得他人財產，其犯罪所得達新臺幣1 億元以上者，處3 年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣1000萬元以上2 億元以下罰金。」惟查，本條項增訂之立法理由係「為防範對銀行之詐欺行為，維持金融秩序，增訂對銀行之詐欺犯罪所得達新臺幣1 億元以上者，處3 年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣1000萬元以上2 億元以下罰金之規定。」（參立法院議案關係文書院總第861 號政府提案第8974號所附「銀行法部分條文修正草案總說明」所載），足認銀行法第125 條之3 係刑法第339 條（含修正前刑法第340 條）之特別規定，惟其被害人僅限「銀行」，並限於「犯罪所得達新臺幣1 億元以上者」，始成立該罪。再參酌同法第125 條之2 關於「銀行負責人或職員，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害銀行之利益，而為違背其職務之行為，致生損害於銀行之財產或其他利益者，處3 年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣1000萬元以上2 億元以下罰金。其犯罪所得達新臺幣1 億元以上者，處7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣2500萬元以上5 億元以下罰金。」即係以銀行負責人或職員，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害銀行之利益，而為違背其職務之行為，致生損害於銀行之財產或其他利益者，即成立該條第1 項前段之罪，法定刑為3 年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣1000萬元以上2 億元以下罰金，而其犯罪所得如達新臺幣1 億元以上，則法定刑加重為7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣2500萬元以上5 億元以下罰金，亦即該條項規定係以「犯罪所得達新臺幣1 億元以上者」作為刑罰加重條件，而非犯罪成立之構成要件。是依上開增訂條文之立法理由，及上開對照條文比較結果，無論依目的解釋或體系解釋結果，均應認為銀行法第125 條之3 第1
項之罪，除須該當一般詐欺罪之構成要件，並以銀行為被害人外，並應以「犯罪所得達新臺幣1 億元以上」為其構成要件之一。又關於銀行法所訂之相關刑罰條文，包括上開第125 條之3 第1 項之規定，顯均無排除修正前刑法第56條關於連續犯規定適用之意，而連續犯係以主觀方面基於概括之犯意，客觀方面有各個獨立成罪之數行為為必要條件（最高法院31年上字第859 號判例意旨參照），亦即其所為之數行為在客觀上係屬得各個獨立成罪之行為，惟因其主觀上係基於概括犯意為之，故以連續犯論處。是就銀行法第125 條之3 第1 項規定，經適用修正前刑法第56條關於連續犯規定之結果，應認上開所謂「犯罪所得達新臺幣1 億元以上者」，係指行為人所為之每次詐貸行為，其犯罪所得均達1 億元以上，或至少其中有1 次犯罪所得須達1 億元以上，始該當於該條項規定之前開構成要件，而得就其概括犯意所及之各該次得獨立成罪之數行為，概括論以一罪並加重其刑，如行為人所為之數次詐貸行為，其中任何一次行為之犯罪所得均未達1 億元以上，則各該次行為既均未該當於上開條項規定之構成要件，則各該次行為顯均無從成立銀行法第125 條之3 之罪，而應僅成立刑法第339 條之詐欺取財罪，且經適用上開連續犯規定之結果，應論以連續詐欺取財罪，而無從成立「連續犯銀行法第125 條之3 第1 項之罪」，亦不應將其各該次得獨立成罪之數行為之犯罪所得金額加總，而認應於加總金額逾1 億元時，即成立銀行法第125 條之3 第1 項之罪，並以該數行為係基於同一概括犯意所為，再適用修正前刑法第56條連續犯之規定，論以一罪並加重其刑，否則不僅紊亂上開目的、體系解釋，且將造成既適用銀行法第125 條之3 第1 項之重罪規定，又再依修正前刑法第56條連續犯之規定，再次加重其刑之不當及過苛結果，自非上開法條規範及法律適用之本意。本件被告Ｓ○○、丑○○、地○○、藍爰虎等與Ｃ○○、辰○○共同所為前揭各次「假消費、真刷卡」之詐欺行為，其各次行為之犯罪所得均未達1
億元以上，是依上開說明，自均無銀行法第125 條之3 第1 項規定之適用；公訴人（經蒞庭檢察官於98年11月4 日、98年11月25日審理期日補充所犯法條）認被告Ｓ○○、丑○○、地○○等與Ｃ○○、辰○○共同所為前揭各次詐貸行為，係基於同一概括犯意所為，而其等各次行為之犯罪所得加總已逾1 億元，認應有銀行法第125 條之3 第1
項規定之適用，容屬誤會，並因其社會基本事實同一，本院自得依法逕行變更起訴法條。
（三）爰審酌被告Ｓ○○、地○○、丑○○於前揭期間分別擔任倍樂士行銷公司總經理、副總經理、倍樂士健康產業公司副總經理及執行長等職，其等均明知虹泉、倍樂士健康產業公司與聯邦銀行、聯信中心簽訂之特約商店合約，均應以實際消費之簽帳單始得據以請款，竟均不思以正途經營事業，反為貪圖自己或Ｃ○○、辰○○等人之不法利益，於前揭期間，依Ｃ○○、辰○○之指示而與Ｃ○○等共同為本件詐欺取財及違反商業會計法之犯行，另被告藍爰虎亦於前揭擔任虹泉等公司屏東直營店顧問期間，基於前揭意圖而配合Ｃ○○、辰○○為如附表三所示之犯行（被告藍爰虎本案犯行，主要係配合Ｃ○○、辰○○之指示所為），其中被告Ｓ○○、丑○○、藍爰虎本身並各為如附表一編號3 、4 、附表三編號1 所示之刷卡行為（其中被告Ｓ○○、丑○○之刷卡部分，均經其等各別全部清償完畢，見本院卷二第37至57頁、第89至94頁之98年11月25日審判筆錄所載；被告藍爰虎則迄未提出已清償，或業經各該發卡銀行、收單銀行同意分期清償之證明資料），且被告藍爰虎除其本身刷卡外，更介紹如附表三所示之親友參與刷卡（各該親友之刷卡金額合計逾2 億元，詳如附表六、九所示，且迄今尚未全部清償完畢），被告地○○則任職期間較短（已於本案發生前之95年5 月間自行離職），其參與本案犯行之程度及情節稍輕，且其本身並未刷卡；另被告天○○、庚○○亦均因貪圖前揭不法利益，而各與辰○○、Ｃ○○為如附表一編號10、12所示之犯行，並已各實際取得全部或部分獲利（依本院卷七第55至56頁所附聯信中心陳述意見狀及前揭特約商店契約之約定，聯信中心係於虹泉公司請款後，即依約於次一營業日付訖款項，則依本件被告天○○前揭刷卡金額之鉅、刷卡期間自95年3
月13日起迄同年9 月15日止，長達逾6 個月等情以觀，足認被告天○○辯稱其未實際取得辰○○、Ｃ○○承諾給予之刷卡獲利等語，顯不可信），且被告天○○不僅刷卡期間長達逾半年，金額甚鉅，並利用其不知情之父玄○○、母宇○○、友人子○、丁○○授權同意其使用之前開信用卡為本件「假消費、真刷卡」之犯行，而其除以本身及宇○○名義刷卡之部分，均已全部清償完畢外，就其以玄○○、子○、丁○○名義刷卡部分，則迄未全部清償完畢，顯影響伊等就各該信用卡之持卡權益及個人信用，而被告庚○○則刷卡期間較短，金額稍低。再參酌本件行為期間、被告等及前揭共犯之刷卡金額、實際獲得之不法利益，顯然影響聯邦銀行、聯信中心及如附表四至九所示各發卡銀行就信用卡刷卡之審核及撥款作業，對金融交易秩序造成相當損害，而認被告等本件所為均應受非難，惟併考量被告Ｓ○○、丑○○、地○○、天○○於本院審理時，均尚能坦承犯行，態度尚佳，被告藍爰虎、庚○○則均否認犯行，暨被告Ｓ○○、丑○○、天○○（就以其本身及宇○○名義刷卡之部分）、庚○○、藍爰虎等就其等各自刷卡之詐欺金額，嗣經其等各自陸續清償後，其中被告Ｓ○○、丑○○均已全部清償，被告天○○、庚○○、藍爰虎則均未全額清償，使聯邦銀行、聯信中心及前揭各發卡銀行均受有實質損害，兼衡被告等之素行、智識程度、生活狀況、本案犯罪之動機、目的、手段、所造成之損害非輕等一切情狀，各酌情量處如主文所示之刑，以示懲儆。
（四）被告庚○○等行為後，刑法第41條第1 項前段修正為「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1 日，易科罰金。」然依被告地○○、庚○○行為時之法律即修正前刑法第41條第1 項前段規定：「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6
個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1 元以上3 元以下折算1 日，易科罰金。」暨廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2 條：「依刑法第41條易科罰金者，均就其原定數額提高為100 倍折算1 日；法律所定罰金數額未依本條例提高倍數，或其處罰法條無罰金刑之規定者，亦同。」等規定，易科罰金之折算標準最高為銀元300 元即新臺幣900 元，最低為銀元100 元即新臺幣300 元。經比較新、舊法規定之結果，以適用被告庚○○行為時即修正前之規定對被告庚○○較為有利，爰併依刑法第2 條第1
項前段、修正前刑法第41條第1 項前段規定，就被告庚○○部分諭知易科罰金之折算標準。
（五）被告等本件犯罪之時間均係在96年4 月24日以前，爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、第9 條規定，就被告Ｓ○○、丑○○、地○○、天○○、庚○○部分，各減其宣告刑2 分之1 ，並就被告地○○、庚○○部分（其等行為期間均係在刑法前揭修正施行前），依刑法第2 條第1 項前段、修正前刑法第41條第1 項前段規定，諭知其等減刑後易科罰金之折算標準，就被告Ｓ○○、丑○○、天○○部分（其等行為期間均係自刑法前揭修正施行前，持續至修正施行後），則各依現行刑法第41條第41條第1 項規定，各諭知其等減刑後易科罰金之折算標準；被告藍爰虎部分，則因其所犯之罪包括詐欺罪，且所宣告之刑度逾有期徒刑1 年6 月，依中華民國96年罪犯減刑條例第3 條第1 項之規定，不得諭知減刑，併此敘明。
五、公訴人另以被告天○○就附表四編號10、附表七編號10所指「卡號：0000000000000000號」部分，係冒用子○所申請之信用卡刷卡，另就附表四編號10、附表七編號10其餘刷卡部分，則係冒用子○、丁○○之名義向各該發卡銀行申請信用卡後，各冒用子○、丁○○之名義刷卡，涉犯刑法第210 條、第216 條之行使偽造私文書罪。經查，子○、丁○○於警詢、本院審理時，雖均否認曾申請如附表四編號10、附表七編號10部分所示之信用卡，亦均否認曾將前揭信用卡交予被告天○○，或授權被告以伊等名義刷卡使用等語。惟查：
（一）附表四編號10、附表七編號10（持卡人：「子○」，發卡銀行：「中國信託商業銀行（下稱中國信託商銀）」，卡號：0000000000000000）部分：
依本院卷五第201 頁所附中國信託商銀所寄「子○」上開信用卡之「95年7 月份金卡消費明細暨收費收執表」（見本院卷五第201 頁）所載，其寄送地址為「臺北市○○區○○路104 巷2 弄9 號」之住所，而該址即為證人子○當時之實際住所，業據證人子○於本件98年11月4 日審理期日結證在卷（見本院卷五第9 頁）；參以本院卷五第204
至214 頁所附之11張信用卡簽帳單所示，其上簽名處之「子○」簽名共計11枚，經本院於98年11月18日準備程序期日當庭核結果，顯均與證人子○於前揭審理期日具結簽名之結文筆跡（見本院卷五第135 頁）相符，而與被告天○○當庭書寫之「子○」簽名（見本院卷五第217 頁）不符，此亦經公訴檢察官及被告選任辯護人於前揭準備程序期日，當庭確認無誤，而上開11枚簽名所示之刷卡簽單，其內容正與前揭「95年7 月份金卡消費明細暨收費收執表」相符，且該表「消費暨收費摘要表」所載共11筆消費商店，名稱均為「虹泉有限公司」，刷卡之信用卡未4 碼均為「3096」（即子○所持前開第0000000000000000號信用卡之未4 碼）另中國信託商銀之代理人林俊鴻於本件前揭準備程序期日亦指稱證人子○與該行已往來甚久，其間雖曾欠款，惟該行向子○催討欠款時，子○並未曾向該行表示未曾申請上開信用卡或消費使用等語（見本院卷五第196
頁反面）。經相互參酌結果，足認上開11筆刷卡均係由子○所為，並由伊於上開11張信用卡簽帳單上親自簽名，且上開信用卡簽帳之帳單亦係寄至子○當時設於前揭地址之住所，經其收受無誤，是子○辯稱伊不知「虹泉有限公司」為何公司，未使用前揭卡號0000000000000000號之信用卡於虹泉公司刷卡，亦未收到上開帳單等語，顯非實情，伊指稱係被告天○○冒用伊名義刷卡之說，自非可採。
（二）附表四編號10、附表七編號10（持卡人：「子○」，發卡銀行：「台北富邦商業銀行（下稱台北富邦銀行）」，卡號：0000000000000000）部分：
依台北富邦銀行所提「子○」向該行申請上開信用卡所填寫之申請書（見本院卷五第229 頁）所載，除其申請書業已填寫「子○」曾向中國信託商銀申請前揭第0000000000000000號之信用卡外，其簽帳刷卡之特約商店包括虹泉公司在內（其餘簽帳刷卡之特約商店均為倍樂士健康產業公司，見本院卷五第232 頁），且如非子○同意被告天○○以伊名義申請上開信用卡，並授權被告天○○使用，而將其向中國信託商銀所申請之前揭第0000000000000000號信用卡之卡號及「啟用日期（西元）1991年」告知被告天○○，則被告天○○縱能獲知該信用卡之卡號，亦難獲知該信用卡之前揭啟用日期（上開第0000000000000000號信用卡所載使用期限係自西元2004年8 月起至2007年8 月止，並非上開「1991年」，見本院卷五第131 頁），再參前揭事證及該信用卡申請書所載「子○」之戶籍住址「臺北市大同區○○里○○鄰○○路104 巷2 弄9 號」，正與子○當
時之前揭住相同（子○於警詢時供稱伊現仍居住於上址，見本件警卷二之3 第1774頁）等事證，綜合以觀，足認上開信用卡申請書應係經證人子○同意並提供前揭資料後，授權被告天○○向台北富邦銀行申請，並持向虹泉、倍樂士健康產業公司刷卡使用，而難認為證人子○指稱伊未同意被告天○○以伊名義向台北富邦銀行申請上開信用卡，並持向虹泉等公司使用等語為可採。
（三）附表四編號10（持卡人：「子○」，發卡銀行：「聯邦銀行」，卡號：0000000000000000）部分：
依聯邦銀行所提「子○」向該行申請上開信用卡所填載之申請書（見本院卷五第250 頁）所載，不僅曾填「子○」之畢業小學為「民權國小」、其居住地址「臺北市○○區○○里○○路104 巷2 弄9 號」之住宅地為伊父母所有，並已居住30年等相當私密，難為外人輕易得知之個人資料，並檢附子○個人之身分證正反面影印本，而證人於本件警詢時亦供稱伊不確定是否曾將前揭身分證件交予被告天○○等語（見警卷二之3 第1774頁），再參上開信用卡之刷卡特約商店均為虹泉、倍樂士健康產業公司（見本院卷五第253 頁），亦與子○本身親自申請之前揭中國信託商銀第0000000000000000號信用卡，或伊同意被告天○○以伊名義向台北富邦銀行申請之前揭第0000000000000000
號信用卡之刷卡商店相同，是經參酌前揭事證，亦難認為上開子○之聯邦銀行第0000000000000000號信用卡係由被告天○○冒用子○之名義申請。證人子○雖於本件前揭審理期日否認伊曾交付上開身分證等證件予被告天○○使用，惟所述與伊前揭警詢時之供述不合，亦與前揭事證不符，應係事後為脫免自己可能須負擔前揭信用卡刷卡債務之卸責之詞，自不足採信。
（四）附表四編號10（持卡人：「丁○○」，發卡銀行：「台北富邦銀行」，卡號：0000000000000000）部分：
依台北富邦銀行所提「丁○○」向該行申請上開信用卡所填寫之申請書（見本院卷五第230 頁）所載，其上之「丁○○」簽名，顯與證人丁○○於本院98年11月4 日審理期日具結簽名之結文筆跡（見本院卷五第136 頁）相符，亦與台北富邦銀行所提其另向國泰世華銀行調取丁○○向國泰世華銀行申請信用卡時所留之簽名（見本院卷五第231
頁）相符，而與被告天○○於本件前揭準備程序期日之「丁○○」簽名（見本院卷五第218 頁）不符。再參該信用卡申請書所載「丁○○」之戶籍住址「臺北市○○區○○里○○鄰○○街266 巷5-2 號」，正與丁○○當時之住所相
同（見本院卷五第230 頁、第251 頁），而該申請書所載丁○○當時係永豐保險經紀人有限公司（下稱永豐保險經紀人公司）經理，亦與丁○○於警詢時供稱伊當時係在該公司擔任兼職保險經紀人等語（見本件警卷二之3 第1779至1780頁）相符。且上開信用卡之刷卡特約商店亦均為虹泉公司，足認上開信用卡申請書應係由丁○○親自簽名，向台北富邦銀行提出申請後，交予被告天○○持向虹泉公司刷卡使用，證人丁○○指稱伊未曾向台北富邦銀行申請前揭信用卡，亦未同意或授權被告天○○使用該張信用卡刷卡等語，自非可採。至於聯邦銀行告訴代理人Ｂ○○、酉○○於本件前揭準備程序期日當庭提出丁○○向該行申請第0000000000000000號信用卡申請書之附註所載，及上開告訴代理人當庭指稱丁○○向該行所申請之上開信用卡從未刷卡消費，只有繳年費等語（見本院卷五第196 頁、第252 頁），則無論該張信用卡是否由丁○○本人親自向聯邦銀行提出申請，均與本件被告天○○所為前揭「假消費、真刷卡」之判斷無關，本院自無庸就此部分為判斷，附此敘明。
（五）綜上所述，證人子○指稱伊未曾將前揭（一）所示之中國信託商銀信用卡交予被告天○○使用，亦未曾同意被告天○○以伊名義，各向台北富邦銀行、聯邦銀行申請前揭（二）、（三）所示之信用卡，並授權被告天○○使用，及證人丁○○指稱伊未曾同意被告天○○以伊名義，向台北富邦銀行申請前揭（四）所示之信用卡，並授權被告天○○使用等語，均非可採；被告天○○辯稱其申請前揭（二）、（三）、（四）所示之信用卡，各係獲得子○、丁○○之事先同意，並均先獲得子○、丁○○之同意後，始各以子○、丁○○之名義為前揭刷卡行為等語，堪信屬實。此外，復查無其他積極證據足以證明被告天○○確有公訴人所指此部分偽造私文書之犯行，就此部分自應為有利被告天○○之認定，並因公訴意旨認被告天○○此部分行為，與前揭經本院認定有罪部分，有裁判上一罪之關係，爰就此部分不另為被告天○○無罪之諭知，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第300 條，商業會計法第71條第1 款，刑法第2 條第1 項前段、第11條前段、第28條、第31條第1 項、第339 條第1 項、第55條、第41條第1
項前段，修正前商業會計法第71條第1 項，修正前刑法第28條、第31條第1 項、第339 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2 條，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、第9 條，判決如主文。
本案經檢察官黃惠玲、張世和到庭執行職務。
中 華 民 國 98 年 12 月 30 日刑事第二庭 審判長法 官 劉慧芬
法 官 江俊彥
法 官 陳勇松
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）；「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭巧青
中 華 民 國 98 年 12 月 30 日附錄：本案論罪科刑法條全文
商業會計法第71條
商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有下列情事之一者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六十萬元以下罰金：
一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。
二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。
三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。
四、故意遺漏會計事項不為記錄，致使財務報表發生不實之結果。
五、其他利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實之結果。
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一
┌──┬────┬────────────┬──────┬───────────┐
│編號│被告姓名│參與本案犯罪之原因及情節│是否經銀行照│ 證據清單 │
│ │ │ │會 │ │
│ │ │ ├──────┤ │
│ │ │ │有無收受發票│ │
│ │ │ ├──────┤ │
│ │ │ │刷卡地點 │ │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 1 │Ｃ○○ │（詳如判決本文所述） │（未刷卡） │詳如本文所述。 │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 2 │辰○○ │（詳如判決本文所述） │（卷內查無照│詳如本文所述。 │
│ │ │ │會、發票及刷│ │
│ │ │ │卡地點資料）│ │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 3 │Ｓ○○ │1.95年2 月1 日起，擔任倍│是 │⒈95.9.21調查筆錄（偵 │
│ │ │ 樂士行銷公司總經理。 ├──────┤ 卷二P.6-9） │
│ │ │2.因欠卡債，經丑○○介紹│（卷內查無發│⒉95.9.22調查筆錄（卷 │
│ │ │ ，以假消費、真刷卡方式│票資料） │ 警一之1P.1-6） │
│ │ │ ，賺取5%利潤。 ├──────┤⒊97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │3.餘詳如判決本文所述。 │（卷內查無刷│ 卷四P.31-33） │
│ │ │ │卡地點資料）│⒋98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ │ │ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒌98.2.24準備程序筆錄 │
│ │ │ │ │ （本院卷二P.72-83） │
│ │ │ │ │⒍98.11.4審判筆錄（本 │
│ │ │ │ │ 院卷五P.3-93） │
│ │ │ │ │⒎98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.31-78） │
│ │ │ │ │⒏交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ 67-72） │
│ │ │ │ │⒐Ｃ○○支票4張（偵卷 │
│ │ │ │ │ 二P.10-11） │
│ │ │ │ │⒑花旗銀行、荷蘭銀行、│
│ │ │ │ │ 匯豐銀行、臺北富邦信│
│ │ │ │ │ 用卡對帳單暨繳款證明│
│ │ │ │ │ （本院卷二P.37-46） │
│ │ │ │ │⒒金融聯合徵信中心出具│
│ │ │ │ │ 之綜合信用報告（本院│
│ │ │ │ │ 卷二P.47-51） │
│ │ │ │ │⒓日盛商銀、華南商銀、│
│ │ │ │ │ 彰化銀行、慶豐銀行、│
│ │ │ │ │ 台新銀行出具之清償證│
│ │ │ │ │ 明（本院卷二P.52-57 │
│ │ │ │ │ ） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 4 │丑○○ │1.95年1 月起擔任倍樂士健│（卷內查無照│⒈95.9.27調查筆錄（警 │
│ │ │ 康公司副總經理，同年2 │會資料） │ 卷一之1P.14-17） │
│ │ │ 月起擔任執行長，至4 月├──────┤⒉97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ 離職。 │（卷內查無發│ 卷四P.10-12） │
│ │ │2.因辰○○、Ｃ○○稱希望│票資料） │⒊98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ 能提高公司業績、增加公├──────┤ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ 司信用，以利進行企業融│倍樂士、虹泉│ ） │
│ │ │ 資，遂以假消費、真刷卡│公司內湖路辦│⒋98.2.24準備程序筆錄 │
│ │ │ 方式為之，並賺取5%利潤│公室 │ （本院卷二P.72-83） │
│ │ │ ，此外藉由介紹他人刷卡│ │⒌98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ ，賺取2%利潤。 │ │ 院卷六P.31-78） │
│ │ │3.餘詳如判決本文所述。 │ │⒍交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.74-76） │
│ │ │ │ │⒎第一銀行、花旗銀行、│
│ │ │ │ │ 臺灣企銀、玉山銀行、│
│ │ │ │ │ 華南銀行、中華商銀信│
│ │ │ │ │ 用卡對帳單暨繳款證明│
│ │ │ │ │ （本院卷二P.89-94） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 5 │地○○（│1.自95年2 月份農曆年後，│（未刷卡） │⒈95.9.21調查筆錄（偵 │
│ │原名郭子│ 至同年5 月，擔任倍樂士│ │ 卷二P.27-28） │
│ │賢） │ 行銷公司副總經理。 │ │⒉95.9.29調查筆錄（警 │
│ │ │2.本身未刷卡，惟介紹他人│ │ 一之1P.64-70） │
│ │ │ 假消費、真刷卡，可賺取│ │⒊97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ 3%利潤。 │ │ 卷四P.42-44） │
│ │ │3.餘詳如判決本文所述。 │ │⒋98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ │ │ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒌98.11.4審判筆錄（本 │
│ │ │ │ │ 院卷五P.3-93） │
│ │ │ │ │⒍98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.31-78） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 6 │巳○○ │係丑○○之妻，經Ｃ○○、│（卷內無照會│⒈95.9.28調查筆錄（警 │
│ │ │辰○○介紹，以假消費、真│資料） │ 卷一之1P.22-26） │
│ │ │刷卡方式，賺取5%利潤，此├──────┤⒉97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │外藉由介紹他人刷卡，賺取│無 │ 卷四P.15-17） │
│ │ │2%利潤。 ├──────┤⒊98.4.21偵訊筆錄（96 │
│ │ │ │倍樂士虹泉公│ 偵17587號卷P.127） │
│ │ │ │司、不詳地點│⒋98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ │之咖啡廳 │ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒌98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ │ │ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │ │⒍98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │⒎交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ 77-81） │
│ │ │ │ │⒏日盛商銀、聯邦銀行、│
│ │ │ │ │ 萬泰銀行、新光銀行出│
│ │ │ │ │ 具之清償證明（本院卷│
│ │ │ │ │ 二P.248-251） │
│ │ │ │ │⒐台新銀行、玉山銀行、│
│ │ │ │ │ 匯豐銀行、華僑銀行之│
│ │ │ │ │ 信用卡對帳單（本院卷│
│ │ │ │ │ 二P.252-255） │
│ │ │ │ │⒑國泰世華銀行、中國信│
│ │ │ │ │ 託、台北富邦、花旗銀│
│ │ │ │ │ 行出具之清償證明（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.289-292） │
│ │ │ │ │⒒第一商銀出具之清償證│
│ │ │ │ │ 明（本院卷七P.68） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 7 │辛○○ │經丑○○介紹，以假消費、│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │真刷卡方式，賺取2%利潤。├──────┤ 卷一之1P.76-81 │
│ │ │ │無 │⒉95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │ ├──────┤ 卷一之1P.86-90） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│⒊97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │公司內湖路9 │ 卷四P.58-59） │
│ │ │ │樓辦公室 │⒋98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ │ │ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒌98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ │ │ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │ │⒍98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │⒎交易明細表（偵卷一89│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒏虹泉公司支票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之1P.82） │
│ │ │ │ │⒐電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 15張（警卷一之1P.83-│
│ │ │ │ │ 85 ） │
│ │ │ │ │⒑爭議帳款申請時所檢附│
│ │ │ │ │ 之相關資料（偵卷二P.│
│ │ │ │ │ 133-140 ） │
│ │ │ │ │⒒台新銀行、日盛銀行、│
│ │ │ │ │ 陽信銀行、萬泰銀行之│
│ │ │ │ │ 信用卡對帳單暨繳款證│
│ │ │ │ │ 明（本院卷二P. │
│ │ │ │ │ 178-183） │
│ │ │ │ │⒓中國信託、花旗銀行出│
│ │ │ │ │ 具之清償證明（本院卷│
│ │ │ │ │ 二P.184-185） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 8 │己○○ │經丑○○、翁正婷介紹，以│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │假消費、真刷卡方式，賺取├──────┤ 卷一之1P.92-96 ） │
│ │ │3%利潤。 │無 │⒉98.2.24準備程序筆錄 │
│ │ │ ├──────┤ （本院卷二P.72-83） │
│ │ │ │臺北市○○路│⒊98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ │與松江路口麥│ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │當勞 │⒋98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │⒌交易明細表（偵卷一90│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒍聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）16張（警卷一│
│ │ │ │ │ 之1P. 101-106） │
│ │ │ │ │⒎聯信中心手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）2張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之1P.108） │
│ │ │ │ │⒏郵局託收票據收據8張 │
│ │ │ │ │ （警卷一之1P.98-100 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒐電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 8 張（警卷一之1P. │
│ │ │ │ │ 107-108） │
│ │ │ │ │⒑聯信中心信用卡特約商│
│ │ │ │ │ 店取消授權通知單影本│
│ │ │ │ │ 1 張（警卷一之1P.109│
│ │ │ │ │ ） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 9 │卯○○ │經癸○○介紹，以假消費、│是 │⒈95.12.9調查筆錄（警 │
│ │ │真刷卡方式，為其衝業績，├──────┤ 卷一之1P.140-142） │
│ │ │並未獲取利潤。 │無 │⒉98.2.24準備程序筆錄 │
│ │ │ ├──────┤ （本院卷二P.72-83） │
│ │ │ │臺北市光復南│⒊98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ │路268號8樓、│ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ │光復南路上某│ ） │
│ │ │ │咖啡廳 │⒋98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ │ │ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │ │⒌98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │⒍交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.100） │
│ │ │ │ │⒎中國信託、台新銀行、│
│ │ │ │ │ 花旗銀行之信用卡對帳│
│ │ │ │ │ 單（本院卷一P. │
│ │ │ │ │ 243-250） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 10 │天○○ │1.為「永豐保險經紀人有限│是 │⒈98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ 公司」之負責人，經林群├──────┤ 院卷六P.31-78） │
│ │ │ 雄介紹，以假消費、真刷│無 │⒉98.11.4審判筆錄（本 │
│ │ │ 卡方式，賺取5%利潤。（├──────┤ 院卷五P.3-93） │
│ │ │ 其中關於附表四編號10及│倍樂士虹泉公│⒊玄○○98.11.4審判筆 │
│ │ │ 附表七編號10，天○○各│司、台北市大│ 錄（本院卷五P.3-93）│
│ │ │ 以玄○○、宇○○、子○│安區○○路6 │⒋宇○○98.11.25審判筆│
│ │ │ 、丁○○名義刷卡部分，│巷36號 │ 錄（本院卷六P.31-78 │
│ │ │ 均各經其等授權而刷卡。│ │ ） │
│ │ │ ） │ │⒌交易明細表（偵卷一 │
│ │ │2.餘詳如判決本文所述。 │ │ 103-104） │
│ │ │ │ │⒍天○○聯邦銀行信用卡│
│ │ │ │ │ 消費明細表暨繳款證明│
│ │ │ │ │ （本院卷二P.100頁） │
│ │ │ │ │⒎其餘部分詳如本文所述│
│ │ │ │ │ 。 │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 11 │Ｎ○○ │經藍爰虎介紹，以假消費、│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │真刷卡方式，賺取3%利潤。├──────┤ 卷一之1P.194-198） │
│ │ │ │有（2張） │⒉97.3.11偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.112-114） │
│ │ │ │（卷內無刷卡│⒊98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ │地點資料） │ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒋98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ │ │ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │ │⒌98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │⒍虹泉公司支票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之1P.199） │
│ │ │ │ │⒎電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 21 張（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 1P.201-203） │
│ │ │ │ │⒏虹泉公司發票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之1P.200） │
│ │ │ │ │⒐交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.111-114） │
│ │ │ │ │⒑聯徵中心出具之信用卡│
│ │ │ │ │ 歷史資料查詢（本院卷│
│ │ │ │ │ 二P.186） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 12 │庚○○ │1.因其同居人午○○經真實│是 │⒈交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ 姓名年籍不詳之林姓成年├──────┤ 116） │
│ │ │ 友人介紹投資健康器材，│無 │⒉其餘部分詳如本文所述│
│ │ │ 嗣現金不足，遂以其信用├──────┤ 。 │
│ │ │ 卡刷卡進行投資。 │舊板橋火車站│ │
│ │ │2.餘詳如判決本文所述。 │後站某泡沫紅│ │
│ │ │ │茶店 │ │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 13 │Ｔ○○ │經癸○○介紹，以假消費、│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │真刷卡方式，換取現金。 ├──────┤ 卷一之1P.217-221） │
│ │ │ │無 │⒉98.4.19訊問筆錄（本 │
│ │ │ ├──────┤ 院卷三P.179-180） │
│ │ │ │臺北縣三重市│⒊98.5.7準備程序筆錄（│
│ │ │ │吉美街「旗艦│ 本院卷三P.272-274） │
│ │ │ │」卡拉OK │⒋98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │⒌交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.117） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 14 │Ｒ○○ │經天○○介紹，以假消費、│否 │⒈97.3.11偵訊筆錄（偵 │
│ │ │真刷卡方式，賺取5%利潤。├──────┤ 卷四P.171-172） │
│ │ │ │無 │⒉98.4.22訊問筆錄（96 │
│ │ │ ├──────┤ 偵17587號卷第231-232│
│ │ │ │倍樂士、虹泉│ ） │
│ │ │ │公司內湖路辦│⒊98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ │公室 │ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒋98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ │ │ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │ │⒌98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │⒍交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.118） │
│ │ │ │ │⒎爭議帳款申請時所檢附│
│ │ │ │ │ 之相關資料（偵卷二P.│
│ │ │ │ │ 143-147 ） │
│ │ │ │ │⒏宙○○於陽信商銀、土│
│ │ │ │ │ 銀之存摺影本暨明細清│
│ │ │ │ │ 單（本院卷二P. │
│ │ │ │ │ 115-134） │
│ │ │ │ │⒐台北地院96北簡字第 │
│ │ │ │ │ 29996號民事簡易判決 │
│ │ │ │ │ 、士林地院內湖簡易庭│
│ │ │ │ │ 96湖簡字第454號民事 │
│ │ │ │ │ 簡易判決、台北地院 │
│ │ │ │ │ 97簡上字第340號民事 │
│ │ │ │ │ 判決（本院卷六P.6-12│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒑Ｒ○○與花旗（臺灣）│
│ │ │ │ │ 銀行簽訂之同意書暨繳│
│ │ │ │ │ 款證明（本院卷六 │
│ │ │ │ │ P.278-280 ） │
│ │ │ │ │⒒本院96簡上577號和解 │
│ │ │ │ │ 筆錄暨繳款證明（本院│
│ │ │ │ │ 卷七P.72-73） │
│ │ │ │ │⒓士林地院97簡上32號民│
│ │ │ │ │ 事準備㈠狀（本院卷七│
│ │ │ │ │ P.74） │
│ │ │ │ │⒔聯邦銀行消費明細表（│
│ │ │ │ │ 本院卷七P.75） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 15 │Ｄ○○（│經地○○介紹，以假消費、│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │原名曾素│真刷卡方式，賺取2%利潤。├──────┤ 卷一之1P.234-237） │
│ │鳳） │ │無 │⒉98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ ├──────┤ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │桃園地區某泡│⒊98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │沫紅茶店 │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │⒋虹泉公司支票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之1P.238） │
│ │ │ │ │⒌聯信中心手刷帳單（客│
│ │ │ │ │ 戶存查聯）2張（警卷 │
│ │ │ │ │ 一之1P.239） │
│ │ │ │ │⒍交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.121） │
│ │ │ │ │⒎萬泰銀行、國泰世華、│
│ │ │ │ │ 花旗銀行出具之清償證│
│ │ │ │ │ 明（本院卷六 │
│ │ │ │ │ P.293-295） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 16 │Ｏ○○ │係藍爰虎之妹，經藍爰虎介│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │紹，以假消費、真刷卡方式├──────┤ 卷一之1P.240-244） │
│ │ │，賺取5%利潤。 │有（3張） │⒉97.3.11偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.169-170） │
│ │ │ │創世技資訊股│⒊98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ │份有限公司、│ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ │臺北縣中和市│ ） │
│ │ │ │南華路16號11│⒋98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ │樓之7 │ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │ │⒌98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │⒍虹泉公司支票3張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之1P.247） │
│ │ │ │ │⒎電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 12張（警卷一之1P. │
│ │ │ │ │ 245-246） │
│ │ │ │ │⒏虹泉公司發票3張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之1P.248） │
│ │ │ │ │⒐Ｃ○○於95.9.11匯款 │
│ │ │ │ │ 入Ｏ○○帳戶之傳票（│
│ │ │ │ │ 偵卷一P.47） │
│ │ │ │ │⒑交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ 122-126） │
│ │ │ │ │⒒金融聯合徵信中心信用│
│ │ │ │ │ 卡繳款資料（本院卷二│
│ │ │ │ │ P.2） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 17 │Ｐ○○ │經Ｃ○○介紹，以假消費、│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │真刷卡方式，於倍樂士、虹├──────┤ 卷一之1P.249-252） │
│ │ │泉公司刷卡。 │無 │⒉98.4.8準備程序筆錄（│
│ │ │ ├──────┤ 本院卷三P.56-62） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│⒊98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │公司內湖路辦│ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │公室 │⒋電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 2張（警卷一之1P.253 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒌聯信中心手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）2張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之1P.253） │
│ │ │ │ │⒍交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.127） │
│ │ │ │ │⒎爭議帳款申請時所檢附│
│ │ │ │ │ 之相關資料（偵卷二P.│
│ │ │ │ │ 155-161 ） │
│ │ │ │ │⒏台新銀行出具之清償證│
│ │ │ │ │ 明暨繳款證明（本院卷│
│ │ │ │ │ 六P.286-288） │
│ │ │ │ │⒐Ｐ○○與聯信中心簽訂│
│ │ │ │ │ 之和解協議書（本院卷│
│ │ │ │ │ 六P.297） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 18 │Ｌ○○ │經曾得琦介紹，於倍樂士、│是 │⒈98.2.24準備程序筆錄 │
│ │ │虹泉公司假消費、真刷卡，├──────┤ （本院卷二P.72-83） │
│ │ │惟尚未實際獲取利潤。 │無 │⒉98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ ├──────┤ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│⒊98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │公司內湖路9 │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │樓辦公室 │⒋交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.128） │
│ │ │ │ │⒌華南銀行、中國國際商│
│ │ │ │ │ 銀、中國信託之信用卡│
│ │ │ │ │ 對帳單（本院卷一P. │
│ │ │ │ │ 278-282） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 19 │戊○○ │經郭子賢介紹，以假消費、│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │真刷卡方式，賺取2%利潤。├──────┤ 卷一之1P.278-281） │
│ │ │ │無 │⒉98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ ├──────┤ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │臺北市某餐飲│⒊98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │店 │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │⒋交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.131） │
│ │ │ │ │ │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 20 │Ｉ○○ │因欠缺現金，經戌○○介紹│是 │⒈98.5.7準備程序筆錄（│
│ │ │，以假消費、真刷卡方式，├──────┤ 本院卷三P.272-274） │
│ │ │換取現金。 │無 │⒉98.10.21準備程序筆錄│
│ │ │ ├──────┤ （本院卷四P.203-207 │
│ │ │ │臺北縣三重市│ ） │
│ │ │ │三和路4段167│⒊98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │巷10號1樓 │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │⒋交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.132） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 21 │Ｇ○○ │自報紙廣告中得知刷卡換現│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │金之訊息，遂透過真實姓名├──────┤ 卷一之2P.357-361） │
│ │ │年籍不詳，綽號「小劉」之│無 │2.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │男子，以假消費、真刷卡方├──────┤ P.148） │
│ │ │式為之。 │虹泉公司復興│ │
│ │ │ │北路一帶之營│ │
│ │ │ │業處所 │ │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 22 │Ｋ○○ │經魏吉相介紹，進行假消費│是 │⒈98.4.8準備程序筆錄（│
│ │ │、真刷卡。 ├──────┤ 本院卷三P.56-62） │
│ │ │ │無 │⒉98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ ├──────┤ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │魏吉相位於台│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │南縣永康市住│ P.152） │
│ │ │ │處 │⒋陽信銀行、永豐銀行信│
│ │ │ │ │ 用卡消費明細表（本院│
│ │ │ │ │ 卷七P.8-9） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 23 │Ｆ○○（│經龔郁芳介紹，以假消費、│是 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │原名黃俞│真刷卡方式，為龔郁芳衝業├──────┤ 卷一之2P.389-392） │
│ │絜） │績。 │無 │⒉98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ ├──────┤ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ │臺北縣中和市│ ） │
│ │ │ │自立路附近 │⒊98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ │ │ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │ │⒋98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │⒌交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.154） │
│ │ │ │ │⒍荷蘭銀行、台新銀行、│
│ │ │ │ │ 渣打銀行之信用卡對帳│
│ │ │ │ │ 單（本院卷二P. │
│ │ │ │ │ 187-192） │
│ │ │ │ │⒎聯徵中心出具之當事人│
│ │ │ │ │ 綜合信用報告（本院卷│
│ │ │ │ │ 七P.14-1） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 24 │黃○○ │經辰○○招攬，以假消費、│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │真刷卡方式，為其衝業績。├──────┤ 卷一之2P.491-495 ） │
│ │ │ │無 │⒉98.6.24準備程序筆錄 │
│ │ │ ├──────┤ （本院卷四P.24-26） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│⒊98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │公司內湖路9 │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │樓辦公室 │⒋交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.171） │
│ │ │ │ │⒌信用卡消費明細收據影│
│ │ │ │ │ 本5張（警卷一之2P. │
│ │ │ │ │ 496-500） │
│ │ │ │ │⒍繳款證明（本院卷四 │
│ │ │ │ │ P.71、P.78、P.161、 │
│ │ │ │ │ 卷五P.179、卷六P.285│
│ │ │ │ │ 、卷七P.62） │
│ │ │ │ │⒎黃○○與安泰銀行簽訂│
│ │ │ │ │ 之個別協商一致性方案│
│ │ │ │ │ 協議書、與中國信託簽│
│ │ │ │ │ 訂之還款協議書、與花│
│ │ │ │ │ 旗（臺灣）銀行簽訂之│
│ │ │ │ │ 個別協商一致性方案協│
│ │ │ │ │ 議書（本院卷四P. │
│ │ │ │ │ 67-70） │
│ │ │ │ │⒏黃○○與晨旭公司簽訂│
│ │ │ │ │ 之協議還款書、與中國│
│ │ │ │ │ 信託簽訂之個別協商協│
│ │ │ │ │ 議書記繳款證明（本院│
│ │ │ │ │ 卷六P.283-285） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 25 │宙○○ │經天○○介紹，以假消費、│（卷內查無照│⒈98.4.21偵訊筆錄（96 │
│ │ │真刷卡方式，賺取5%利潤。│會資料） │ 偵17587號卷第134-135│
│ │ │ ├──────┤ 頁） │
│ │ │ │無 │⒉98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ ├──────┤ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │倍樂士虹泉公│⒊98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │司辦公室、臺│ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │北市大安區四│⒋交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │維路6巷36 號│ 176-178） │
│ │ │ │1樓 │⒌Ｃ○○於95年9月13、 │
│ │ │ │ │ 14 日存款入宙○○帳 │
│ │ │ │ │ 戶（警卷一之2P.532）│
│ │ │ │ │⒍爭議帳款申請時所檢附│
│ │ │ │ │ 之相關資料（偵卷二 │
│ │ │ │ │ P.162 ） │
│ │ │ │ │⒎宙○○於陽信商銀、土│
│ │ │ │ │ 銀之存摺影本暨明細清│
│ │ │ │ │ 單（本院卷二P. │
│ │ │ │ │ 115-134） │
│ │ │ │ │⒏高等法院97年度上易字│
│ │ │ │ │ 第279號民事判決（本 │
│ │ │ │ │ 院卷四P.235-238） │
│ │ │ │ │⒐台北地院台北簡易庭96│
│ │ │ │ │ 北簡26990號民事判決 │
│ │ │ │ │ 、臺灣高等法院96上易│
│ │ │ │ │ 字第626號民事判決、 │
│ │ │ │ │ 士林地院98湖簡字第 │
│ │ │ │ │ 938號民事簡易判決、 │
│ │ │ │ │ 台北地院96訴字第946 │
│ │ │ │ │ 號民事判決、台北地院│
│ │ │ │ │ 96北簡字第16805 號宣│
│ │ │ │ │ 示判決筆錄（本院卷六│
│ │ │ │ │ P.13-28） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 26 │亥○○ │經天○○介紹，以假消費、│是 │⒈97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │真刷卡方式，為天○○刷卡├──────┤ 卷六P.28-29） │
│ │ │。 │無 │⒉98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ ├──────┤ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│ ） │
│ │ │ │公司辦公室 │⒊98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ │ │ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │ │⒋98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │⒌交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.179） │
│ │ │ │ │⒍爭議帳款申請時所檢附│
│ │ │ │ │ 之相關資料（偵卷二 │
│ │ │ │ │ P.163 ） │
│ │ │ │ │⒎花旗銀行出具之清償證│
│ │ │ │ │ 明（本院卷二P.101） │
│ │ │ │ │⒏聯徵中心出具之綜合信│
│ │ │ │ │ 用報告（本院卷二P. │
│ │ │ │ │ 102-107） │
│ │ │ │ │⒐宙○○於陽信商銀、土│
│ │ │ │ │ 銀之存摺影本暨明細清│
│ │ │ │ │ 單（本院卷二P. │
│ │ │ │ │ 115-134） │
│ │ │ │ │⒑匯豐銀行出具之清償證│
│ │ │ │ │ 明（本院卷六P.296） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 27 │申○○ │經戌○○介紹，以假消費、│是 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │真刷卡方式，賺取1.5%利潤├──────┤ 卷一之2P.565-568） │
│ │ │，惟尚未實際取得獲利。 │無 │⒉98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ ├──────┤ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│ ） │
│ │ │ │公司桃園市辦│⒊98.2.24準備程序筆錄 │
│ │ │ │公室 │ （本院卷二P.72-83） │
│ │ │ │ │⒋98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ │ │ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │ │⒌98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │⒍交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.184） │
│ │ │ │ │⒎聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）2張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之2P.569） │
│ │ │ │ │⒏虹泉公司支票1張，含 │
│ │ │ │ │ 退票理由單（警卷一之│
│ │ │ │ │ 2P.570-571） │
│ │ │ │ │⒐中國信託97年1、2月信│
│ │ │ │ │ 用卡帳單（偵卷六P.45│
│ │ │ │ │ -46） │
│ │ │ │ │⒑土地銀行出具之銷戶證│
│ │ │ │ │ 明書（本院卷一P.262 │
│ │ │ │ │ ） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 28 │寅○○ │經陳昱伶介紹認識藍爰虎，│是 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │經藍爰虎招攬，以假消費、├──────┤ 卷一之3P.683-686） │
│ │ │真刷卡方式，賺取5%利潤。│（卷內查無發│⒉98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ │票資料） │ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ ├──────┤ ） │
│ │ │ │（卷內查無刷│⒊98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ │卡地點資料）│ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │ │⒋98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │⒌交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.206） │
│ │ │ │ │⒍慶豐銀行出具之結清證│
│ │ │ │ │ 明書（本院卷一P.203 │
│ │ │ │ │ ） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 29 │Ｈ○○ │於警詢時辯稱：因潘榮海介│（卷內查無照│⒈聯信中心手刷單（客戶│
│ │ │紹，而購買1 雙健康鞋，嗣│ │ 存查聯）3張（警卷一 │
│ │ │後至倍樂士、虹泉公司參觀├──────┤ 之3P.744） │
│ │ │時，經辰○○介紹，認為倍│無 │⒉電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │樂士、虹泉公司業務具有發├──────┤ 9 張（警卷一之3P.743│
│ │ │展前景，遂以刷卡買貨，倍│（卷內查無刷│ 、745-747） │
│ │ │樂士、虹泉公司負責銷售方│卡地點資料）│⒊聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │式，進行投資，賺取1%利潤│ │ 存查聯）1張（警卷一 │
│ │ │。惟參酌前揭判決理由欄所│ │ 之3P.746） │
│ │ │載，其所辯並不足採。 │ │⒋交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ 216-220） │
│ │ │ │ │⒌轉存明細（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 3P.745-747） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 30 │Ｑ○○ │經辰○○介紹，以假消費、│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │真刷卡方式，賺取2%利潤。├──────┤ 卷一之4P.940-944） │
│ │ │ │有（惟卷內查│⒉98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ │無發票資料）│ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ ├──────┤ ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│⒊98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ │公司內湖路12│ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │樓辦公室 │⒋98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │⒌交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.268） │
│ │ │ │ │⒍花旗銀行、臺灣大來國│
│ │ │ │ │ 際信用卡股份有限公司│
│ │ │ │ │ 、臺北富邦、中國信託│
│ │ │ │ │ 出具之清償證明（本院│
│ │ │ │ │ 卷二P.137-140） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 31 │壬○○ │經Ｏ○○、藍爰虎介紹，以│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │假消費、真刷卡方式，賺取├──────┤ 卷一之4P.968-970 │
│ │ │3%利潤。 │有（2張） │⒉97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.56-57） │
│ │ │ │（卷內查無刷│⒊98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ │卡地點資料）│ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒋98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ │ │ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │ │⒌98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │⒍交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.271） │
│ │ │ │ │⒎虹泉公司發票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之4P.971-972 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒏虹泉公司支票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之2P.971-972） │
│ │ │ │ │⒐金融聯徵中心出具之信│
│ │ │ │ │ 用卡歷史資料查詢（本│
│ │ │ │ │ 院卷二P.193-194） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 32 │乙○○ │經鄭美芬介紹，以假消費、│是 │⒈97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │真刷卡方式，為其衝業績。├──────┤ 八P.132-134） │
│ │ │ │有（惟卷內查│⒉98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ │無發票資料）│ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ ├──────┤⒊98.2.24準備程序筆錄 │
│ │ │ │不詳地點之咖│ （本院卷二P.72-83） │
│ │ │ │啡廳 │⒋98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ │ │ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │ │⒌98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │⒍交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.284） │
│ │ │ │ │⒎華南銀行、中國信託、│
│ │ │ │ │ 日盛銀行、花旗銀行、│
│ │ │ │ │ 國泰世華銀行之信用卡│
│ │ │ │ │ 消費明細（本院卷二 │
│ │ │ │ │ P.155-177） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 33 │未○○ │受林邱杉要求，遂以假消費│是 │⒈95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其刷卡。├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │ │有（惟卷內查│⒉98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ │無發票資料）│ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ ├──────┤ ） │
│ │ │ │臺北市和平東│⒊98.3.20訊問筆錄（本 │
│ │ │ │路3段某處之 │ 院卷二P.276-277） │
│ │ │ │真鍋咖啡店 │⒋98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ │ │ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │ │⒌98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │⒍交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.299） │
│ │ │ │ │⒎聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）1張（警卷二 │
│ │ │ │ │ 之1P.1246） │
│ │ │ │ │⒏荷蘭銀行出具之清償證│
│ │ │ │ │ 明（本卷院二P.278） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 34 │Ｊ○○ │經Ｏ○○介紹，以假消費、│是 │⒈98.4.8準備程序筆錄（│
│ │ │真刷卡方式，賺取3%利潤。├──────┤ 本院卷三P.56-62） │
│ │ │ │有（惟卷內查│⒉98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │無發票資料）│ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ ├──────┤⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │Ｏ○○位於台│ P.314） │
│ │ │ │北縣中和市之│⒋聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │創世技公司 │ 存查聯）3張（警卷二 │
│ │ │ │ │ 之1P.1337） │
│ │ │ │ │⒌電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 5 張（警卷二之 │
│ │ │ │ │ 1P.1337 ） │
│ │ │ │ │⒍第一銀行代收款項回條│
│ │ │ │ │ （警卷二之1P.1337） │
│ │ │ │ │⒎臺北富邦、臺灣企銀、│
│ │ │ │ │ 台新銀行、復華銀行之│
│ │ │ │ │ 信用卡對帳單暨繳款資│
│ │ │ │ │ 料（本院卷二P.21-24 │
│ │ │ │ │ ） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 35 │Ａ○○ │經羅豐彬介紹，以假消費、│是 │⒈95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │真刷卡方式，賺取約1%利潤├──────┤ 卷二之2P.0000-0000 │
│ │ │。 │無 │ ） │
│ │ │ ├──────┤⒉98.10.21準備程序筆錄│
│ │ │ │羅豐彬位於大│ （本院卷四P.203-207 │
│ │ │ │安捷運站附近│ ） │
│ │ │ │之辦公室 │⒊98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │⒋交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.319） │
│ │ │ │ │⒌中國信託存摺影本3張 │
│ │ │ │ │ （警卷二之2P. │
│ │ │ │ │ 0000-0000） │
│ │ │ │ │⒍聯徵中心出具之當事人│
│ │ │ │ │ 綜合信用報告（本院卷│
│ │ │ │ │ 七P.2-6） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 36 │Ｍ○○ │經郭子賢介紹，以假消費、│是 │⒈95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │真刷卡方式，賺取3%利潤。├──────┤ 卷二之2P.0000-0000）│
│ │ │ │無 │⒉98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ ├──────┤ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ │內湖瑞光路上│ ） │
│ │ │ │之連鎖咖啡店│⒊98.2.24準備程序筆錄 │
│ │ │ │ │ （本院卷二P.72-83） │
│ │ │ │ │⒋98.4.8準備程序筆錄（│
│ │ │ │ │ 本院卷三P.56-62） │
│ │ │ │ │⒌98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │⒍交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.323） │
└──┴────┴────────────┴──────┴───────────┘
附表二
┌──┬───┬───────────┬──────┬───────────┐
│編號│經檢察│參與本案犯罪之原因及情│是否經銀行照│證據清單 │
│ │官緩起│節 │會 │ │
│ │訴處分│ ├──────┤ │
│ │之共犯│ │有無收受發票│ │
│ │姓名 │ ├──────┤ │
│ │ │ │刷卡地點 │ │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│1 │曾泓嘉│⒈95年5月12日左右到倍 │（卷內查無照│⒈95.9.27調查筆錄（警 │
│ │（原名│ 樂士健康公司擔任營運│會資料） │ 卷一之1P.7-10） │
│ │曾得琦│ 長。 ├──────┤⒉97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │） │⒉Ｓ○○稱公司業務因為│有（惟卷內查│ 卷四P.36-38） │
│ │ │ 沒有補助油錢、停車費│無發票資料）│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ 及交際費用，所以提供├──────┤ P.73） │
│ │ │ 每刷卡10萬元可以拿回│臺北市南京東│⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ 5千元之福利補貼，遂 │路5段343號5 │ P.7-8） │
│ │ │ 以假消費、真刷卡方式│樓之2、臺北 │ │
│ │ │ ，賺取5％利潤。 │市○○路○段 │ │
│ │ │ │396號12樓之2│ │
│ │ │ │ │ │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│2 │王凱蒂│⒈自95年6月5日起在倍樂│是 │⒈95.9.28調查筆錄（警 │
│ │ │ 士康公司擔任營運中心├──────┤ 卷一之1P.31-37） │
│ │ │ 主任。 │無 │⒉97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │⒉因Ｓ○○稱公司有存 ├──────┤ 卷四P.4-6） │
│ │ │ 1000 萬元在聯邦銀行 │臺北市南京東│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ ，聯邦銀行每月撥給公│路5段343號5 │ P.82） │
│ │ │ 司利息，公司以該筆款│樓之2、臺北 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ 項作為員工獎金，故要│市○○路○段 │ P.9-10） │
│ │ │ 求員工以假消費、真刷│396號12樓之2│ │
│ │ │ 卡方式，賺取5％利潤 │ │ │
│ │ │ 。 │ │ │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│3 │蔣永佳│⒈94年10初透過丑○○介│是 │⒈95.9.28調查筆錄（警 │
│ │ │ 紹，前往虹泉公司擔任├──────┤ 卷一之1P.40-48） │
│ │ │ 行政助理，嗣後在倍樂│無 │⒉97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ 士公司擔任總務、人事├──────┤ 卷四P.25-27 ） │
│ │ │ 。 │臺北市○○路│⒊交易明細表（偵卷一P.│
│ │ │⒉因辰○○、Ｃ○○稱刷│1段396號9樓 │ 83-87） │
│ │ │ 卡衝業績，可以提高向│之2 │⒋虹泉公司支票2張、陳 │
│ │ │ 銀行貸款之額度，遂以│ │ 繪竹支票1張（警卷一 │
│ │ │ 假消費、真刷卡方式，│ │ 之1P.58） │
│ │ │ 賺取5％利潤。 │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.85-86） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│4 │黃義雄│經癸○○介紹，以假消費│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3%至├──────┤ 卷一之1P.71-75） │
│ │ │5% 利潤。 │無 │⒉97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.19-21） │
│ │ │ │虹泉公司 │⒊交易明細表（偵卷一P.│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.83-84） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│5 │蘇慧秋│經癸○○介紹，以假消費│是 │⒈95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之1P.110-112） │
│ │ │績。 │無 │⒉97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.92-94） │
│ │ │ │蘇慧秋公司外│⒊交易明細表（偵卷一P.│
│ │ │ │、臺北市內湖│ ） │
│ │ │ │路1段391號9 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │樓 │ P.33-34） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│6 │劉三褓│經辰○○招攬，以假消費│是 │⒈95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取5%利├──────┤ 卷一之1P.113-114） │
│ │ │潤。 │無 │⒉97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.72-74） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│⒊交易明細表（偵卷一P.│
│ │ │ │公司南京東路│ ） │
│ │ │ │辦公室 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.191-192） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│7 │劉艾芸│經蔣永佳介紹，以假消費│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取4％ ├──────┤ 卷一之1P.115-119） │
│ │ │至5％利潤。 │無 │⒉97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.78-80） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖路辦│ P.93-95） │
│ │ │ │公室 │⒋Ｃ○○支票2張（警卷 │
│ │ │ │ │ 一之1P.120） │
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.29-30） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│8 │林沂慧│經巳○○介紹，以假消費│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3%利├──────┤ 卷一之1P.121-123） │
│ │ │潤。 │無 │⒉97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.60-62） │
│ │ │ │臺北市○○路│⒊交易明細表（偵卷一P.│
│ │ │ │與吉林路口速│ ） │
│ │ │ │食店內 │⒋虹泉公司支票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之1P.124） │
│ │ │ │ │⒌電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 1 張（警卷一之1P.124│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒍聯信中心手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）3張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之1P.125） │
│ │ │ │ │⒎緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.75-76） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│9 │張恭煌│經Ｓ○○招攬，以假消費│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷一之1P.126-128） │
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.66-68） │
│ │ │ │臺北市南京東│⒊交易明細表（偵卷一P.│
│ │ │ │路5段343號5 │ ） │
│ │ │ │樓之2 │⒋虹泉公司支票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之1P.130） │
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.27-28） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│10 │駱珮琳│經丑○○招攬，以假消費│是 │⒈95.12.9調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，換取現金├──────┤ 卷一之1P.139-1～ │
│ │ │。 │無 │ 139-4 ） │
│ │ │ ├──────┤⒉97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │駱珮琳住家附│ 卷四P.86-88 ） │
│ │ │ │近泡沫紅茶店│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.99） │
│ │ │ │ │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.31-32） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│11 │高林玉│女兒高榮蓮要求其在簽帳│（卷內查無照│⒈95.11.27調查筆錄（警│
│ │華 │單上簽名即簽名，未收取│會資料） │ 卷一之1P.144-146） │
│ │ │任何好處，而信用卡帳單├──────┤⒉97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │均由其女繳納。 │（卷內查無發│ 卷八P.157-158） │
│ │ │ │票資料） │⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ ├──────┤ P.101） │
│ │ │ │（卷內查無刷│⒋爭議帳款申請時所檢附│
│ │ │ │卡地點資料）│ 之相關資料（偵卷二 │
│ │ │ │ │ P.141-142 ） │
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.321-322） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│12 │蔡芳其│因友人鄭美芬稱男友Eric│是 │⒈95.12.8調查筆錄（警 │
│ │ │缺業績，為幫Eric衝業績├──────┤ 卷一之1P.148-152） │
│ │ │，而假消費、真刷卡。 │無 │⒉97.3.11偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.125-127） │
│ │ │ │臺北市信義區│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │新光三越A11 │ P.102） │
│ │ │ │館、忠孝東路│⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │5段某處星巴 │ P. 103-104） │
│ │ │ │克 │ │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│13 │田小龍│Ｓ○○、辰○○招攬其為│是 │⒈95.10.17調查筆錄（警│
│ │（原名│公司顧問，並以假消費、├──────┤ 卷一之1P.170-174） │
│ │田步凡│真刷卡方式，賺取5％利 │無 │⒉97.3.27偵訊筆錄（偵 │
│ │） │潤，抵扣顧問費。 ├──────┤ 卷九P.117-119） │
│ │ │ │臺北市南京東│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │路5段343號5 │ P.105） │
│ │ │ │樓之2 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.13-14） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│14 │邱倬彬│經王凱蒂介紹，以假消費│是 │⒈95.10.14調查筆錄（警│
│ │ │、真刷卡方式，賺取4％ ├──────┤ 卷一之1P.176-179） │
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.11偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.101-103） │
│ │ │ │臺北市南京東│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │路5段343號5 │ P.106） │
│ │ │ │樓之2、臺北 │⒋虹泉公司支票1張（警 │
│ │ │ │市○○路○段 │ 卷一之1P.181） │
│ │ │ │396號12樓之2│⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │、臺北市內湖│ P.291-292） │
│ │ │ │路1段396號9 │ │
│ │ │ │樓之2 │ │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│15 │陳怡瑛│經藍爰虎介紹，以假消費│是 │⒈95.10.14調查筆錄（警│
│ │ │、真刷卡方式，賺取利潤├──────┤ 卷一之1P.182-185） │
│ │ │。 │有（1張） │⒉97.3.11偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.111-114） │
│ │ │ │桃園縣楊梅鎮│⒊電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │裕成南路317 │ 13張（警卷一之 │
│ │ │ │號4樓 │ 1P.186-187） │
│ │ │ │ │⒋虹泉公司發票1張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之1P.188） │
│ │ │ │ │⒌交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.107） │
│ │ │ │ │⒍緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.285-286） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│16 │謝易芸│經巳○○、丑○○介紹，│是 │⒈95.10.14調查筆錄（警│
│ │ │以假消費、真刷卡方式，├──────┤ 卷一之1P.189-193） │
│ │ │賺取5％利潤。 │無 │⒉97.3.11偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.131-133） │
│ │ │ │倍樂士及虹泉│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖路辦│ P.108-110） │
│ │ │ │公室、臺北市│⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │博愛路36號 │ P101-102） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│17 │羅聖玲│經天○○介紹，以假消費│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取5%利├──────┤ 卷一之1P.207-210） │
│ │ │潤。 │無 │⒉97.3.11偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.118-120） │
│ │ │ │臺北市大安區│⒊交易明細表（卷偵一 │
│ │ │ │四維路6巷36 │ P.115） │
│ │ │ │號 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.61-62） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│18 │仲瑋龍│經天○○介紹，以假消費│否 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取5％ ├──────┤ 卷一之1P.227-233） │
│ │ │利潤。 │有（惟卷內查│⒉97.3.11偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │無發票資料）│ 卷四P.155-157） │
│ │ │ ├──────┤⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │臺北市大安區│ P.120） │
│ │ │ │四維路36巷36│⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │號 │ P.59-60） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│19 │廖惠美│經謝政郎友人介紹，以假│否 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │消費、真刷卡方式，為其├──────┤ 卷一之1P.268-271） │
│ │ │衝業績。 │無 │⒉97.3.11偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.149-151） │
│ │ │ │虹泉公司 │⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.129） │
│ │ │ │ │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.107-108） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│20 │謝政郎│經郭子賢介紹，以假消費│否 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之1P.273-276） │
│ │ │績。 │無 │⒉97.3.11偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.163-165） │
│ │ │ │臺北市南京東│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │路5段343號5 │ P.130） │
│ │ │ │樓之2 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.115-116） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│21 │簡淑芬│經郭子賢介紹，以假消費│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之1P.286-289） │
│ │ │績。 │無 │⒉97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.46-48） │
│ │ │ │桃園縣某餐廳│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.133） │
│ │ │ │ │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.249-250） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│22 │詹秀子│經郭子賢介紹，以假消費│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷一之1P.291-294） │
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.52-54） │
│ │ │ │（卷內查無刷│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │卡地點資料）│ P.134） │
│ │ │ │ │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.241-242） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│23 │郭宇文│經癸○○介紹，以假消費│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1％ ├──────┤ 卷一之1P.295-298） │
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.12偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.30-32 ） │
│ │ │ │郭宇文位於臺│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │北市○○○路│ P.135） │
│ │ │ │之公司 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.233-234） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│24 │周雅婷│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷一之1P.299-304） │
│ │ │至3％利潤。 │無 │⒉97.3.12偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.65-67 ） │
│ │ │ │龔郁珊位於中│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │和市○○路住│ P.136） │
│ │ │ │處樓下 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.267-268） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│25 │林榮峰│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷一之1P.305-308） │
│ │ │至3％利潤。 │無 │⒉97.3.12偵查筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.24-26 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖辦公│ P.137） │
│ │ │ │室 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.235-236） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│26 │謝春蘭│經真實姓名年籍不詳，綽│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │號「阿芬」之介紹，以假├──────┤ 卷一之2P.310-314） │
│ │ │消費、真刷卡方式，賺取│有（3張） │⒉97.3.12偵訊筆錄（偵 │
│ │ │3％利潤。 ├──────┤ 卷五P.42-44） │
│ │ │ │臺南市○○路│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │水仙宮的傳統│ P.138） │
│ │ │ │市場內 │⒋虹泉公司發票3張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之2P.315） │
│ │ │ │ │⒌虹泉公司支票1張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之2P.316） │
│ │ │ │ │⒍緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.227-228） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│27 │林川峰│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷一之2P.317-321） │
│ │ │至3％利潤。 │無 │⒉97.3.12偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.18-20） │
│ │ │ │龔郁珊住處 │⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.139） │
│ │ │ │ │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.45-46） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│28 │楊巾慧│經郭子賢介紹，以假消費│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │（原名│、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之2P.322-325） │
│ │楊小萍│績。 │無 │⒉97.3.12調查筆錄（偵 │
│ │） │ ├──────┤ 卷五P.59-61 ） │
│ │ │ │楊巾慧位於南│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │港區公司樓下│ P.140） │
│ │ │ │ │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.213-214） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│29 │葉錦居│經郭慧娟介紹，以假消費│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，調取現金├──────┤ 卷一之2P.326-329） │
│ │ │。 │無 │⒉97.3.12訊問筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.36-38） │
│ │ │ │（卷內查無刷│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │卡地點資料）│ P.141） │
│ │ │ │ │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.231-232） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│30 │龔煜傑│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1％ ├──────┤ 卷一之2P.330-333） │
│ │ │至1.5％利潤。 │無 │⒉97.3.12偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.89-91 ） │
│ │ │ │龔煜傑位於中│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │和市住處 │ P.142） │
│ │ │ │ │⒋聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）4張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之2P.334） │
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.39-40） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│31 │蔡郁香│經魏秀發介紹，以假消費│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1％ ├──────┤ 卷一之2P.335-338） │
│ │ │至1.5％利潤。 │有（惟卷內查│⒉97.3.12偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │無發票資料）│ 卷五P.47-49 ） │
│ │ │ ├──────┤⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │魏秀發位於台│ P.143-144） │
│ │ │ │南永康住處、│⒋虹泉公司支票5張（警 │
│ │ │ │台南市○○路│ 卷一之2P.341-342） │
│ │ │ │某處紅茶店 │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.153-154） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│32 │林瑞彬│經藍爰虎招攬，以假消費│是 │⒈95.10.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之2P.343-346） │
│ │ │利潤。 │有（惟卷內查│⒉97.3.12偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │無發票資料）│ 卷五P.71-73 ） │
│ │ │ ├──────┤⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │林瑞彬位於台│ P.145） │
│ │ │ │中市○○路之│⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │公司 │ P.225-226） │
│ │ │ │ │ │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│33 │楊曉蓉│經龔郁珊介紹，以假消費│否 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷二之2P.347-351） │
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.11偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.137-139 ） │
│ │ │ │臺北市南京東│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │路5段343號5 │ P.146） │
│ │ │ │樓之2 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.99-100） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│34 │龔勝煉│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之2P.353-356） │
│ │ │績。 │無 │⒉97.3.11偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.175-177 ） │
│ │ │ │臺北縣中和市│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │自立路15巷21│ P.147） │
│ │ │ │之4號5樓 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.211-212） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│35 │黃瑋翎│⒈原為倍樂士公司員工，│是 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │（原名│ 95年7月至9月成為營 ├──────┤ 卷一之2P.366-369） │
│ │黃馨儀│ 運部專員，嗣後再成為│無 │⒉97.3.12偵訊筆錄（偵 │
│ │） │ 業務行政部主任。 ├──────┤ 卷五P.83-85 ） │
│ │ │⒉因王凱蒂稱假消費、真│倍樂士、虹泉│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ 刷卡為公司發放薪水方│公司南京東路│ P.150） │
│ │ │ 式之一，遂以此種方式│、內湖辦公室│⒋虹泉公司支票1張（警 │
│ │ │ 賺取4％利潤。 │ │ 卷一之2P.370） │
│ │ │ │ │⒌Ｃ○○支票2張（警卷 │
│ │ │ │ │ 一之2P.370） │
│ │ │ │ │⒍聯信中心手刷簽帳單影│
│ │ │ │ │ 本3張（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 2P.371） │
│ │ │ │ │⒎電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 2 張（警卷一之2P.371│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒏存摺影本3頁（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之2P.372-374） │
│ │ │ │ │⒐緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.41-42） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│36 │童靖惠│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │⒈95.10.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1％ ├──────┤ 卷一之2P.375-378） │
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.12偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.77-79 ） │
│ │ │ │龔郁珊之公司│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.151） │
│ │ │ │ │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.223-224） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│37 │黃月萍│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2%至├──────┤ 一之2P.385-388） │
│ │ │3%利潤。 │無 │⒉97.3.12偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 五P.53-55 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖辦公│ P.153） │
│ │ │ │室 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.265-266） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│38 │劉彩鳳│經藍爰虎招攬，以假消費│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取5％ ├──────┤ 卷一之2P.393-397） │
│ │ │利潤。 │有（8張） │⒉97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.134-138 ） │
│ │ │ │藍爰虎住處、│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │桃園縣八德市│ P.155） │
│ │ │ │介壽路1段919│⒋聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │號6樓之1 │ 存查聯）11張（警卷一│
│ │ │ │ │ 之2P.398-400） │
│ │ │ │ │⒌虹泉公司發票8張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之2P.400-402） │
│ │ │ │ │⒍緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.51-52） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│39 │陳妙芬│經Ｃ○○介紹，以假消費│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之2P.404-408） │
│ │ │利潤。 │有（惟卷內查│⒉97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │無發票資料）│ 卷五P.104-106 ） │
│ │ │ ├──────┤⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │台南國平路 │ P.156） │
│ │ │ │599號3樓 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.35-36） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│40 │湯慧菱│經辰○○、Ｃ○○招攬，│否 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │以假消費、真刷卡方式，├──────┤ 卷一之2P.409-412） │
│ │ │為其衝業績。 │無 │⒉97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.122-124 ） │
│ │ │ │臺北市○○街│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │45巷7號2樓 │ P.157） │
│ │ │ │ │⒋聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）3張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之2P.413） │
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.47-48） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│41 │傅斐霞│經郭子賢介紹，以假消費│是 │⒈95.10.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之2P.414-418） │
│ │ │績，郭子賢因而給付約1 │無 │⒉97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │％利潤。 ├──────┤ 卷五P.116-118 ） │
│ │ │ │臺北市某餐廳│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │、位於和平東│ P.158） │
│ │ │ │路上某處之丹│⒋虹泉公司支票2張，及 │
│ │ │ │堤 │ 代收票據明細表（警卷│
│ │ │ │ │ 一之2P.419） │
│ │ │ │ │⒌聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）10張（警卷一│
│ │ │ │ │ 之2P.420-422） │
│ │ │ │ │⒍緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.53-54） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│42 │毛梃芳│經Ｃ○○介紹，以假消費│是 │⒈95.10.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3%利├──────┤ 卷一之2P.423-426） │
│ │ │潤。 │無 │⒉97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.217-219 ） │
│ │ │ │Ｃ○○位於臺│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │北之公司 │ P.159） │
│ │ │ │ │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.315-316） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│43 │羅梓軒│經宙○○介紹，以假消費│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │（原名│、真刷卡方式，賺取5％ ├──────┤ 卷一之2P.427-431） │
│ │羅子玲│利潤。 │無 │⒉97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │、羅美│ ├──────┤ 卷五P.145-147 ） │
│ │娟） │ │臺北市大安區│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │四維路6巷36 │ P.160） │
│ │ │ │號1樓 │⒋電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 36張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之2P.433-439） │
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.117-118） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│44 │葉琦珉│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1％ ├──────┤ 卷一之2P.440-443） │
│ │ │至2％利潤。 │無 │⒉97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.128-130 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖、南│ P.161） │
│ │ │ │京東路辦公室│⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.55-56） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│45 │陸志清│經郭子賢介紹，以假消費│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式賺取1％至 ├──────┤ 卷一之1P.444-447） │
│ │ │2％利潤。 │無 │⒉97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.110-112 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖辦公│ P.162） │
│ │ │ │室 │⒋虹泉公司支票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之2P.448） │
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.57-58） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│46 │陳煒甄│經黃文貞介紹，以假消費│否 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之2P.449-452） │
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.176-178 ） │
│ │ │ │某處麥當勞或│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │速食店 │ P.163） │
│ │ │ │ │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.275-276） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│47 │湯建華│經藍爰虎招攬，以假消費│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取利潤├──────┤ 卷一之1P.453-457） │
│ │ │。 │有（4張） │⒉97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.136-138 ） │
│ │ │ │桃園縣中壢市│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │精忠二街36號│ P.164） │
│ │ │ │14樓 │⒋虹泉公司發票4張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之2P.458-459） │
│ │ │ │ │⒌聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）4張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之2P.460） │
│ │ │ │ │⒍緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.125-126） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│48 │羅鳳珠│經郭子賢介紹，以假消費│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之2P.461-464） │
│ │ │績， │無 │⒉97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.182-184 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖辦公│ P.165） │
│ │ │ │室 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.273-274） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│49 │陳幸枝│經郭子賢介紹，以假消費│（卷內無照會│⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ │資料） │ 卷一之2P.466-471） │
│ │ │利潤。 ├──────┤⒉97.3.17偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │無 │ 卷六P.170-172 ） │
│ │ │ ├──────┤⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│ P.166） │
│ │ │ │公司內湖路辦│⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │公室 │ P.311-312） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│50 │陳力心│經Ｓ○○介紹，以假消費│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之2P.472-475） │
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.170-172 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖、南│ P.167） │
│ │ │ │京東路辦公室│⒋虹泉公司支票3張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之2P.476-477） │
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.121-122） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│51 │洪季鉦│經友人IVY介紹，以假消 │是 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │費、真刷卡方式，賺取1 ├──────┤ 卷一之2P.478-481） │
│ │ │％至2％利潤。 │無 │⒉97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.152-154 ） │
│ │ │ │信義路上某處│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.168） │
│ │ │ │ │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.111-112） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│52 │陳乃文│因友人羅豐賓稱真實姓名│否 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │年籍不詳之「李小姐」有├──────┤ 卷一之2P.482-486） │
│ │ │業績壓力，遂以假消費、│無 │⒉97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │真刷卡方式，為其衝業績├──────┤ 卷五P.164-166 ） │
│ │ │。 │臺北市大安區│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │信義路4段30 │ P.169） │
│ │ │ │巷52號 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.123-124） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│53 │高慈娟│經龔郁珊介紹，以假消費│否 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1％ ├──────┤ 卷一之2P.487-490） │
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.158-160 ） │
│ │ │ │臺北市忠孝東│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │路4段聯合報 │ P.170） │
│ │ │ │附近車上、龔│⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │郁珊住處附近│ P.113-114） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│54 │龔郁芳│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1％ ├──────┤ 卷一之2P.502-505） │
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.188-190 ） │
│ │ │ │台北縣中和市│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │自立路15巷 │ P.172） │
│ │ │ │21-4號 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.271-272） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│55 │陳保成│經周玉雯介紹，以假消費│否 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之2P.506-510） │
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.54-56 ） │
│ │ │ │陳保成妻子之│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司樓下 │ P.173） │
│ │ │ │ │⒋虹泉公司支票1張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之2P.511） │
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P207-208） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│56 │蘇美惠│經龔郁珊介紹，以假消費│否 │⒈95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之2P.512-515） │
│ │ │績。 │無 │⒉97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.16-18 ） │
│ │ │ │台北縣中和市│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │自立路15巷 │ P.174） │
│ │ │ │21-4號5樓 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.179-180） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│57 │周蔚伶│經龔郁珊介紹，以假消費│（卷內查無照│⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1％ │會資料） │ 卷一之2P.516-519） │
│ │ │利潤。 ├──────┤⒉97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │無 │ 卷六P.3-5 ） │
│ │ │ ├──────┤⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │台北縣中和市│ P.175） │
│ │ │ │自立路15巷 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │21-4 號 │ P.175-176） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│58 │張瑞蘭│因友人任德祥向其借款，│（卷內查無照│⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │遂以假消費、真刷卡方式│會資料） │ 卷一之2P.541-545） │
│ │ │，將刷卡金額借予任德祥├──────┤⒉97.3.14訊問筆錄（偵 │
│ │ │。 │無 │ 卷六P.9-11 ） │
│ │ │ ├──────┤⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │台北縣汐止市│ P.180） │
│ │ │ │中信路上某撞│⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │球室 │ P.167-168） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│59 │王惠昭│經Ｃ○○介紹，以假消費│是 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之2P.547-551） │
│ │ │利潤。 │有（惟卷內查│⒉97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │無發票資料）│ 六P.33-35 ） │
│ │ │ ├──────┤⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│ P.181） │
│ │ │ │公司內湖辦公│⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │室、臺北市某│ P.173-177） │
│ │ │ │處商店 │ │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│60 │許湘盈│經巳○○、黃文貞介紹，│是 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │以假消費、真刷卡方式，├──────┤ 卷一之2P.552-556） │
│ │ │賺取3％利潤。 │無 │⒉97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.22-24 ） │
│ │ │ │臺北市○○路│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │上麥當勞 │ P.182） │
│ │ │ │ │⒋代收票據明細表（警卷│
│ │ │ │ │ 一之2P.557） │
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.129-130） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│61 │賴正憲│因積欠天○○債款，遂將│是 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │信用卡交予天○○使用。├──────┤ 卷一之2P.558-562） │
│ │ │ │無 │⒉97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.60-62 ） │
│ │ │ │北市大安區四│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │維路36巷6號 │ P.183） │
│ │ │ │ │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.247-248） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│62 │張淑貞│經戌○○介紹，以假消費│是 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1.5 ├──────┤ 卷一之2P.572-576） │
│ │ │％利潤。 │無 │⒉97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.102-104 ） │
│ │ │ │桃園縣八德市│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │天祥街22之4 │ P.185） │
│ │ │ │號 │⒋聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）2張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之2P.577） │
│ │ │ │ │⒌虹泉公司支票2張，含 │
│ │ │ │ │ 退票理由單（警卷一之│
│ │ │ │ │ 2P.578-581） │
│ │ │ │ │⒍緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.149-150） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│63 │陳文龍│經郭子賢介紹，以假消費│是 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1％ ├──────┤ 卷一之2P.582-586） │
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.194-196 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司南京東路│ P.186） │
│ │ │ │路辦公室 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.269-270） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│64 │戌○○│經詹秀子介紹，以假消費│是 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取0.5 ├──────┤ 卷一之2P.588-592） │
│ │ │％至1％利潤。 │無 │⒉97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.47-50 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司松江路辦│ P.187） │
│ │ │ │公室 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.119-120） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│65 │郭光輝│經郭子賢介紹，以假消費│是 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之2P.593-596） │
│ │ │績。 │無 │⒉97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.114-116 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司 │ P.188） │
│ │ │ │ │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.209-210） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│66 │曾娟娟│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之2P.597-600） │
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.120-122 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖路辦│ P.189） │
│ │ │ │公室 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.299-300） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│67 │林雅慧│經癸○○介紹，以假消費│是 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之3P.602-605） │
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.84-86 ） │
│ │ │ │（卷內查無刷│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │卡地點資料）│ P.190 ） │
│ │ │ │ │⒋富邦銀行刷卡明細表（│
│ │ │ │ │ 警卷一之3P.606-607）│
│ │ │ │ │⒌聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）2張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之3P.608） │
│ │ │ │ │⒍緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.245-246） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│68 │許祐嘉│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷一之3P.610-614） │
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.108-110 ） │
│ │ │ │臺北市中正區│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │寶慶路上遠東│ P.191） │
│ │ │ │百貨 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.203-204） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│69 │張岑蔚│經黃月萍介紹，以假消費│是 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之3P.615-620） │
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.96-98 ） │
│ │ │ │敦化南路上某│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │處 │ P.192） │
│ │ │ │ │⒋聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）3張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之3P.621） │
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.151-152） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│70 │胡睿玲│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷一之3P.622-625） │
│ │ │至3％利潤。 │無 │⒉97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.90-92 ） │
│ │ │ │不知名之美容│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │工作室內 │ P.193） │
│ │ │ │ │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.49-50） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│71 │林美秀│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之3P.626-629） │
│ │ │利潤。 │（卷內查無發│⒉97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │票資料） │ 卷六P.72-74 ） │
│ │ │ ├──────┤⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │（卷內查無刷│ P.194） │
│ │ │ │卡地點資料）│⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.251-252） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│72 │林詩蕙│經蔣永佳介紹，以假消費│否 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2%利├──────┤ 卷一之3P.631-634） │
│ │ │潤。 │無 │⒉97.3.17偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.152-154 ） │
│ │ │ │臺北市忠孝東│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │路某巷弄內之│ P.195） │
│ │ │ │飲料店 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.171-172） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│73 │丙○○│經郭子賢介紹，以假消費│否 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之3P.636-639） │
│ │ │績。 │無 │⒉97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.206-208 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│⒊98.11.6訊問筆錄（本 │
│ │ │ │公司內湖路辦│ 院卷五P.166-167） │
│ │ │ │公室外 │⒋98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷七P.31-78） │
│ │ │ │ │⒋交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.196） │
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.283-284） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│74 │李瓊裕│經郭子賢介紹，以假消費│是 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1％ ├──────┤ 卷一之3P.642-645） │
│ │ │至2％利潤。 │無 │⒉97.3.17偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.146-148 ） │
│ │ │ │倍樂士公司辦│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公室 │ P.197 ） │
│ │ │ │ │⒋代收票據明細表（警卷│
│ │ │ │ │ 一之3P.646） │
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.169-170） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│75 │陳建安│為幫龔郁芳妹妹忙，遂以│是 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │假消費、真刷卡方式，為├──────┤ 卷一之3P.647-650） │
│ │ │其衝業績，並賺取手續費│無 │⒉97.3.17偵訊筆錄（偵 │
│ │ │。 ├──────┤ 卷六P.164-166 ） │
│ │ │ │陳建安位於新│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │竹市之公司 │ P.198） │
│ │ │ │ │⒋中國信託、中國國際商│
│ │ │ │ │ 銀刷卡消費明細2張（ │
│ │ │ │ │ 警卷一之3P.651-652）│
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.309-310） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│76 │吳俊毅│經癸○○介紹，以假消費│是 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之3P.653-656） │
│ │ │績。 │無 │⒉97.3.17偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.134-136 ） │
│ │ │ │台北市○○路│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │民生東路口 │ P.199） │
│ │ │ │ │⒋聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）4張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之3P. 657-658） │
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.43-44） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│77 │余宗諺│經郭子賢介紹，以假消費│是 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之3P.659-663） │
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.17偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.128-130 ） │
│ │ │ │虹泉公司內湖│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │路辦公室 │ P.200） │
│ │ │ │ │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.305-306） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│78 │王月玉│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之3P.664-666） │
│ │ │利潤。 │（卷內查無發│⒉97.3.17偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │票資料） │ 卷六P.140-142 ） │
│ │ │ ├──────┤⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │台北市民生東│ P.201） │
│ │ │ │路靠近興安街│⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │之米蘭簡餐店│ P.177-178） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│79 │陳奕君│經郭子賢介紹，以假消費│（卷內無照會│⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ │資料） │ 卷一之3P.667-670） │
│ │ │利潤。 ├──────┤⒉97.3.17偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │無 │ 卷六P.158-160 ） │
│ │ │ ├──────┤⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │虹泉公司內湖│ P.202） │
│ │ │ │路辦公室 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.181-182） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│80 │朱家弘│經龔郁芳介紹，以假消費│是 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷一之3P.671-674） │
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.203-205 ） │
│ │ │ │朱家弘位於新│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │竹縣南寮之公│ P.203） │
│ │ │ │司 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.79-80） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│81 │王舒庭│經癸○○介紹，以假消費│是 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │（原名│、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之3P. 675-678） │
│ │王佳惠│績。 │無 │⒉97.3.11偵訊筆錄（偵 │
│ │） │ ├──────┤ 卷四P.143-145 ） │
│ │ │ │臺北縣蘆洲市│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │集賢路上某處│ P.204） │
│ │ │ │ │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.109-110） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│82 │甲○○│經郭子賢介紹，以假消費│是 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之3P.679-682） │
│ │ │績，並周轉現金。 │無 │⒉96.10.9偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷三P.152-154） │
│ │ │ │南京東路4段1│⒊97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │50號2樓先進 │ 卷八P.135-136） │
│ │ │ │公司 │⒋交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.205） │
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.159-160 │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│83 │李佩蓉│透過王凱蒂介紹，為虹泉│是 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、倍樂士公司規劃網站，├──────┤ 一之3P.687-691） │
│ │ │並以假消費、真刷卡方式│無 │⒉97.3.17偵訊筆錄（偵 │
│ │ │，領取4％利潤，做為顧 ├──────┤ 卷六P.176-178 ） │
│ │ │問費。 │倍樂士、虹泉│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖路辦│ P.207） │
│ │ │ │公室 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.313-314） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│84 │龍賢誠│經郭子賢介紹，以假消費│是 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷一之3P.692-695） │
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.200-202 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖路辦│ P.208） │
│ │ │ │公室 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.263-264） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│85 │杜建興│經郭子賢介紹，以假消費│是 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之3P.696-700） │
│ │ │績，並賺取3,000利潤。 │無 │⒉97.3.17偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.188-190 ） │
│ │ │ │桃園市○○路│⒊交易明細表（偵一 │
│ │ │ │春日路口某咖│ P.209） │
│ │ │ │啡廳 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.185-186） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│86 │李珮玲│經郭子賢介紹，以假消費│是 │⒈95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之3P.701-704） │
│ │ │績。 │無 │⒉97.3.17偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.182-184 ） │
│ │ │ │虹泉公司內湖│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │路辦公室 │ P.210） │
│ │ │ │ │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.297-298） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│87 │歐淑玲│經Ｓ○○介紹，以假消費│是 │⒈95.10.12調查筆錄（警│
│ │ │、真刷卡方式，賺取5％ ├──────┤ 卷一之3P.705-709） │
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.17偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.206-208 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖路辦│ P.211） │
│ │ │ │公室 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.189-190） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│88 │周玉雯│經丑○○介紹，以假消費│是 │⒈95.9.30調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3%利├──────┤ 卷一之3P.711-715） │
│ │ │潤。 │（卷內查無發│⒉97.3.17偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │票資料） │ 六P.194-196 ） │
│ │ │ ├──────┤⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │臺北縣三重市│ P.212-213） │
│ │ │ │重陽路3段99 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │號銀凱股份有│ P.147-148） │
│ │ │ │限公司樓下、│ │
│ │ │ │虹泉、倍樂士│ │
│ │ │ │公司內湖辦公│ │
│ │ │ │室 │ │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│89 │葉秋霞│經周玉雯介紹，以假消費│是 │⒈95.9.30調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之3P.718-722） │
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.66-68 ） │
│ │ │ │臺北縣三重市│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │重陽路3段99 │ P.214） │
│ │ │ │號銀凱股份有│⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │限公司樓下 │ P.205-206） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│90 │黃馨慧│經周玉雯介紹，以假消費│是 │⒈95.9.30調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之3P.725-730） │
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.17偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.200-202 ） │
│ │ │ │臺北縣三重市│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │重陽路3段99 │ P.215） │
│ │ │ │號銀凱股份有│⒋虹泉公司支票1張，含 │
│ │ │ │限公司樓下 │ 退票理由單（警卷一之│
│ │ │ │ │ 3P.733） │
│ │ │ │ │⒌電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 8張（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 3P.734-737） │
│ │ │ │ │⒍緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.193-194） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│91 │陳佩璟│經蔣永佳、劉艾芸介紹，│是 │⒈95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │以假消費、真刷卡方式，├──────┤ 卷一之3P.748-751） │
│ │ │賺取4％利潤。 │無 │⒉97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷七P.3-5 ） │
│ │ │ │西門町內某餐│⒊電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │廳 │ 6張（警卷一之3P.753 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒋交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.221） │
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.187-188） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│92 │鍾以晴│因夫田小龍在該公司擔任│是 │⒈95.10.3調查筆錄（警 │
│ │（原名│顧問，未領取薪水，遂以├──────┤ 卷一之3P.754-758） │
│ │鍾秋滿│假消費、真刷卡方式，賺│無 │⒉97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │） │取5％利潤。 ├──────┤ 卷九P.103-105 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖辦公│ P.222） │
│ │ │ │室 │⒋虹泉公司支票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之3P.759） │
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.87-88） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│93 │楊致遠│⒈95年5月8日至6月19日 │是 │⒈95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │ 擔任行銷企畫部協理。├──────┤ 卷一之3P.760-764） │
│ │ │⒉因辰○○、Ｓ○○、陳│無 │⒉97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ 繪竹稱，薪水不足部分├──────┤ 卷七P.34-36 ） │
│ │ │ 可以刷卡補貼，遂以假│倍樂士、虹泉│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ 消費、真刷卡方式，賺│公司 │ P.223） │
│ │ │ 取5％利潤。 │ │⒋Ｃ○○簽發、受款人周│
│ │ │ │ │ 淑貞支票影本，含退票│
│ │ │ │ │ 理由單（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 3P.765） │
│ │ │ │ │⒌電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 2 張（警卷一之3P.766│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒍緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.145-146） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│94 │陳莊儀│經潘榮海介紹，以假消費│是 │⒈95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取0.5 ├──────┤ 卷一之3P.767-770） │
│ │ │％利潤。 │無 │⒉97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷七P.58-60 ） │
│ │ │ │臺北市大同區│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │民樂街129 號│ P.224-225） │
│ │ │ │附近 │⒋虹泉公司支票4張，含 │
│ │ │ │ │ 退票理由單（偵卷七 │
│ │ │ │ │ P.81-82） │
│ │ │ │ │⒌潘榮海所簽發本票3張 │
│ │ │ │ │ （偵卷七P.83） │
│ │ │ │ │⒍聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）1張（偵卷七 │
│ │ │ │ │ P.84 ） │
│ │ │ │ │⒎電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 9張（偵卷七P.84-85）│
│ │ │ │ │⒏聯信中心手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）1張（偵卷七 │
│ │ │ │ │ P.85 ） │
│ │ │ │ │⒐緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.163-164） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│95 │郭懿萍│經張羽函介紹，以假消費│是 │⒈95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之3P.771-774） │
│ │ │利潤。 │（卷內查無發│⒉97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │票資料） │ 卷七P.28-30） │
│ │ │ ├──────┤⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │郭懿萍位於臺│ P.226） │
│ │ │ │北縣永和市福│⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │和路之公司附│ P.201-202） │
│ │ │ │近 │ │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│96 │吳嘉馨│經辰○○招攬，以假消費│是 │⒈95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取利潤├──────┤ 卷一之3P.775-777） │
│ │ │，辰○○並稱，刷卡金額│無 │⒉97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │若超過100萬，一雙鞋子 ├──────┤ 卷七P.113-115 ） │
│ │ │20,000元，將可獲得 │倍樂士、虹泉│⒊電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │3,000至5,000之利潤。 │公司內湖路辦│ 7 張（警卷一之3P.778│
│ │ │ │公室 │ ） │
│ │ │ │ │⒋萬泰信用卡消費明細（│
│ │ │ │ │ 警卷一之3P.778） │
│ │ │ │ │⒌交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.227） │
│ │ │ │ │⒍緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.165-166） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│97 │蘇先鳴│經郭子賢介紹，以假消費│是 │⒈95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1％ ├──────┤ 卷一之3P.779-781） │
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷七P.52-54 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖路辦│ P.228） │
│ │ │ │公室 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.143-144） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│98 │陳薇竹│經藍碧珠介紹，以假消費│是 │⒈95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷一之3P.782-784） │
│ │ │至3％利潤。 │有（2張） │⒉97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷七P.9-11 ） │
│ │ │ │虹泉、倍樂士│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司屏東營運│ P.229） │
│ │ │ │處 │⒋電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 7張（偵卷七P.16） │
│ │ │ │ │⒌虹泉、倍樂士公司發票│
│ │ │ │ │ 共2張（偵卷七P.17 ）│
│ │ │ │ │⒍信用卡特約商店取消授│
│ │ │ │ │ 權通知單（偵卷七 │
│ │ │ │ │ P.18-20） │
│ │ │ │ │⒎緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.199-200） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│99 │劉旋南│經丑○○介紹，以假消費│是 │⒈95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之3P.785-787） │
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷七P.46-48 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖路辦│ P.230） │
│ │ │ │公室 │⒋虹泉公司支票4張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之3P.788-789） │
│ │ │ │ │⒌聯信中心手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）3張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之3P.790） │
│ │ │ │ │⒍電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 7 張（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 3P.790-791） │
│ │ │ │ │⒎緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.197-198） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│100 │許佩玉│經丑○○、Ｃ○○介紹，│是 │⒈95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │以假消費、真刷卡方式，├──────┤ 卷一之3P.792-794） │
│ │ │賺取3％利潤。 │無 │⒉97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷七P.138-140 ） │
│ │ │ │臺北市○○路│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │1段396號9樓 │ P.231） │
│ │ │ │之2 │⒋虹泉公司支票1張，含 │
│ │ │ │ │ 退票理由單（警卷一之│
│ │ │ │ │ 3P.795） │
│ │ │ │ │⒌聯信中心手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）1張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之3P.796） │
│ │ │ │ │⒍電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 9 張（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 3P.796-797） │
│ │ │ │ │⒎緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.131-132） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│101 │劉筱媚│經Ｓ○○介紹，以假消費│是 │⒈95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取利潤├──────┤ 卷一之4P.798-800） │
│ │ │。 │無 │⒉97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷七P.162-164 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖路辦│ P.232） │
│ │ │ │公室 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.183-184） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│102 │彭文正│經癸○○介紹，以假消費│是 │⒈95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之4P.801-803） │
│ │ │績。 │無 │⒉97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷七P.150-152 ） │
│ │ │ │臺北市○○路│⒊98.4.21偵訊筆錄（96 │
│ │ │ │1段396號12樓│ 偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ P.136-137 ） │
│ │ │ │ │⒋交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.233） │
│ │ │ │ │⒌聯信中心手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）3張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之4P.804） │
│ │ │ │ │⒍聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）1張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之4P.804） │
│ │ │ │ │⒎電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 8 張（警一之4P.804）│
│ │ │ │ │⒏緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.293-294） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│103 │黃烽玲│經藍爰虎介紹，以假消費│是 │⒈95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之4P.805-807） │
│ │ │利潤。 │有（4張） │⒉97.3.12偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.95-97 ） │
│ │ │ │臺中市○○路│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │一段532號5樓│ P.234-235） │
│ │ │ │之2 │⒋電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 7 張（警卷一之4P.808│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒌聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）2張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之4P.808） │
│ │ │ │ │⒍虹泉公司支票1張，含 │
│ │ │ │ │ 退票理由單（警卷一之│
│ │ │ │ │ 4P.810） │
│ │ │ │ │⒎虹泉公司發票4張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之4P.809） │
│ │ │ │ │⒏台新銀行代收票據紀錄│
│ │ │ │ │ 憑條（警卷一之4P.809│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒐緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.37-38） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│104 │葉秀楨│經林淑芬介紹，以假消費│是 │⒈95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之4P.811-812） │
│ │ │利潤。 │（卷內查無發│⒉97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │票資料） │ 卷七P.156-158 ） │
│ │ │ ├──────┤⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │台北市○○路│ P.236） │
│ │ │ │上某處 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.301-302） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│105 │莊士雍│經藍爰虎介紹，以假消費│否 │⒈95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之4P.813-817） │
│ │ │利潤。 │有（1張） │⒉97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷七P.132-134 ） │
│ │ │ │莊士雍位於桃│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │園縣楊梅鎮益│ P.237） │
│ │ │ │新一街之公司│⒋電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 3 張（警卷一之3P.818│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒌虹泉公司支票1張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之4P.818） │
│ │ │ │ │⒍虹泉公司發票1張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之4P.818） │
│ │ │ │ │⒎緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.135-136） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│106 │駱萍 │因向癸○○借錢，遂以假│是 │⒈95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │消費、真刷卡方式，償還├──────┤ 卷一之4P.819-822） │
│ │ │債務。 │無 │⒉97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷七P.168-170 ） │
│ │ │ │臺北市內某處│⒊98.4.21偵訊筆錄（96 │
│ │ │ │ │ 偵17587號卷P.145-146│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒋交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.238） │
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.281-282） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│107 │黃梓璇│經潘榮海介紹，以假消費│否 │⒈95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取0.5 ├──────┤ 卷一之4P.823-825） │
│ │ │％利潤。 │有（惟卷內查│⒉97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │無發票資料）│ 卷七P.119-121 ） │
│ │ │ ├──────┤⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │虹泉公司內湖│ P.239） │
│ │ │ │路辦公室 │⒋聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）19張（偵卷七│
│ │ │ │ │ P.101-105） │
│ │ │ │ │⒌虹泉公司支票4張（偵 │
│ │ │ │ │ 卷七P.106-107） │
│ │ │ │ │⒍電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 6張（偵卷七P.111） │
│ │ │ │ │⒎聯信中心手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）1張（偵卷七 │
│ │ │ │ │ P.111 ） │
│ │ │ │ │⒏緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.161-162） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│108 │王淑英│經王毅介紹，以假消費、│無 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │真刷卡方式，賺取3％利 ├──────┤ 卷一之4P.826-831） │
│ │ │潤。 │有（惟卷內查│⒉97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │無發票資料）│ 卷七P.126-128 ） │
│ │ │ ├──────┤⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │虹泉公司屏東│ P.240） │
│ │ │ │營運處 │⒋電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 12張（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 4P.832-833） │
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.155-156） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│109 │郭沛羽│經Ｃ○○介紹，以假消費│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之4P.834-836） │
│ │ │利潤。 │有（4張） │⒉97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷七P.144-146 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│⒊交易明細表（偵一 │
│ │ │ │公司內湖路9 │ P.241、警一之4P.837 │
│ │ │ │樓辦公室 │ ） │
│ │ │ │ │⒋虹泉公司發票4張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之4P.837） │
│ │ │ │ │ P.295-296） │
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.295-296） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│110 │張羽函│經黃文貞介紹，以假消費│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之4P.838-840） │
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.13-15 ） │
│ │ │ │張羽函位於台│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │北縣永和市之│ P.242） │
│ │ │ │公司對面的餐│⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │廳 │ P.3-4） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│111 │劉鴻翔│經Ｏ○○介紹，以假消費│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之4P. 841-843） │
│ │ │利潤。 │有（2張） │⒉97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.19-21 ） │
│ │ │ │北市大安區永│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │康街8巷11號1│ P.243-244） │
│ │ │ │樓一新電腦有│⒋虹泉公司支票3張（警 │
│ │ │ │限公司 │ 卷一之4P.844-846） │
│ │ │ │ │⒌電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 5張（警卷一之4P. │
│ │ │ │ │ 844-845） │
│ │ │ │ │⒍虹泉公司發票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之4P.844-845） │
│ │ │ │ │⒎緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.261-262） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│112 │李玉珍│經藍威龍介紹，以假消費│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取4％ ├──────┤ 卷一之4P.847-849） │
│ │ │或5％利潤。 │有（4張） │⒉97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷九P.54-56 ） │
│ │ │ │Ｏ○○位於台│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │北縣中和捷運│ P.245） │
│ │ │ │站附近之公司│⒋虹泉公司支票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之4P.850） │
│ │ │ │ │⒌虹泉公司發票4張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之4P.850） │
│ │ │ │ │⒍電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 5 張（警卷一之4P.851│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒎緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.97-98） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│113 │廖俊龍│經黃文貞介紹，以假消費│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之4P.852-854） │
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.44-46 ） │
│ │ │ │巳○○位於中│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │和之公司 │ P.246） │
│ │ │ │ │⒋虹泉公司支票3張、陳 │
│ │ │ │ │ 繪竹支票1張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之4P.855） │
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.243-244） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│114 │張慧琪│經Ｏ○○介紹，以假消費│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之4P.856-858） │
│ │ │利潤。 │有（3張） │⒉97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.21-23 ） │
│ │ │ │北市大安區永│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │康街8巷11號1│ P.247-248） │
│ │ │ │樓一新電腦有│⒋虹泉公司支票3張（警 │
│ │ │ │限公司 │ 卷一之4P.859-860） │
│ │ │ │ │⒌虹泉公司發票3張（警 │
│ │ │ │ │ 一之4P.859-860） │
│ │ │ │ │⒍電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 7 張（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 4P.859-860） │
│ │ │ │ │⒎緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.5-6） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│115 │連世忠│經陳昭玟介紹，以假消費│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之4P.861-863） │
│ │ │利潤。 │有（77張） │⒉97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.32-34 ） │
│ │ │ │台北縣中和市│⒊98.4.21偵訊筆錄（96 │
│ │ │ │中和路366號5│ 偵17587號卷P.131-132│
│ │ │ │樓創世技資訊│ ） │
│ │ │ │股份有限公司│⒋交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.249-252） │
│ │ │ │ │⒌虹泉公司支票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之4P.864） │
│ │ │ │ │⒍土地銀行存摺影本，含│
│ │ │ │ │ 銀行託收紀錄（警卷一│
│ │ │ │ │ 之4P.865-870） │
│ │ │ │ │⒎聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）82張（警卷一│
│ │ │ │ │ 之4P.874-882） │
│ │ │ │ │⒏虹泉公司發票77張（警│
│ │ │ │ │ 卷一之4P.883-895） │
│ │ │ │ │⒐電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 74張（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 4P.871-874 ） │
│ │ │ │ │⒑緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.259-260） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│116 │郭力維│經陳玉珍介紹，以假消費│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之4P.896-898） │
│ │ │利潤。 │有（惟卷內查│⒉97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │無發票資料）│ 卷八P.38-40 ） │
│ │ │ ├──────┤⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │屏東市○○路│ P.253） │
│ │ │ │440號 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.257-258） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│117 │郭慧娟│經魏秀發介紹，以假消費│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之4P.899-901） │
│ │ │利潤。 │有（3張） │⒉97.3.12偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.10-12 ） │
│ │ │ │臺南縣永康市│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │復興路277巷 │ P.254-256） │
│ │ │ │206 之11號 │⒋虹泉公司支票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之4P.904-905） │
│ │ │ │ │⒌Ｃ○○支票4張（警卷 │
│ │ │ │ │ 一之4P.904-905） │
│ │ │ │ │⒍倍樂士公司、虹泉公司│
│ │ │ │ │ 發票共3張（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 4P.906） │
│ │ │ │ │⒎緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.279-280） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│118 │余秀貞│經Ｃ○○介紹，以假消費│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷一之4P.907-911） │
│ │ │至4％利潤。 │有（惟卷內查│⒉97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │無發票資料）│ 卷八P.3-4 ） │
│ │ │ ├──────┤⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │臺北市○○路│ P.257） │
│ │ │ │4段69號3樓附│⒋余秀貞中華商銀存摺影│
│ │ │ │近之咖啡廳或│ 本（警卷一之4P.912）│
│ │ │ │車上 │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.1-2） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│119 │陳昭玟│經Ｏ○○介紹，以假消費│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之4P.913-915） │
│ │ │利潤。 │有（12張） │⒉97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷九P.5-7 ） │
│ │ │ │台北縣中和市│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │中和路366號5│ P.258-263） │
│ │ │ │樓 │⒋虹泉公司支票3張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之4P.916） │
│ │ │ │ │⒌虹泉公司發票12張（警│
│ │ │ │ │ 卷一之4P.917-919） │
│ │ │ │ │⒍緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.307-308） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│120 │洪美雲│經Ｃ○○、辰○○招攬，│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │以假消費、真刷卡方式，├──────┤ 卷一之4P.920-922） │
│ │ │賺取3％利潤。 │有（9張） │⒉97.3.12偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.4-6 ） │
│ │ │ │洪美雲位於台│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │南之今代企業│ P.264） │
│ │ │ │股份有限公司│⒋虹泉公司支票1張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之4P.923） │
│ │ │ │ │⒌倍樂士公司、虹泉公司│
│ │ │ │ │ 發票共9張（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 4P.923-926） │
│ │ │ │ │⒍緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.239-240） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│121 │翁正婷│經黃文貞、巳○○、卓裕│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │翔介紹，以假消費、真刷├──────┤ 卷一之4P.927-937） │
│ │ │卡方式，賺取3％利潤。 │無 │⒉97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.70-72 ） │
│ │ │ │長春戲院旁之│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │麥當勞、倍樂│ P.265-267） │
│ │ │ │士公司內湖9 │⒋虹泉公司支票6張（警 │
│ │ │ │樓辦公室 │ 卷一之4P.938-939） │
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.277-278） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│122 │翁詩芸│經李慧貞介紹，以假消費│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷一之4P.945-954） │
│ │ │或3％利潤。 │無 │⒉97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.76-78 ） │
│ │ │ │臺北市○○路│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │1段396號9樓 │ P.269） │
│ │ │ │之2、台北縣 │⒋虹泉公司支票3張（警 │
│ │ │ │中和市○○路│ 卷一之4P.955） │
│ │ │ │137號1樓 │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.221-222） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│123 │方循理│經潘榮海介紹，以假消費│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之4P.956-961） │
│ │ │績。 │無 │⒉97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.50-52 ） │
│ │ │ │倍樂士公司南│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │京東路及松江│ P.270） │
│ │ │ │路、民生東路│⒋電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │口辦公室 │ 1 張（警卷一之4P.962│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒌中國信託信用卡消費明│
│ │ │ │ │ 細影本1張（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 4P.963） │
│ │ │ │ │⒍荷蘭銀行信用卡消費明│
│ │ │ │ │ 細影本（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 4P.966-967） │
│ │ │ │ │⒎友邦國際信用卡消費明│
│ │ │ │ │ 細（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 4P.964-965） │
│ │ │ │ │⒏緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.219-220） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│124 │曾世濤│經藍爰虎、Ｏ○○介紹，│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │以假消費、真刷卡方式，├──────┤ 卷一之4P.973-978） │
│ │ │賺取3％利潤。 │有（1張） │⒉97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.82-84 ） │
│ │ │ │台北縣中和市│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │中和路捷運站│ P.272） │
│ │ │ │附近 │⒋電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 5 張（警卷一之4P.979│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒌虹泉公司支票1張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之4P.980） │
│ │ │ │ │⒍虹泉公司發票1張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之4P.981） │
│ │ │ │ │⒎緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ 卷P.217-218） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│125 │癸○○│經Ｃ○○、辰○○介紹，│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │以假消費、真刷卡方式，├──────┤ 卷一之4P.982-987） │
│ │ │賺取5％利潤。 │無 │⒉95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │ ├──────┤ 卷一之4P.991-994） │
│ │ │ │倍樂士公司建│⒊97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │國北路、松江│ 卷八P.58-60 ） │
│ │ │ │路、南京東路│⒋交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │辦公室 │ P.273-275） │
│ │ │ │ │⒌虹泉公司支票11張（警│
│ │ │ │ │ 卷一之4P.988-989） │
│ │ │ │ │⒍癸○○及黃義雄刷退單│
│ │ │ │ │ 11張（警卷一之4P.990│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒎緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.255-256） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│126 │謝玉琴│經潘榮海介紹，以假消費│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，由潘榮海├──────┤ 卷二之1P.995-997） │
│ │ │為其償還負債，另以其他│無 │⒉97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │空卡刷卡，賺取0.5％利 ├──────┤ 卷八P.94-96 ） │
│ │ │潤。 │臺北市○○路│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │上某處 │ P.276） │
│ │ │ │ │⒋聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）1張（警卷二 │
│ │ │ │ │ 之1P.998） │
│ │ │ │ │⒌電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 2 張（警卷二之1P.998│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒍虹泉公司支票3張（警 │
│ │ │ │ │ 卷二之1P.999） │
│ │ │ │ │⒎緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.229-230） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│127 │林玉薇│因曾泓嘉稱此為公司提供│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │給員工之福利，因此以假├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │消費、真刷卡方式，賺取│無 │⒉97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │5％利潤。 ├──────┤ 卷八P.64-66） │
│ │ │ │倍樂士公司內│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │湖辦公室 │ P.277） │
│ │ │ │ │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.253-254） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│128 │岳福子│經Ｏ○○介紹，以假消費│否 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取利潤├──────┤ 卷二之1P.0000-0000-0│
│ │ │。 │有（1張） │ ） │
│ │ │ ├──────┤⒉97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │臺北縣中和市│ 卷八P.88-90 ） │
│ │ │ │Ｏ○○公司 │⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.278） │
│ │ │ │ │⒋電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 10 張（警卷二之 │
│ │ │ │ │ 1P.0000-0000） │
│ │ │ │ │⒌虹泉公司支票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │ │ │⒍虹泉公司發票1張（警 │
│ │ │ │ │ 卷二之1P.1012） │
│ │ │ │ │⒎緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.215-216） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│129 │黃文貞│經巳○○、丑○○介紹，│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │以假消費、真刷卡方式，├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │賺取3％利潤。 │無 │⒉97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.120-122） │
│ │ │ │巳○○住處、│⒊98.4.21偵訊筆錄（96 │
│ │ │ │臺北市○○路│ 偵17587號卷P.138-139│
│ │ │ │上某處之麥當│ ） │
│ │ │ │勞 │⒋交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.279-282） │
│ │ │ │ │⒌虹泉公司支票8張（警 │
│ │ │ │ │ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │ │ │⒍緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.65-66） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│130 │周淑貞│⒈自95年6月5日開始在倍│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │ 樂士公司擔任客服人員├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │ 。 │無 │⒉97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │⒉以假消費、真刷卡方式├──────┤ 卷七P.40-42） │
│ │ │ ，賺取5％利潤，以補 │倍樂士公司內│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ 丈夫楊致遠薪水不足部│湖辦公室 │ P.283） │
│ │ │ 分。 │ │⒋電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 12 張（警卷二之 │
│ │ │ │ │ 1P.1032 ） │
│ │ │ │ │⒌Ｃ○○支票2張（警卷 │
│ │ │ │ │ 二之1P.1033） │
│ │ │ │ │⒍代收票據明細表（警卷│
│ │ │ │ │ 二之1P.1033） │
│ │ │ │ │⒎緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.195-196） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│131 │李健 │經藍爰虎介紹，以假消費│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │至5％利潤。 │有（2張） │⒉97.3.24偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷九P.110-112） │
│ │ │ │桃園縣楊梅鎮│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │益新一街148 │ P.285） │
│ │ │ │號 │⒋虹泉公司發票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷二之1P.1044 │
│ │ │ │ │⒌虹泉公司支票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷二之1P.1045） │
│ │ │ │ │⒍電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 3 張（警卷二之 │
│ │ │ │ │ 1P.1046 ） │
│ │ │ │ │⒎緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.11-12） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│132 │黃玟菁│經巳○○介紹，以假消費│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │無 │⒉95.10.4調查筆錄（警 │
│ │ │ ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │ │臺北市○○路│⒊97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │上某處 │ 卷八P.126-128 ） │
│ │ │ │ │⒋交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.286-288） │
│ │ │ │ │⒌虹泉公司支票7張、陳 │
│ │ │ │ │ 繪竹支票2張（警卷二 │
│ │ │ │ │ 之1P.0000-0000） │
│ │ │ │ │⒍爭議帳款申請時所檢附│
│ │ │ │ │ 之相關資料（偵卷二 │
│ │ │ │ │ P.164 ） │
│ │ │ │ │⒎緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.319-320） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│133 │李明雄│經癸○○介紹，以假消費│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1％ ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.102-105） │
│ │ │ │北縣蘆洲市民│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │族路327巷34 │ P.289） │
│ │ │ │號 │⒋電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 8 張（警卷二之 │
│ │ │ │ │ 1P.1063 ） │
│ │ │ │ │⒌虹泉公司支票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷二之1P.1063） │
│ │ │ │ │⒍託收票據明細表（警卷│
│ │ │ │ │ 二之1P.1063） │
│ │ │ │ │⒎緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.237-238） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│134 │林秋杉│經癸○○介紹，以假消費│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │績。 │無 │⒉97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.114-116） │
│ │ │ │台北縣、市某│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │處 │ P.290-291） │
│ │ │ │ │⒋電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 6 張（警卷二之 │
│ │ │ │ │ 1P.1070 ） │
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.77-78） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│135 │李本蕙│經巳○○介紹，以假消費│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1％ ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │或2％利潤。 │無 │⒉97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.139-141） │
│ │ │ │臺北市○○路│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │與松江路口麥│ P.292） │
│ │ │ │當勞 │⒋虹泉公司支票3張（警 │
│ │ │ │ │ 卷二之1P.1080） │
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.157-158） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│136 │周芳穎│經郭子賢介紹，以假消費│是 │⒈95.10.11調查筆錄（警│
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.108-110） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司松江路辦│ P.293） │
│ │ │ │公室 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.71-72） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│137 │高榮蓮│經黃文貞介紹，以假消費│是 │⒈95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.151-153） │
│ │ │ │台北市大安區│⒊98.4.21偵訊筆錄（96 │
│ │ │ │新生南路3段 │ 偵17587號卷P.129-130│
│ │ │ │11 號 │ ） │
│ │ │ │ │⒋交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.294-295） │
│ │ │ │ │⒌電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 32 張（警卷二之 │
│ │ │ │ │ 1P.0000-0000） │
│ │ │ │ │⒍虹泉公司支票3張（警 │
│ │ │ │ │ 卷二之1P.1194、1200 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒎緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.133-134） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│138 │朱美慧│⒈自95年1月起在倍樂士 │是 │⒈95.9.20調查筆錄（警 │
│ │ │ 公司擔任會計。 ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │⒉因Ｃ○○稱公司薪水不│無 │⒉97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ 高，可藉假消費、真刷├──────┤ 卷八P.145-147） │
│ │ │ 卡方式，賺取零用錢，│虹泉公司內湖│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ 遂以此方式，賺取5％ │路辦公室 │ P.296） │
│ │ │ 利潤。 │ │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.137-138） │
│ │ │ │ │ │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│139 │陳麗華│⒈自94年12月14日起擔任│是 │⒈95.9.20調查筆錄（警 │
│ │ │ 倍樂士公司行政助理、├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │ 95年3月左右，擔任客 │（卷內查無發│⒉97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ 服部主任，同年4、5月│票資料） │ 卷八P167-169） │
│ │ │ ，擔任客服部主任。 ├──────┤⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │⒉因Ｃ○○稱，可藉假消│倍樂士、虹泉│ P.297） │
│ │ │ 費、真刷卡方式，賺取│公司內湖路辦│⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ 零用錢，遂以此方式，│公室 │ P.139-140） │
│ │ │ 賺取5％利潤。 │ │ │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│140 │楊鎧丞│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │⒈95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取利潤├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │。 │無 │⒉97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.179-181） │
│ │ │ │臺北市大安區│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │富陽街97號5 │ P.298） │
│ │ │ │樓 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.73-74） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│141 │曾浣家│經龔郁珊介紹，以假消費│否 │⒈95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.185-187） │
│ │ │ │曾浣家位於臺│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │北市大安區富│ P.300） │
│ │ │ │陽街之公司 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.69-70） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│142 │黃義榮│經癸○○介紹，以假消費│是 │⒈95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1％ ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.191-193） │
│ │ │ │臺北縣蘆洲市│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │溪墘里中山一│ P.301） │
│ │ │ │路103巷4號 │⒋聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）2張（警卷二 │
│ │ │ │ │ 之1P.1258） │
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.67-68） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│143 │張麗玲│經戌○○介紹，以假消費│否 │⒈95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.161-163） │
│ │ │ │桃園縣莊敬路│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │66號3樓 │ P.302） │
│ │ │ │ │⒋存摺影本1頁（警卷二 │
│ │ │ │ │ 之1P.1264） │
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.289-290） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│144 │曾凡倫│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │⒈95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.173-175） │
│ │ │ │臺北市○○街│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │97號5樓 │ P.303） │
│ │ │ │ │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.141-142） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│145 │潘清正│經戌○○介紹，以假消費│是 │⒈95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1.5%├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.197-199） │
│ │ │ │桃園市○○路│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │與春日路交叉│ P.304） │
│ │ │ │口之安致國際│⒋虹泉公司支票1張，含 │
│ │ │ │理財公司 │ 退票理由單（警卷二之│
│ │ │ │ │ 1P.0000-0000） │
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.63-64） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│146 │龔郁珊│⒈曾擔任倍樂士公司客服│是 │⒈95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │ 部副理。 ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │⒉因辰○○、Ｃ○○稱公│無 │⒉97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ 司需要業績，遂以假消├──────┤ 卷九P.48-50） │
│ │ │ 費、真刷卡方式，賺取│倍樂士公司內│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ 3％業績獎金。 │湖路辦公室 │ P.305） │
│ │ │ │ │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.25-26） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│147 │汪德美│經宙○○介紹，以假消費│是 │⒈95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取利潤├──────┤ 卷二之1P. 0000-0000 │
│ │ │。 │無 │ ） │
│ │ │ ├──────┤⒉97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │臺北市文山區│ 卷九P.16-1 ～18） │
│ │ │ │興隆路4段109│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │巷98號附近 │ P.306） │
│ │ │ │ │⒋電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 3 張（警卷二之 │
│ │ │ │ │ 1P.1291 ） │
│ │ │ │ │⒌爭議帳款申請時所檢附│
│ │ │ │ │ 之相關資料（偵卷二 │
│ │ │ │ │ P.148-154 ） │
│ │ │ │ │⒍緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.323-324） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│148 │邱茂仁│經宙○○介紹，以假消費│否 │⒈95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取利潤├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │。 │無 │⒉97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷九P.22-24） │
│ │ │ │臺北市大安區│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │四維路6巷36 │ P.307） │
│ │ │ │號 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.105-106） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│149 │劉治仁│經卓裕祥介紹，以假消費│是 │⒈95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷九P.34-36） │
│ │ │ │臺北市○○街│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │某泡沫紅茶店│ P.308） │
│ │ │ │ │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.21-22） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│150 │劉砡銜│經劉治仁介紹，以假消費│是 │⒈95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷九P.40-42） │
│ │ │ │倍樂士及虹泉│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖路9 │ P.309） │
│ │ │ │樓辦公室 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.23-24） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│151 │范孝文│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │⒈95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │至5％利潤。 │（卷內查無發│⒉97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │票資料） │ 卷六P.78-80） │
│ │ │ ├──────┤⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │基隆市○○路│ P.311） │
│ │ │ │77巷15號之3 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.303-304） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│152 │李根池│經天○○介紹，以假消費│是 │⒈95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取5％ ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷九P.11-13） │
│ │ │ │臺北市大安區│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │四維路6巷36 │ P.312） │
│ │ │ │號 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.287-288） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│153 │陳筱彤│經吳佩吟、Peter介紹， │是 │⒈95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │以假消費、真刷卡方式，├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │換取現金。 │無 │⒉97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷九P.28-30） │
│ │ │ │板橋市○○路│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │上某處 │ P.313） │
│ │ │ │ │⒋聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）2張（警卷二 │
│ │ │ │ │ 之1P.1330） │
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.81-82） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│154 │陳植惠│經劉艾云介紹，以假消費│是 │⒈95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷二之2P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷九P.86-88） │
│ │ │ │臺北市東區某│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │餐廳 │ P.315） │
│ │ │ │ │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.19-20） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│155 │陳季婷│⒈曾任倍樂士公司講師。│是 │⒈95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │⒉因Ｃ○○稱公司薪水低├──────┤ 卷二之2P.0000-0000）│
│ │ │ ，可藉假消費、真刷卡│無 │⒉97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ 方式填補，遂以此方法├──────┤ 卷九P.74-76） │
│ │ │ 賺取5％利潤。 │倍樂士、虹泉│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖路9 │ P.316） │
│ │ │ │樓辦公室 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.15-16） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│156 │陳偲菱│經翁詩芸介紹，以假消費│是 │⒈95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷二之2P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │有（惟卷內查│⒉97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │無發票資料）│ 卷九P.80-82） │
│ │ │ ├──────┤⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │陳偲菱過去位│ P.317） │
│ │ │ │於八德路之公│⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │司樓下 │ P.17-18） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│157 │溫抒懷│經Ｃ○○介紹，以假消費│是 │⒈95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷二之2P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷九P.92-94） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖路9 │ P.318） │
│ │ │ │樓辦公室 │⒋虹泉公司支票4張，含 │
│ │ │ │ │ 退票理由單（警卷二之│
│ │ │ │ │ 2P.0000-0000） │
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.127-128） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│158 │張聖昌│經Ｏ○○介紹，以假消費│是 │⒈95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷二之2P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │有（2張） │⒉97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷九P.68-70） │
│ │ │ │中和市永安捷│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │運站附近 │ P.320） │
│ │ │ │ │⒋聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）2張（警卷二 │
│ │ │ │ │ 之2P.1375） │
│ │ │ │ │⒌電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 2 張（警卷二之 │
│ │ │ │ │ 2P.1375 ） │
│ │ │ │ │⒍虹泉公司發票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷二之2P.0000-0000）│
│ │ │ │ │⒎緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.93-94） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│159 │林秀娥│經Ｃ○○介紹，以假消費│否 │⒈95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1.5 ├──────┤ 卷二之2P.0000-0000）│
│ │ │％利潤。 │有（惟卷內查│⒉97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │無發票資料）│ 卷九P.62-64） │
│ │ │ ├──────┤⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│ P.321） │
│ │ │ │公司內湖辦公│⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │室 │ P.95-96） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│160 │詹秀慧│經郭子賢介紹，以假消費│是 │⒈95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷二之2P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │無 │⒉97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.210-212） │
│ │ │ │虹泉公司內湖│⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │路辦公室 │ P.322） │
│ │ │ │ │⒋虹泉公司支票1張，含 │
│ │ │ │ │ 退票理由單（警卷二之│
│ │ │ │ │ 2P.1386） │
│ │ │ │ │⒌緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.91-92） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│161 │魏秀惠│經藍爰虎介紹，以假消費│是 │⒈95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷二之2P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │有（惟卷內查│⒉97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │無發票資料）│ 卷九P.98-100） │
│ │ │ ├──────┤⒊交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │桃園縣楊梅鎮│ P.324-325） │
│ │ │ │益新一街148 │⒋緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │號 │ P.89-90） │
└──┴───┴───────────┴──────┴───────────┘
附表三
┌──┬───┬───────────┬──────┬───────────┐
│編號│追加起│參與本案犯罪之原因及情│是否經銀行照│證據清單 │
│ │訴被告│節 │會 │ │
│ │及經檢│ ├──────┤ │
│ │察官另│ │有無收受發票│ │
│ │案偵辦│ ├──────┤ │
│ │之共犯│ │刷卡地點 │ │
│ │姓名 │ │ │ │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 1 │藍爰虎│（詳如本文所述） │詳如本文所述│詳如本文所述。 │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 2 │卜子真│經李宜蓁介紹前往虹泉公│是 │⒈95.11.10調查筆錄（屏│
│ │ │司屏東營運處，以購買虹├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │泉公司健康舒壓鞋名義之│有（惟卷內查│ 第561-564頁） │
│ │ │假消費、真刷卡方式，賺│無發票資料）│⒉95.11.10偵訊筆錄（屏│
│ │ │取3％利潤。 ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │屏東市○○路│ 第568-569頁） │
│ │ │ │440號 │⒊98.4.20偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第49-51頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 565-566頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 3 │卜至正│經李宜蓁介紹前往倍樂士│是 │⒈95.11.20調查筆錄（調│
│ │ │公司屏東營運處，以購買├──────┤ 查局筆錄正本卷 │
│ │ │虹泉公司健康舒壓鞋名義│有（1張） │ 第84-86頁） │
│ │ │之假消費、真刷卡方式，├──────┤⒉98.5.6偵訊筆錄（臺北│
│ │ │賺取3％利潤。 │屏東市○○路│ 地檢96偵17587號卷第 │
│ │ │ │440號 │ 451-454頁） │
│ │ │ │ │⒊信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（調查局筆錄│
│ │ │ │ │ 正本卷第87頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡簽帳單2張（調 │
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷第90頁│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒌虹泉公司發票1張（調 │
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷第91頁│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒍信用卡對帳單暨繳費收│
│ │ │ │ │ 據（調查局筆錄正本卷│
│ │ │ │ │ 第92-95頁） │
│ │ │ │ │⒎信用卡交易紀錄表（調│
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷第 │
│ │ │ │ │ 88-89頁） │
│ │ │ │ │⒏卜至正持有之信用卡影│
│ │ │ │ │ 本（調查局筆錄正本卷│
│ │ │ │ │ 第90頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 4 │卜秀花│經李宜蓁介紹前往倍樂士│否 │⒈95.11.7調查筆錄（屏 │
│ │ │公司屏東營運處，以購買├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │虹泉公司健康舒壓鞋名義│有（惟卷內查│ 第211-213頁） │
│ │ │之假消費、真刷卡方式，│無發票資料）│⒉95.11.7偵訊筆錄（屏 │
│ │ │賺取3％利潤。 ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │屏東市○○路│ 第216-217頁） │
│ │ │ │440號 │⒊98.4.20偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第54-56頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第214頁 │
│ │ │ │ │ ） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 5 │卜明道│經李宜蓁介紹前往虹泉公│（卷內查無照│⒈95.10.26調查筆錄（屏│
│ │ │司屏東營運處，以購買虹│會資料） │ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │泉公司健康舒壓鞋名義之├──────┤ 第230-234頁） │
│ │ │假消費、真刷卡方式，賺│有（惟卷內查│⒉95.10.26偵訊筆錄（屏│
│ │ │取3％利潤。 │無發票資料）│ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │ ├──────┤ 第255-257頁） │
│ │ │ │屏東市○○路│⒊98.4.20偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │440號 │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第62-64頁） │
│ │ │ │ │⒋虹泉公司支票2張，含 │
│ │ │ │ │ 退票理由單（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95他1804號卷㈠第 │
│ │ │ │ │ 86-87頁） │
│ │ │ │ │⒌信用卡消費明細表暨繳│
│ │ │ │ │ 費收據（屏東地檢95 │
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈠第 │
│ │ │ │ │ 235-251頁） │
│ │ │ │ │⒍信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈠252-253 │
│ │ │ │ │ 頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 6 │王素雲│經藍爰虎招攬前往倍樂士│是 │⒈95.11.7調查筆錄（屏 │
│ │ │公司屏東營運處，以購買├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │虹泉公司健康舒壓鞋名義│有（惟卷內查│ 第313-317頁） │
│ │ │之假消費、真刷卡方式，│無發票資料）│⒉95.11.7偵訊筆錄（屏 │
│ │ │賺取3％至4％利潤。 ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │屏東市○○路│ 第328-329頁） │
│ │ │ │440號 │⒊信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 318-322頁） │
│ │ │ │ │⒋虹泉公司支票4張，含 │
│ │ │ │ │ 退票理由單（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 323-326頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 7 │王毅 │經陳玉珍介紹前往倍樂士│（卷內查無照│⒈95.9.23偵訊筆錄（屏 │
│ │ │屏東營運處公司，以購買│會資料） │ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │虹泉公司健康舒壓鞋名義├──────┤ 第22-25頁） │
│ │ │之假消費、真刷卡方式，│有（55張） │⒉95.9.23調查筆錄（屏 │
│ │ │賺取3％利潤。 ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │ │屏東市○○路│ 第52-55頁） │
│ │ │ │440號 │⒊98.2.24偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第415-416頁） │
│ │ │ │ │⒋倍樂士公司、虹泉公司│
│ │ │ │ │ 發票共55張（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95他1804號卷㈠第 │
│ │ │ │ │ 56-65頁） │
│ │ │ │ │⒌信用卡簽帳單51張（屏│
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │ │ │ 第66-69頁） │
│ │ │ │ │⒍王毅之中國信託存摺影│
│ │ │ │ │ 本（屏東地檢95他1804│
│ │ │ │ │ 號卷㈠第70-77頁） │
│ │ │ │ │⒎王毅持有之信用卡影本│
│ │ │ │ │ （屏東地檢95他1804號│
│ │ │ │ │ 卷㈠第78頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 8 │王儷珍│經藍爰虎招攬前往藍海公│是 │⒈95.11.24調查筆錄（調│
│ │（曾改│司屏東營運處，以購買虹├──────┤ 查局筆錄正本卷第 │
│ │名王青│泉公司健康舒壓鞋名義之│有（惟卷內查│ 27-29頁） │
│ │華） │假消費、真刷卡方式，賺│無發票資料）│⒉信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │取3％利潤。 ├──────┤ ）記錄表（調查局筆錄│
│ │ │ │屏東市○○路│ 正本卷第30-32頁） │
│ │ │ │440號 │⒊信用卡交易紀錄表（調│
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷 │
│ │ │ │ │ 第33-35頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 9 │母益瑞│經劉紅佳介紹前往藍海公│是 │⒈95.11.9調查筆錄（屏 │
│ │ │司屏東營運處，以購買虹├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │泉公司健康舒壓鞋名義之│有（惟卷內查│ 第461-464頁） │
│ │ │假消費、真刷卡方式，賺│無發票資料）│⒉95.11.9偵訊筆錄（屏 │
│ │ │取2％至3％利潤。 ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │屏東市○○路│ 第468-469頁） │
│ │ │ │440號 │⒊98.4.20偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第67-68頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第465頁 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒌交易明細表（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95 他1804號卷㈡第466│
│ │ │ │ │ 頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 10 │朱家慧│經陳玉珍、林秀樺介紹前│是 │⒈95.11.20調查筆錄（調│
│ │（原名│往虹泉公司屏東營運處，├──────┤ 查局筆錄正本卷 │
│ │朱素瓊│以購買虹泉公司健康舒壓│有（惟卷內查│ 第112-114頁） │
│ │） │鞋名義之假消費、真刷卡│無發票資料）│⒉98.4.20偵訊筆錄（臺 │
│ │ │方式，賺取3％利潤。 ├──────┤ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │屏東市○○路│ 第71-72頁） │
│ │ │ │440號 │⒊信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（調查局筆錄│
│ │ │ │ │ 正本卷第115頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡交易紀錄表（調│
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷 │
│ │ │ │ │ 第116-117頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 11 │何圈圈│經湯慧英介紹前往虹泉公│是 │⒈95.11.1調查筆錄（屏 │
│ │（原名│司屏東營運處，以購買虹├──────┤ 警卷第104-107頁） │
│ │何美嬋│泉公司健康舒壓鞋名義之│有（惟卷內查│⒉95.11.10調查筆錄（屏│
│ │） │假消費、真刷卡方式，賺│無發票資料）│ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │取3％利潤。 ├──────┤ 第633-636頁） │
│ │ │ │屏東市○○路│⒊95.11.10偵訊筆錄（屏│
│ │ │ │440號 │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第643-645頁） │
│ │ │ │ │⒋98.4.23偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第323-324頁） │
│ │ │ │ │⒌信用卡簽帳單13張（屏│
│ │ │ │ │ 警卷第109-110頁） │
│ │ │ │ │⒍交易明細表（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 637-639頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 12 │吳佳芬│經友人介紹前往虹泉公司│是 │⒈95.10.17調查筆錄（屏│
│ │ │屏東營運處，以購買虹泉├──────┤ 警卷第48-50頁） │
│ │ │公司健康舒壓鞋名義之假│有（惟卷內查│⒉95.11.7調查筆錄（屏 │
│ │ │消費、真刷卡方式賺取3 │無發票資料）│ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │％利潤。 ├──────┤ 第256-258頁） │
│ │ │ │屏東市○○路│⒊95.11.7偵訊筆錄（屏 │
│ │ │ │440號 │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第261-263頁） │
│ │ │ │ │⒋98.4.24偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第362-363頁） │
│ │ │ │ │⒌信用卡簽帳單8張（屏 │
│ │ │ │ │ 警卷P.51-52） │
│ │ │ │ │⒍信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第259頁 │
│ │ │ │ │ ） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 13 │呂玫君│經劉竑伽介紹前往倍樂士│是 │⒈95.11.13調查筆錄（調│
│ │ │公司屏東營運處，以購買├──────┤ 查局筆錄正本卷 │
│ │ │虹泉公司健康舒壓鞋名義│有（惟卷內查│ 第164-167頁） │
│ │ │之假消費、真刷卡方式，│無發票資料）│⒉98.4.23偵訊筆錄（臺 │
│ │ │賺取3％利潤。 ├──────┤ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │屏東市○○路│ 第266-268頁） │
│ │ │ │440號 │⒊信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（調查局筆錄│
│ │ │ │ │ 正本卷第168頁） │
│ │ │ │ │⒋虹泉公司支票1張，含 │
│ │ │ │ │ 退票理由單（調查局筆│
│ │ │ │ │ 錄正本卷第170-171頁 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒌信用卡簽帳單3張（調 │
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷第170 │
│ │ │ │ │ 頁） │
│ │ │ │ │⒍信用卡交易紀錄表（調│
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷第169 │
│ │ │ │ │ 頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 14 │李永輝│與林秀美一同前往藍海公│是 │⒈95.11.8調查筆錄（屏 │
│ │ │司，經告知信用投資可獲├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │取2％至3％利潤，遂同意│（卷內查無發│ 第372-374頁） │
│ │ │以購買虹泉公司健康舒壓│票資料） │⒉95.11.8偵訊筆錄（屏 │
│ │ │鞋名義之假消費、真刷卡├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │方式，賺取利潤。 │屏東市○○路│ 第379-380頁） │
│ │ │ │440號 │⒊98.4.22偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第192-193頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 375-376 頁） │
│ │ │ │ │⒌交易明細表（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95 他1804號卷㈡第377│
│ │ │ │ │ 頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 15 │李佩穎│經王毅介紹前往藍海公司│是 │⒈95.11.6調查筆錄（屏 │
│ │（原名│，以購買虹泉公司健康舒├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │子○惠│壓鞋名義之假消費、真刷│有（8張） │ 第1-5頁） │
│ │） │卡方式，賺取3％利潤。 ├──────┤⒉95.11.6偵訊筆錄（屏 │
│ │ │ │屏東市○○路│ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │440號 │ 第18-19頁） │
│ │ │ │ │⒊98.4.20偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第79-80頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡簽帳單21張（屏│
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第6-7頁、第9頁） │
│ │ │ │ │⒌繳費收據（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第8頁） │
│ │ │ │ │⒍虹泉公司發票8張（屏 │
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第10-13頁） │
│ │ │ │ │⒎虹泉公司支票3張，含 │
│ │ │ │ │ 退票理由單（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 14-16 頁） │
│ │ │ │ │⒏信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第21-22 │
│ │ │ │ │ 頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 16 │李宗恩│經梁偉成介紹前往虹泉公│是 │⒈95.11.9調查筆錄（屏 │
│ │ │司屏東營運處，以購買虹├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │泉公司健康舒壓鞋名義之│（卷內查無發│ 第541-544頁） │
│ │ │假消費、真刷卡方式，賺│票資料） │⒉95.11.9偵訊筆錄（屏 │
│ │ │取2％至3％利潤。 ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │屏東市○○路│ 第547-548頁） │
│ │ │ │440號 │⒊98.4.20偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第84-86頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第545頁 │
│ │ │ │ │ ） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 17 │李宜蓁│經陳玉珍介紹前往藍海公│（卷內查無照│⒈95.9.22調查筆錄（屏 │
│ │ │司，以購買虹泉公司健康│會資料） │ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │舒壓鞋名義之假消費、真├──────┤ 第81-84頁） │
│ │ │刷卡方式賺取，3％利潤 │有（惟卷內查│⒉95.9.23偵訊筆錄（屏 │
│ │ │ │無發票資料）│ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │。 ├──────┤ 第21-25頁） │
│ │ │ │屏東市○○路│⒊98.5.6偵訊筆錄（臺北│
│ │ │ │440號 │ 地檢96偵17587號卷第 │
│ │ │ │ │ 453-454頁） │
│ │ │ │ │⒋虹泉公司支票3張，含 │
│ │ │ │ │ 退票理由單（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95 他1804號卷㈠ │
│ │ │ │ │ 第85頁、第88-89頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 18 │李昌霖│經李宜蓁介紹前往虹泉公│是 │⒈95.11.9調查筆錄（屏 │
│ │ │司屏東營運處，以購買虹├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │泉公司健康舒壓鞋名義之│有（2張） │ 第441-444頁） │
│ │ │假消費、真刷卡方式，賺├──────┤⒉95.11.9偵訊筆錄（屏 │
│ │ │取3％利潤。 │屏東市○○路│ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │440號 │ 第449-451頁） │
│ │ │ │ │⒊98.4.15偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第41-43頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第445頁 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒌虹泉公司支票2張（屏 │
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第446頁） │
│ │ │ │ │⒍虹泉公司發票2張（屏 │
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第447頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 19 │李昆懋│經藍爰虎招攬前往倍樂士│是 │⒈95.11.7調查筆錄（屏 │
│ │（原名│公司屏東營運處，以購買├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │李勇次│虹泉公司健康舒壓鞋名義│有（惟卷內查│ 第343-346頁） │
│ │） │之假消費、真刷卡方式，│無發票資料）│⒉95.11.7偵訊筆錄（屏 │
│ │ │賺取3％至4％利潤。 ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │屏東市○○路│ 第349-350頁） │
│ │ │ │440號 │⒊信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第347頁 │
│ │ │ │ │ ） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 20 │李政宏│經王毅介紹前往藍海公司│是 │⒈95.11.9調查筆錄（屏 │
│ │ │，以購買虹泉公司健康舒├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │壓鞋名義之假消費、真刷│有（3張） │ 第417-421頁） │
│ │ │卡方式，賺取3％利潤。 ├──────┤⒉95.11.9偵訊筆錄（屏 │
│ │ │ │屏東市○○路│ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │440號 │ 第428-429頁） │
│ │ │ │ │⒊98.4.21偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第108-109頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡簽帳單11張（屏│
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第422-423頁） │
│ │ │ │ │⒌信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第424頁 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒍倍樂士公司、虹泉公司│
│ │ │ │ │ 發票共3張（屏東地檢 │
│ │ │ │ │ 95 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 425-426頁） │
│ │ │ │ │⒎虹泉公司支票1張（屏 │
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第425頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 21 │沈蓮瑞│經林秀美介紹前往藍海公│是 │⒈95.11.15調查筆錄（調│
│ │ │司，以購買虹泉公司健康├──────┤ 查局筆錄正本卷第 │
│ │ │舒壓鞋名義之假消費，真│有（惟卷內查│ 118-120頁） │
│ │ │刷卡方式，賺取3％利潤 │無發票資料）│⒉98.4.22偵訊筆錄（臺 │
│ │ │。 ├──────┤ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │屏東市○○路│ 第243-245頁） │
│ │ │ │440號 │⒊信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（調查局筆錄│
│ │ │ │ │ 正本卷第121頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡交易紀錄表（調│
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷第122 │
│ │ │ │ │ 頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 22 │周玉珍│經李宜蓁介紹前往藍海公│是 │⒈95.11.21調查筆錄（調│
│ │ │司，以購買虹泉公司健康├──────┤ 查局筆錄正本卷 │
│ │ │舒壓鞋名義之假消費、真│有（惟卷內查│ 第42-45頁） │
│ │ │刷卡方式，賺取3％利潤 │無發票資料）│⒉98.4.21偵訊筆錄（臺 │
│ │ │。 ├──────┤ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │屏東市○○路│ 第113-115頁） │
│ │ │ │440號 │⒊信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（調查局筆錄│
│ │ │ │ │ 正本卷第46-49頁） │
│ │ │ │ │⒋周玉珍之土銀存摺（調│
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷P.53）│
│ │ │ │ │⒌信用卡交易紀錄表（調│
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷 │
│ │ │ │ │ P.50-52） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 23 │周志宏│經李玉惠介紹前往虹泉公│是 │⒈95.11.7調查筆錄（屏 │
│ │ │司屏東營運處，以購買虹├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │泉公司健康舒壓鞋名義之│有（10張） │ 第175-178頁） │
│ │ │假消費、真刷卡方式，賺├──────┤⒉95.11.7偵訊筆錄（屏 │
│ │ │取3％利潤。 │屏東市○○路│ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │440號 │ 第187-188頁） │
│ │ │ │ │⒊98.4.22偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第150-151頁） │
│ │ │ │ │⒋虹泉公司、倍樂士公司│
│ │ │ │ │ 發票共10張（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 180-183頁） │
│ │ │ │ │⒌信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 184-185頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 24 │屈應平│經友人介紹前往倍樂士公│（卷內查無照│⒈95.10.17調查筆錄（屏│
│ │ │司屏東營運處，由藍爰虎│會資料） │ 警卷第81-83頁） │
│ │ │為其刷卡購買虹泉公司健├──────┤⒉信用卡簽帳單（屏警卷│
│ │ │康舒壓鞋後，並未取得貨│（卷內查無發│ 第84-85頁） │
│ │ │品。 │票資料） │ │
│ │ │ ├──────┤ │
│ │ │ │屏東市○○路│ │
│ │ │ │440號 │ │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 25 │林秀如│經林宜蓁介紹前往藍海公│是 │⒈95.11.10調查筆錄（屏│
│ │ │司，以購買虹泉公司健康├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │舒壓鞋名義之假消費、真│無 │ 第603-607頁） │
│ │ │刷卡方式，賺取3％利潤 ├──────┤⒉95.11.10偵訊筆錄（屏│
│ │ │。 │屏東市○○路│ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │440號 │ 第612-613頁） │
│ │ │ │ │⒊虹泉公司支票2張（屏 │
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第608頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第609頁 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒌交易明細表（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95他1804號卷㈡第610 │
│ │ │ │ │ 頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 26 │林秀美│經藍爰虎招攬前往藍海公│是 │⒈95.11.8調查筆錄（屏 │
│ │ │司，以購買虹泉公司健康├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │舒壓鞋名義之假消費、真│（卷內查無發│ 第353-356頁） │
│ │ │刷卡方式，賺取3％利潤 │票資料） │⒉95.11.8偵訊筆錄（屏 │
│ │ │。 ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │屏東市○○路│ 第359-360頁） │
│ │ │ │440號 │⒊98.4.22偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第239-240頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第357頁 │
│ │ │ │ │ ） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 27 │林秀華│經陳玉珍介紹前往虹泉公│（卷內查無照│⒈95.9.23偵訊筆錄（屏 │
│ │（原名│司屏東營運處，以購買虹│會資料） │ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │林宜蓁│泉公司健康舒壓鞋名義之├──────┤ 第12-25頁） │
│ │） │假消費、真刷卡方式，賺│有（惟卷內查│2.95.9.23調查筆錄（屏 │
│ │ │取3％利潤。 │無發票資料）│ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │ ├──────┤ 第44-47頁） │
│ │ │ │屏東市○○路│⒊98.4.22偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │440號 │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第159-160頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡刷卡明細（屏東│
│ │ │ │ │ 地檢95他1804號卷㈠ │
│ │ │ │ │ 第50-51頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 28 │林宜璉│經李宜蓁介紹前往虹泉公│（卷內查無照│⒈95.9.23偵訊筆錄（屏 │
│ │ │司屏東營運處，以購買虹│會資料） │ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │泉公司健康舒壓鞋之假消├──────┤ 第19-25頁） │
│ │ │費、真刷卡方式，賺取3 │有（8張） │⒉95.9.23調查筆錄（屏 │
│ │ │％利潤。 ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │ │屏東市○○路│ 第90-93頁） │
│ │ │ │440號 │⒊98.4.22偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第163-164頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡簽帳單4張（屏 │
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │ │ │ 第98-99頁） │
│ │ │ │ │⒌虹泉公司、倍樂士公司│
│ │ │ │ │ 發票共8張（屏東地檢 │
│ │ │ │ │ 95 他1804號卷㈠ │
│ │ │ │ │ 第100-103頁） │
│ │ │ │ │⒍林宜璉持有之信用卡影│
│ │ │ │ │ 本（屏東地檢95他1804│
│ │ │ │ │ 號卷㈠第96-97頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 29 │柯榮俊│經藍爰虎招攬前往藍海公│是 │⒈95.11.6調查筆錄（屏 │
│ │ │司，以購買虹泉公司健康├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │舒壓鞋名義之假消費、真│有（13張） │ 第119-123頁） │
│ │ │刷卡方式，賺取3％利潤 ├──────┤⒉95.11.6偵訊筆錄（屏 │
│ │ │，嗣再以相同方式，配合│屏東市○○路│ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │Ｃ○○刷卡，賺取5％至7│440號 │ 第146-149頁） │
│ │ │％之利潤。 │ │⒊98.4.22偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第168-169頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 124-129頁） │
│ │ │ │ │⒌交易明細表（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 130-132頁） │
│ │ │ │ │⒍虹泉公司、倍樂士公司│
│ │ │ │ │ 發票共13張（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 133-139頁） │
│ │ │ │ │⒎Ｃ○○、虹泉公司支票│
│ │ │ │ │ 共10張（屏東地檢95他│
│ │ │ │ │ 1804 號卷㈡第140-143│
│ │ │ │ │ 頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 30 │徐志明│⒈自95年8月中旬起在藍 │（卷內查無照│⒈95.9.23偵訊筆錄（屏 │
│ │ │ 海公司負責文書業務。│會資料） │ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │⒉經藍爰虎招攬，以購買├──────┤ 第122-126頁） │
│ │ │ 虹泉公司健康舒壓鞋名│（卷內查無發│⒉95.9.23調查筆錄（屏 │
│ │ │ 義之假消費、真刷卡方│票資料） │ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │ 式，賺取5％利潤。 ├──────┤ 第128-131頁） │
│ │ │ │屏東縣內埔鄉│⒊98.4.22偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │美和村海平路│ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │10號、屏東市│ 第173-174頁） │
│ │ │ │廣東路440號 │⒋徐志明於95.9.23提供 │
│ │ │ │ │ 之支票，含退票理由單│
│ │ │ │ │ 及刷卡單（調查局證據│
│ │ │ │ │ 四卷第1-51頁） │
│ │ │ │ │⒌徐志明於95.9.23提供 │
│ │ │ │ │ 之信用卡特約商店取消│
│ │ │ │ │ 授權通知單（調查局證│
│ │ │ │ │ 據四卷第53-129頁） │
│ │ │ │ │⒍徐志明於95.9.23提供 │
│ │ │ │ │ 之聯合信用刷卡理財記│
│ │ │ │ │ 錄表（調查局證據四卷│
│ │ │ │ │ 第136-294頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 31 │徐崇禧│經藍爰虎招攬前往虹泉公│是 │⒈95.11.7調查筆錄（屏 │
│ │ │司屏東營運處，以購買虹├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │泉公司健康舒壓鞋名義之│有（惟卷內查│ 第332-335頁） │
│ │ │假消費、真刷卡方式，賺│無發票資料）│⒉95.11.7偵訊筆錄（屏 │
│ │ │取3％利潤。 ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │屏東市○○路│ 第340-341頁） │
│ │ │ │440號 │⒊98.4.22偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第177-178頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 336-337頁） │
│ │ │ │ │⒌虹泉公司支票1張（屏 │
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第338頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 32 │張有林│經藍爰虎招攬前往藍海公│是 │⒈95.11.21調查筆錄（調│
│ │ │司，以購買虹泉公司健康├──────┤ 查局筆錄正本卷 │
│ │ │舒壓鞋名義假消費、真刷│有（惟卷內查│ 第72-74頁） │
│ │ │卡，賺取2至3％％利潤。│無發票資料）│⒉98.4.22偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ ├──────┤ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │屏東市○○路│ 第182-184頁） │
│ │ │ │440號 │⒊信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（調查局筆錄│
│ │ │ │ │ 正本卷第76頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡交易紀錄表（調│
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷 │
│ │ │ │ │ 第75頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 33 │張國威│與藍爰虎係舊識，因受其│（卷內查無照│⒈95.11.6調查筆錄（屏 │
│ │ │請託幫忙製造藍海公司業│會資料） │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │績，故將信用卡交給藍爰├──────┤ 第63-65頁） │
│ │ │虎刷卡，並從中賺取3％ │無 │⒉95.11.6偵訊筆錄（屏 │
│ │ │至5％利潤。 ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │屏東縣內埔鄉│ 第69-70頁） │
│ │ │ │竹圍村永興巷│⒊98.4.22偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │370之1號 │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第188-189頁） │
│ │ │ │ │⒋交易明細表（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95 他1804號卷㈡第66 │
│ │ │ │ │ 頁） │
│ │ │ │ │⒌信用卡繳費收據（屏東│
│ │ │ │ │ 地檢95他1804號卷㈡第│
│ │ │ │ │ 67 頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 34 │張淑鶯│經友人介紹前往藍海公司│是 │⒈95.11.6調查筆錄（屏 │
│ │ │，以購買虹泉公司健康舒├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │壓鞋之假消費、真刷卡方│有（惟卷內查│ 第46-50頁） │
│ │ │式，賺取3％利潤。 │無發票資料）│⒉95.11.6偵訊筆錄（屏 │
│ │ │ ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │屏東市○○路│ 第55-57頁） │
│ │ │ │440號 │⒊98.4.22偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第196-197頁） │
│ │ │ │ │⒋交易明細表（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 51-52 頁） │
│ │ │ │ │⒌虹泉公司支票2張（屏 │
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第53頁） │
│ │ │ │ │⒍信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第59-62 │
│ │ │ │ │ 頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 35 │許乃文│經王毅介紹前往藍海公司│是 │⒈95.11.14調查筆錄（調│
│ │ │，以購買虹泉公司健康舒├──────┤ 查局筆錄正本卷 │
│ │ │壓鞋名義之假消費、真刷│有（惟卷內查│ 第123-125頁） │
│ │ │卡方式，賺取3％利潤。 │無發票資料）│⒉98.4.29偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ ├──────┤ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │屏東市○○路│ 第444-446頁） │
│ │ │ │440號 │⒊信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（調查局筆錄│
│ │ │ │ │ 正本卷第126頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡交易紀錄表（調│
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷第127 │
│ │ │ │ │ 頁） │
│ │ │ │ │⒌信用卡簽帳單12張（調│
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷第 │
│ │ │ │ │ 128-129頁） │
│ │ │ │ │⒍虹泉公司支票1張（調 │
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷第128 │
│ │ │ │ │ 頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 36 │許淑華│經藍爰虎招攬前往藍海公│是 │⒈95.11.20調查筆錄（調│
│ │ │司，以購買虹泉公司健康├──────┤ 查局筆錄正本卷 │
│ │ │舒壓鞋名義之假消費、真│有（惟卷內查│ 第96-99頁） │
│ │ │刷卡方式，賺取2％至3％│無發票資料）│⒉98.4.22偵訊筆錄（臺 │
│ │ │利潤。 ├──────┤ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │屏東市○○路│ 第200-202頁） │
│ │ │ │440號 │⒊信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（調查局筆錄│
│ │ │ │ │ 正本卷第100-106頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡交易紀錄表（調│
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷第107-│
│ │ │ │ │ 111頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 37 │許勝文│經藍爰虎招攬前往藍海公│是 │⒈95.11.7調查筆錄（屏 │
│ │ │司，以購買虹泉公司健康├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │舒壓鞋名義之假消費真刷│有（惟卷內查│ 第305-307頁） │
│ │ │卡方式，賺取2％至3％利│無發票資料）│⒉95.11.7偵訊筆錄（屏 │
│ │ │潤。 ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │屏東市○○路│ 第310-311頁） │
│ │ │ │440號 │⒊98.4.22偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第206-207頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第308頁 │
│ │ │ │ │ ） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 38 │陳玉光│經陳玉珍介紹前往虹泉公│是 │⒈95.11.10調查筆錄（屏│
│ │ │司屏東營運處，以購買虹├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │泉公司健康舒壓鞋名義之│有（惟卷內查│ 第572-575頁） │
│ │ │假消費、真刷卡方式，賺│無發票資料）│⒉95.11.10偵訊筆錄（屏│
│ │ │取3％利潤。 ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │屏東市○○路│ 第582-583頁） │
│ │ │ │440號 │⒊98.4.22偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第210-211頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 576-577頁） │
│ │ │ │ │⒌虹泉公司支票5張，含 │
│ │ │ │ │ 退票理由單（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 578-580頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 39 │陳玉珍│經藍爰虎像其招攬，以購│是 │⒈95.9.23偵訊筆錄（屏 │
│ │ │買虹泉公司健康舒壓鞋名├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │義之假消費、真刷卡方式│有（7張） │ 第136-139頁） │
│ │ │，賺取4％至5％利潤。 ├──────┤⒉95.9.23調查筆錄（屏 │
│ │ │ │某處麥當勞、│ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │ │屏東市○○路│ 第141-145） │
│ │ │ │440號 │⒊98.4.22偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第214-215頁） │
│ │ │ │ │⒋陳玉珍持有之信用卡影│
│ │ │ │ │ 本（屏東地檢95他1804│
│ │ │ │ │ 號卷㈠第148頁） │
│ │ │ │ │⒌信用卡簽帳單16張（屏│
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │ │ │ 第149-150頁） │
│ │ │ │ │⒍倍樂士公司、虹泉公司│
│ │ │ │ │ 發票共7張（屏東地檢 │
│ │ │ │ │ 95 他1804號卷㈠第 │
│ │ │ │ │ 151-153頁） │
│ │ │ │ │⒎虹泉公司支票5張（屏 │
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │ │ │ 第154-155頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 40 │陳宜如│經李玉惠介紹前往虹泉公│是 │⒈95.11.7調查筆錄（屏 │
│ │ │司屏東營運處，以購買虹├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │泉公司健康舒壓鞋名義之│有（3張） │ 第219-223頁） │
│ │ │假消費、真刷卡方式，賺├──────┤⒉95.11.7偵訊筆錄（屏 │
│ │ │取3％利潤。 │屏東市○○路│ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │440號 │ 第228-229頁） │
│ │ │ │ │⒊98.4.22偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第154-155頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第224頁 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒌虹泉公司發票3張（屏 │
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第225頁） │
│ │ │ │ │⒍虹泉公司支票2張（屏 │
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第226頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 41 │陳玫娜│經林宜蓁介紹前往藍海公│（卷內查無照│⒈95.9.23偵訊筆錄（屏 │
│ │ │司，以購買虹泉公司健康│會資料） │ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │舒壓鞋名義之假消費、真├──────┤ 第14-25頁） │
│ │ │刷卡方式，賺取3％利潤 │有（5張） │⒉95.9.23調查筆錄（屏 │
│ │ │。 ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │ │屏東市○○路│ 第34-37頁） │
│ │ │ │440號 │⒊虹泉公司支票1張（屏 │
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │ │ │ 第40頁） │
│ │ │ │ │⒋虹泉公司發票5張（屏 │
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷 │
│ │ │ │ │ ㈠第40-41頁） │
│ │ │ │ │⒌陳玫娜持有之信用卡影│
│ │ │ │ │ 本（屏東地檢95他1804│
│ │ │ │ │ 號卷㈠第42頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 42 │陳金蘭│經陳玉珍介紹前往藍海公│是 │⒈95.11.10調查筆錄（屏│
│ │ │司，以購買虹泉公司健康├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │舒壓鞋名義之假消費、真│有（惟卷內查│ 第586-588頁） │
│ │ │刷卡方式，賺取2％至3％│無發票資料）│⒉95.11.10偵訊筆錄（屏│
│ │ │利潤。 ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │屏東市○○路│ 第599-600頁） │
│ │ │ │440號 │⒊98.4.22偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第219-220頁） │
│ │ │ │ │⒋交易明細表（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 589-591頁） │
│ │ │ │ │⒌信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 592-595頁） │
│ │ │ │ │⒍虹泉公司支票6張（屏 │
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第596-597頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 43 │陳俊男│經王毅介紹前往虹泉公司│是 │⒈95.12.1調查筆錄（調 │
│ │ │屏東營運處，以購買虹泉├──────┤ 查局筆錄正本卷 │
│ │ │公司健康舒壓鞋名義之假│有（2張） │ 第14-16頁） │
│ │ │消費、真刷卡方式，賺取├──────┤⒉98.4.24偵訊筆錄（臺 │
│ │ │3％利潤。 │屏東市○○路│ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │440號 │ 第419-421頁） │
│ │ │ │ │⒊信用卡理財理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（調查局筆錄│
│ │ │ │ │ 正本卷第17頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡簽帳單12張（調│
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷第 │
│ │ │ │ │ 21-23 頁） │
│ │ │ │ │⒌虹泉公司發票2張（調 │
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷第24頁│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒍虹泉公司支票3張，含 │
│ │ │ │ │ 退票理由單（調查局筆│
│ │ │ │ │ 錄正本卷第25-26頁） │
│ │ │ │ │⒎信用卡交易紀錄表（調│
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷第 │
│ │ │ │ │ 18-19頁） │
│ │ │ │ │⒏陳俊男持有之信用卡影│
│ │ │ │ │ 本（調查局筆錄正本卷│
│ │ │ │ │ 第20頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 44 │陳昱伶│向藍爰虎調借資金周轉，│是 │⒈95.11.8調查筆錄（屏 │
│ │ │並同意以信用卡刷卡消費├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │為對價，以購買虹泉公司│有（惟卷內查│ 第403-406頁） │
│ │ │健康舒壓鞋名義之假消費│無發票資料）│⒉95.11.8偵訊筆錄（屏 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取5％ ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │利潤。 │屏東市○○路│ 第413-415頁） │
│ │ │ │440號 │⒊98.4.22偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第223-224頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 407-411頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 45 │陳展龍│經陳欣宜介紹前往藍海公│是 │⒈95.11.8調查筆錄（屏 │
│ │ │司，以購買虹泉公司健康├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │舒壓鞋名義之假消費、真│有（惟卷內查│ 第362-364頁） │
│ │ │刷卡方式，賺取3％利潤 │無發票資料）│⒉95.11.8偵訊筆錄（屏 │
│ │ │。 ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │屏東市○○路│ 第368-369頁） │
│ │ │ │440號 │⒊98.4.22偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第227-228頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第365頁 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒌信用卡簽帳單1張（屏 │
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第366頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 46 │陳斐瑛│與劉竑伽一同前往虹泉公│是 │⒈95.11.24調查筆錄（調│
│ │ │司屏東營運處，以購買虹├──────┤ 查局筆錄正本卷 │
│ │ │泉公司健康舒壓鞋名義之│有（惟卷內查│ P.36-38） │
│ │ │假消費、真刷卡方式，賺│無發票資料）│⒉98.4.23偵訊筆錄（臺 │
│ │ │取5％利潤。 ├──────┤ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │屏東市○○路│ 第252-254頁） │
│ │ │ │440號 │⒊信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（調查局筆錄│
│ │ │ │ │ 正本卷第39頁） │
│ │ │ │ │⒋陳裴瑛收受虹泉公司簽│
│ │ │ │ │ 發予劉竑伽之支票2張 │
│ │ │ │ │ （調查局筆錄正本卷 │
│ │ │ │ │ 第41頁） │
│ │ │ │ │⒌信用卡交易紀錄表（調│
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷P.40）│
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 47 │喬心儒│經湯晏昀介紹前往虹泉公│是 │⒈95.11.10調查筆錄（屏│
│ │ │司屏東營運處，以購買虹├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │泉公司健康舒壓鞋名義之│有（惟卷內查│ 第616-620頁） │
│ │ │假消費、真刷卡方式，賺│無發票資料）│⒉95.11.10偵訊筆錄（屏│
│ │ │取5％利潤。 ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │屏東市○○路│ 第629-630頁） │
│ │ │ │440號 │⒊98.4.23偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第258-259頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 621-625頁） │
│ │ │ │ │⒌虹泉公司支票3張（屏 │
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第626頁） │
│ │ │ │ │⒍信用卡簽帳單5張（屏 │
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第627頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 48 │曾豐騰│⒈自95年3月起擔任倍樂 │是 │⒈95.9.24偵訊筆錄（屏 │
│ │ │ 士公司屏東營運處副理├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │ ，負責屏東營運處內部│有（惟卷內查│ 第161-166頁） │
│ │ │ 管理業務並擔任藍爰虎│無發票資料）│⒉95.9.24調查筆錄（屏 │
│ │ │ 助理。 ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │⒉以購買虹泉公司健康舒│屏東縣內埔鄉│ 第170-173頁） │
│ │ │ 壓鞋之假消費真刷卡方│美和村海平路│⒊95.10.13調查筆錄（屏│
│ │ │ 式，賺取5％利潤。 │10號、屏東市│ 警卷第6-7頁） │
│ │ │ │廣東路440號 │⒋98.4.20偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第97-100頁） │
│ │ │ │ │⒌倍樂士健康公司發予曾│
│ │ │ │ │ 豐騰之員工薪資條（屏│
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │ │ │ 第173-1頁） │
│ │ │ │ │⒍曾豐騰提供倍樂士屏東│
│ │ │ │ │ 營業處95年4～5月份鞋│
│ │ │ │ │ 子銷售推薦獎金申請表│
│ │ │ │ │ （屏東地檢95他1804號│
│ │ │ │ │ 卷㈠第174頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 49 │曾瓊慧│經劉竑伽介紹前往藍海公│是 │⒈95.9.24調查筆錄（屏 │
│ │ │司，以購買虹泉公司健康├──────┤ 警卷第10-11頁） │
│ │ │舒壓鞋名義之假消費、真│有（3張） │⒉95.11.9調查筆錄（屏 │
│ │ │刷卡方式，賺取3％利潤 ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │。（其中附表九編號49曾│屏東市○○路│ 第519-523頁） │
│ │ │茂榮部分，係曾瓊慧以其│440號 │⒊95.11.9偵訊筆錄（屏 │
│ │ │弟曾茂榮持有之信用卡刷│ │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │卡。） │ │ 第537-538頁） │
│ │ │ │ │⒋98.4.23偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第281-282頁） │
│ │ │ │ │⒌曾茂榮95.11.9調查筆 │
│ │ │ │ │ 錄（屏東地檢95他1804│
│ │ │ │ │ 號卷㈡第471-473頁） │
│ │ │ │ │⒍曾茂榮95.11.9偵訊筆 │
│ │ │ │ │ 錄（屏東地檢95他1804│
│ │ │ │ │ 號卷㈡第477-478頁） │
│ │ │ │ │⒎曾茂榮98.4.23偵訊筆 │
│ │ │ │ │ 錄（臺北地檢96偵 │
│ │ │ │ │ 17587 號卷第280-282 │
│ │ │ │ │ 頁） │
│ │ │ │ │⒏虹泉公司發票3張（屏 │
│ │ │ │ │ 警卷P.13-14） │
│ │ │ │ │⒐信用卡簽帳單22張（屏│
│ │ │ │ │ 警卷P.15-18） │
│ │ │ │ │⒑虹泉公司支票3張，含 │
│ │ │ │ │ 退票理由單（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 531-532頁） │
│ │ │ │ │⒒交易明細表（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95 他1804號卷㈡第533│
│ │ │ │ │ 頁） │
│ │ │ │ │⒓曾瓊慧之信用卡刷卡理│
│ │ │ │ │ 財（獲利）記錄表（屏│
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第534-535頁） │
│ │ │ │ │⒔曾茂榮之信用卡刷卡理│
│ │ │ │ │ 財（獲利）記錄表（屏│
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第474頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 50 │湯晏昀│經藍爰虎招攬前往虹泉公│是 │⒈95.10.19調查筆錄（屏│
│ │（原名│司屏東營運處，以購買虹├──────┤ 警卷第88-90頁） │
│ │湯慧英│泉公司健康舒壓鞋名義之│有（惟卷內查│⒉95.11.9調查筆錄（屏 │
│ │） │假消費、真刷卡方式，賺│無發票資料）│ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │取3％利潤。 ├──────┤ 第480-483頁） │
│ │ │ │屏東市○○路│⒊95.11.9偵訊筆錄（屏 │
│ │ │ │440號 │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第499-500頁） │
│ │ │ │ │⒋98.4.23偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第262-263頁） │
│ │ │ │ │⒌信用卡簽帳單10張（屏│
│ │ │ │ │ 警卷第92-94頁） │
│ │ │ │ │⒍信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 484-494頁） │
│ │ │ │ │⒎虹泉公司支票4張（屏 │
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第495-496頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 51 │童中和│經王素雲介紹前往虹泉公│是 │⒈95.11.6調查筆錄（屏 │
│ │ │司屏東營運處，以購買虹├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │泉公司健康舒壓鞋之假消│有（惟卷內查│ 第98-101頁） │
│ │ │費、真刷卡方式，賺取3 │無發票資料）│⒉95.11.6偵訊筆錄（屏 │
│ │ │％利潤。 ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │屏東市○○路│ 第105-106頁） │
│ │ │ │440號 │⒊98.4.23偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第272-273頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 102-103頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 52 │黃才盛│經陳玉珍介紹前往藍海公│（卷內無照會│⒈95.9.23偵訊筆錄（屏 │
│ │ │司，以購買虹泉公司健康│資料） │ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │舒壓鞋名義之假消費、真├──────┤ P.16-25） │
│ │ │刷卡方式，賺取3％利潤 │有（惟卷內查│⒉95.9.23調查筆錄（屏 │
│ │ │ │無發票資料）│ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │。 ├──────┤ P.113-115） │
│ │ │ │屏東市○○路│⒊信用卡簽帳單5張（屏 │
│ │ │ │440號 │ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │ │ │ P.119） │
│ │ │ │ │⒋虹泉公司支票1張，含 │
│ │ │ │ │ 退票理由單（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95他1804號卷㈠P.120 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒌黃才盛持有之信用卡影│
│ │ │ │ │ 本（屏東地檢95他1804│
│ │ │ │ │ 號卷㈠P.119） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 53 │黃良政│經王碧觀友人介紹前往藍│是 │⒈95.10.15調查筆錄（屏│
│ │ │海公司，以購買虹泉公司├──────┤ 警卷P.98-100） │
│ │ │健康舒壓鞋之假消費、真│（卷內查無發│⒉95.11.6調查筆錄（屏 │
│ │ │刷卡方式，賺取3％利潤 │票資料） │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │。 ├──────┤ 第73-76頁） │
│ │ │ │屏東市○○路│⒊95.11.6偵訊筆錄（屏 │
│ │ │ │440號 │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第80-81頁） │
│ │ │ │ │⒋98.4.24偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第377-378頁） │
│ │ │ │ │⒌信用卡簽帳單2張（屏 │
│ │ │ │ │ 警卷第101頁） │
│ │ │ │ │⒍交易明細表（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95 他1804號卷㈡第77 │
│ │ │ │ │ 頁） │
│ │ │ │ │⒎信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第78 頁 │
│ │ │ │ │ ） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 54 │黃秉鴻│因曾向徐志明借款未還，│是 │⒈95.11.30調查筆錄（調│
│ │ │遂聽從其意見，將信用卡├──────┤ 查局筆錄正本卷第9-11│
│ │ │交付徐志明，以購買虹泉│（卷內查無發│ 頁） │
│ │ │公司健康舒壓鞋名義之假│票資料） │⒉98.4.23偵訊筆錄（臺 │
│ │ │消費、真刷卡方式，賺取├──────┤ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │3％利潤。 │屏東市○○路│ 第286-288頁） │
│ │ │ │440號 │⒊信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（調查局筆錄│
│ │ │ │ │ 正本卷P.12） │
│ │ │ │ │⒋信用卡交易紀錄表（調│
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷P.13）│
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 55 │黃柏欽│經友人介紹前往倍樂士公│是 │⒈95.10.15調查筆錄（屏│
│ │ │司屏東營運處，以購買虹├──────┤ 警卷第54-56頁） │
│ │ │泉公司健康舒壓鞋名義之│有（惟卷內查│⒉95.11.9調查筆錄（屏 │
│ │ │假消費、真刷卡方式，賺│無發票資料）│ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │取3％利潤。 ├──────┤ 第431-433頁） │
│ │ │ │屏東市○○路│⒊95.11.9偵訊筆錄（屏 │
│ │ │ │440號 │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第438-439頁） │
│ │ │ │ │⒋98.4.24偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第373-374頁） │
│ │ │ │ │⒌信用卡簽帳單5張（屏 │
│ │ │ │ │ 警卷第59頁） │
│ │ │ │ │⒍信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第434頁 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒎虹泉公司支票3張，含 │
│ │ │ │ │ 退票理由單（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 435-436頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 56 │黃碧蕙│經藍爰虎招攬前往虹泉公│是 │⒈95.10.15調查筆錄（屏│
│ │ │司屏東營運處，以購買虹├──────┤ 警卷第22-24頁） │
│ │ │泉公司健康舒壓鞋名義之│有（惟卷內查│⒉95.11.7調查筆錄（屏 │
│ │ │假消費、真刷卡方式，賺│無發票資料）│ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │取3％利潤。 ├──────┤ 第245-248頁） │
│ │ │ │屏東市○○路│⒊95.11.7偵訊筆錄（屏 │
│ │ │ │440號 │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第253-254頁） │
│ │ │ │ │⒋98.4.24偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第370-371頁） │
│ │ │ │ │⒌信用卡簽帳單9張（屏 │
│ │ │ │ │ 警卷第25-27頁） │
│ │ │ │ │⒍信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 249-250頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 57 │黃碧觀│經藍爰虎招攬前往虹泉公│是 │⒈95.10.15調查筆錄（屏│
│ │ │司屏東營運處，以購買虹├──────┤ 警卷P.40-42） │
│ │ │泉公司健康舒壓鞋名義之│有（惟卷內查│⒉95.11.7調查筆錄（屏 │
│ │ │假消費、真刷卡方式，賺│無發票資料）│ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │取3％利潤。 ├──────┤ 第231-235頁） │
│ │ │ │屏東市○○路│⒊95.11.7偵訊筆錄（屏 │
│ │ │ │440號 │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第241-242頁） │
│ │ │ │ │⒋98.4.24偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第366-367頁） │
│ │ │ │ │⒌信用卡簽帳單6張（屏 │
│ │ │ │ │ 警卷第43-44頁、屏東 │
│ │ │ │ │ 地檢95他1804號卷㈡第│
│ │ │ │ │ 239頁） │
│ │ │ │ │⒍信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 236-237 頁） │
│ │ │ │ │⒎虹泉公司支票3張（屏 │
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第238頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 58 │黃顯智│經陳昱伶介紹，以購買虹│是 │⒈95.11.6調查筆錄（屏 │
│ │ │泉公司健康舒壓鞋名義之├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │假消費、真刷卡方式，賺│有（6張） │ 第23-26頁） │
│ │ │取3％利潤。 ├──────┤⒉95.11.6偵訊筆錄（屏 │
│ │ │ │高雄縣鳳山市│ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │西胡街111號 │ 第33-34頁） │
│ │ │ │ │⒊98.4.23偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第292-293頁） │
│ │ │ │ │⒋交易明細表（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95 他1804號卷㈡第27 │
│ │ │ │ │ 頁） │
│ │ │ │ │⒌虹泉公司發票6張（屏 │
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第28-29頁） │
│ │ │ │ │⒍信用卡簽帳單6張（屏 │
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第30-31頁） │
│ │ │ │ │⒎信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第36 頁 │
│ │ │ │ │ ） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 59 │楊秀珍│經藍爰虎、柯榮俊招攬，│是 │⒈95.11.6調查筆錄（屏 │
│ │ │以購買虹泉公司健康舒壓├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │鞋名義之假消費、真刷卡│有（惟卷內查│ 第108-112頁） │
│ │ │方式，賺取3％利潤。 │無發票資料）│⒉95.11.6偵訊筆錄（屏 │
│ │ │ ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │屏東市○○路│ 第145-149頁） │
│ │ │ │488號之1 │⒊98.4.23偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第296-297頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 113-114頁） │
│ │ │ │ │⒌交易明細表（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95 他1804號卷㈡第115│
│ │ │ │ │ 頁） │
│ │ │ │ │⒍虹泉公司支票7張（屏 │
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第116-118頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 60 │楊春吉│經曾豐騰介紹前往藍海公│是 │⒈95.11.9調查筆錄（屏 │
│ │ │司，以購買虹泉公司健康├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │舒壓鞋名義之假消費、真│有（惟卷內查│ 第503-506頁） │
│ │ │刷卡方式，賺取3％利潤 │無發票資料）│⒉95.11.9偵訊筆錄（屏 │
│ │ │。 ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │屏東市○○路│ 第516-517頁） │
│ │ │ │440號 │⒊98.4.23偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第300-301頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 507-510頁） │
│ │ │ │ │⒌虹泉公司支票4張，含 │
│ │ │ │ │ 退票理由單（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 511-513頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 61 │楊美玲│經陳玉珍介紹前往虹泉公│是 │⒈95.11.8調查筆錄（屏 │
│ │ │司屏東營運處，以購買虹├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │泉公司健康舒壓鞋名義之│有（9張） │ 第383-385頁） │
│ │ │假消費、真刷卡方式，賺├──────┤⒉95.11.8偵訊筆錄（屏 │
│ │ │取3％利潤。 │屏東市○○路│ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │440號 │ 第399-401頁） │
│ │ │ │ │⒊98.4.23偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第304-305頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第386頁 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒌虹泉公司支票6張，含 │
│ │ │ │ │ 退票理由單（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 387-392頁） │
│ │ │ │ │⒍信用卡簽帳單9張（屏 │
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第393-394頁） │
│ │ │ │ │⒎倍樂士公司、虹泉公司│
│ │ │ │ │ 發票9張（屏東地檢95 │
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 395-397 頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 62 │楊凱馨│經陳玉珍介紹前往虹泉公│是 │⒈95.11.10調查筆錄（屏│
│ │ │司屏東營運處，以購買虹├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │泉公司健康舒壓鞋名義之│有（惟卷內查│ 第551-553頁） │
│ │ │假消費、真刷卡方式，賺│無發票資料）│⒉95.11.10偵訊筆錄（屏│
│ │ │取3％至6％利潤。 ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │屏東市○○路│ 第557-559頁） │
│ │ │ │440號 │⒊98.4.23偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第309-310頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第554頁 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒌交易明細表（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95 他1804號卷㈡第555│
│ │ │ │ │ 頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 63 │劉阿秀│經陳玉珍介紹前往藍海公│是 │⒈95.11.6調查筆錄（屏 │
│ │ │司，以購買虹泉公司健康├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │舒壓鞋名義之假消費、真│有（惟卷內查│ 第37-39頁） │
│ │ │刷卡方式，賺取3％利潤 │無發票資料）│⒉95.11.6偵訊筆錄（屏 │
│ │ │。 ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │屏東市○○路│ 第42-43頁） │
│ │ │ │440號 │⒊98.4.27偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第439-440頁） │
│ │ │ │ │⒋交易明細表（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95 他1804號卷㈡第40 │
│ │ │ │ │ 頁） │
│ │ │ │ │⒌信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第45 頁 │
│ │ │ │ │ ） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 64 │劉桓緯│經藍爰虎招攬前往藍海公│是 │⒈95.11.13調查筆錄（調│
│ │ │司，以購買虹泉公司健康├──────┤ 查局筆錄正本卷 │
│ │ │舒壓鞋名義之假消費、真│（卷內查無發│ 第152-154頁） │
│ │ │刷卡方式，賺取3％利潤 │票資料） │⒉98.4.23偵訊筆錄（臺 │
│ │ │。 ├──────┤ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │屏東市○○路│ 第317-319頁） │
│ │ │ │440號 │⒊信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（調查局筆錄│
│ │ │ │ │ 正本卷第155-159頁） │
│ │ │ │ │⒋虹泉公司支票8張（調 │
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷第 │
│ │ │ │ │ 161-163頁） │
│ │ │ │ │⒌信用卡交易紀錄表（調│
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷第160 │
│ │ │ │ │ 頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 65 │劉竑伽│經藍爰虎招攬前往藍海公│是 │⒈95.10.16調查筆錄（屏│
│ │ │司，以購買虹泉公司健康├──────┤ 警卷第70-73頁） │
│ │ │舒壓鞋名義之假消費、真│（卷內查無發│⒉95.11.13調查筆錄（調│
│ │ │刷卡方式，獲取3％利潤 │票資料） │ 查局筆錄正本卷第 │
│ │ │。 ├──────┤ 135-137頁） │
│ │ │ │屏東市○○路│⒊98.4.23偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │440號 │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第311-313） │
│ │ │ │ │⒋信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（調查局筆錄│
│ │ │ │ │ 正本卷第138-142頁） │
│ │ │ │ │⒌虹泉公司支票9張（調 │
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷第 │
│ │ │ │ │ 145-147頁） │
│ │ │ │ │⒍信用卡簽帳單23張（調│
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷第 │
│ │ │ │ │ 148-151頁） │
│ │ │ │ │⒎信用卡交易紀錄表（調│
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷第 │
│ │ │ │ │ 143-144頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 66 │潘貞芳│經藍爰虎招攬前往藍海公│是 │⒈95.11.21調查筆錄（調│
│ │ │司，以購買虹泉公司健康├──────┤ 查局筆錄正本卷第 │
│ │ │舒壓鞋名義之假消費、真│有（惟卷內查│ 54-56頁） │
│ │ │刷卡方式，賺取3％利潤 │無發票資料）│⒉98.4.24偵訊筆錄（臺 │
│ │ │。 ├──────┤ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │屏東市○○路│ 第409-411頁） │
│ │ │ │440號 │⒊信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（調查局筆錄│
│ │ │ │ │ 正本卷第57-61頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡交易紀錄表（調│
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷 │
│ │ │ │ │ P.62-65） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 67 │蔣育潔│經藍爰虎、蘇湘淳介紹，│是 │⒈95.11.7調查筆錄（屏 │
│ │ │購買虹泉公司健康舒壓鞋├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │名義之假消費、真刷卡方│有（惟卷內查│ 第295-298頁） │
│ │ │式，賺取3％利潤。 │無發票資料）│⒉95.11.7偵訊筆錄（屏 │
│ │ │ ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │屏東縣萬巒鄉│ 第301-302頁） │
│ │ │ │新生路56號 │⒊98.4.23偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第327-328頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第299頁 │
│ │ │ │ │ ） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 68 │鄭文傑│與鄭文凱一同前往藍海公│是 │⒈95.11.21調查筆錄（調│
│ │ │司購買健康鞋後，經藍爰├──────┤ 查局筆錄正本卷 │
│ │ │虎招攬，以購買虹泉公司│有（惟卷內查│ 第77-79頁） │
│ │ │健康舒壓鞋名義之假消費│無發票資料）│⒉98.4.23偵訊筆錄（臺 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取 3 ├──────┤ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │％利潤。 │屏東市○○路│ 第331-333頁） │
│ │ │ │440號 │⒊信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（調查局筆錄│
│ │ │ │ │ 正本卷第80-81頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡交易紀錄表（調│
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷第 │
│ │ │ │ │ 82-83頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 69 │鄭文凱│經藍爰虎招攬前往虹泉公│是 │⒈95.11.6調查筆錄（屏 │
│ │ │司屏東營運處，以購買虹├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │泉公司健康舒壓鞋名義之│有（惟卷內查│ 第152-155頁） │
│ │ │假消費、真刷卡方式，賺│無發票資料）│⒉95.11.6偵訊筆錄（屏 │
│ │ │取3％利潤。 ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │屏東縣內埔鄉│ 第163-164頁） │
│ │ │ │美和村海平路│⒊98.4.24偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │10號、屏東市│ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │廣東路440號 │ 第352-353頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡簽帳單4張（屏 │
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第156頁） │
│ │ │ │ │⒌信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 157-161頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 70 │蕭孔媚│經潘貞芳介紹前往藍海公│是 │⒈95.11.21調查筆錄（調│
│ │ │司，以購買虹泉公司健康├──────┤ 查局筆錄正本卷 │
│ │ │舒壓鞋名義之假消費、真│有（2張） │ 第66-68頁） │
│ │ │刷卡方式，賺取3％利潤 ├──────┤⒉98.4.24偵訊筆錄（臺 │
│ │ │。 │屏東市○○路│ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │440號 │ 第356-358頁） │
│ │ │ │ │⒊信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（調查局筆錄│
│ │ │ │ │ 正本卷第70頁） │
│ │ │ │ │⒋虹泉公司發票2張（調 │
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷第71頁│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │⒌信用卡交易紀錄表（調│
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷P.69）│
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 71 │蕭青青│經友人介紹前往藍海公司│是 │⒈95.11.9調查筆錄（屏 │
│ │ │，以購買虹泉公司健康舒├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │壓鞋名義之假消費、真刷│有（惟卷內查│ 第453-455頁） │
│ │ │卡方式，賺取2％至3％利│無發票資料）│⒉95.11.9偵訊筆錄（屏 │
│ │ │潤。 ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │屏東市○○路│ 第458-459頁） │
│ │ │ │440號 │⒊98.4.20偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第75-76頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第456頁 │
│ │ │ │ │ ） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 72 │蕭淑芬│經藍爰虎招攬，以購買虹│（卷內查無照│⒈95.10.16調查筆錄（屏│
│ │ │泉公司健康舒壓鞋名義之│會資料） │ 警卷P.63-64） │
│ │ │假消費、真刷卡方式，賺├──────┤⒉98.4.27偵訊筆錄（臺 │
│ │ │取3％利潤。 │（卷內查無發│ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │票資料） │ 第432-434頁） │
│ │ │ ├──────┤⒊信用卡簽帳單3張（屏 │
│ │ │ │屏東市○○路│ 警卷第67頁） │
│ │ │ │440號 │ │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 73 │賴秋香│經藍爰虎招攬前往虹泉公│是 │⒈95.11.7調查筆錄（屏 │
│ │ │司屏東營運處，以購買虹├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │泉公司健康舒壓鞋名義之│有（惟卷內查│ 第199-202頁） │
│ │ │假消費、真刷卡方式，賺│無發票資料）│⒉95.11.7偵訊筆錄（屏 │
│ │ │取3％利潤。 ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │屏東市○○路│ 第207-208頁） │
│ │ │ │440號 │⒊信用卡理財（獲利）記│
│ │ │ │ │ 錄表（屏東地檢95他 │
│ │ │ │ │ 1804號卷㈡第203-205 │
│ │ │ │ │ 頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 74 │鍾武彪│經藍爰虎招攬前往藍海公│（卷內查無照│⒈95.9.26調查筆錄（屏 │
│ │ │司，以購買虹泉公司健康│會資料） │ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │舒壓鞋名義之假消費、真├──────┤ 第205-208頁） │
│ │ │刷卡方式，賺取5％利潤 │有（惟卷內查│⒉95.9.26偵訊筆錄（屏 │
│ │ │。 │無發票資料）│ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │ ├──────┤ 第211-213頁） │
│ │ │ │屏東市○○路│⒊信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │440號 │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈠第209 頁│
│ │ │ │ │ ） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 75 │鍾清華│經藍爰虎、曾豐騰招攬，│（卷內查無照│⒈95.10.26調查筆錄（屏│
│ │ │前往藍海公司，以購買虹│會資料） │ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │泉公司健康舒壓鞋之假消├──────┤ 第215-218頁） │
│ │ │費、真刷卡方式，賺取3 │（卷內查無發│⒉95.10.26偵訊筆錄（屏│
│ │ │％利潤。 │票資料） │ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │ ├──────┤ 第226-228頁） │
│ │ │ │屏東市○○路│⒊98.4.24偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │440號 │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第385-386頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡消費明細表（屏│
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │ │ │ 第219-223頁） │
│ │ │ │ │⒌信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈠第224 頁│
│ │ │ │ │ ） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 76 │藍淑珠│經楊秀珍介紹，以購買虹│否 │⒈95.11.13調查筆錄（調│
│ │ │泉公司健康舒壓鞋名義之├──────┤ 查局筆錄正本卷 │
│ │ │假消費、真刷卡方式，賺│有（惟卷內查│ 第130-132頁） │
│ │ │取2％利潤。 │無發票資料）│⒉98.4.24偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ ├──────┤ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │屏東市○○路│ 第389-391頁） │
│ │ │ │楊秀珍家中 │⒊信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（調查局筆錄│
│ │ │ │ │ 正本卷第133頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡交易紀錄表（調│
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷第134 │
│ │ │ │ │ 頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 77 │藍碧珠│經藍爰虎招攬，前往藍海│是 │⒈95.12.22調查筆錄（調│
│ │ │公司，以購買虹泉公司健├──────┤ 查局筆錄正本卷第1-2 │
│ │ │康舒壓鞋名義之假消費、│（卷內查無發│ 頁） │
│ │ │真刷卡方式，賺取2.5％ │票資料） │⒉98.4.24偵訊筆錄（臺 │
│ │ │至3％利潤。 ├──────┤ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │屏東市○○路│ 第395-397頁） │
│ │ │ │440號 │⒊信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（調查局筆錄│
│ │ │ │ │ 正本卷第3-5頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡交易紀錄表（調│
│ │ │ │ │ 查局筆錄正本卷第6-8 │
│ │ │ │ │ 頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 78 │龐立芳│經湯惠瑛介紹前往虹泉公│是 │⒈95.11.7調查筆錄（屏 │
│ │ │司屏東營運處，以購買虹├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │泉公司健康舒壓鞋名義之│有（惟卷內查│ 第190-192頁） │
│ │ │假消費、真刷卡方式，賺│無發票資料）│⒉95.11.7偵訊筆錄（屏 │
│ │ │取3％利潤。 ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │屏東市○○路│ 第196-197頁） │
│ │ │ │440號 │⒊98.4.24偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第401-402頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡刷卡理財（獲 │
│ │ │ │ │ 利）記錄表（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95他1804號卷㈡第193 │
│ │ │ │ │ 頁） │
│ │ │ │ │⒌交易明細表（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95他1804號卷㈡第194 │
│ │ │ │ │ 頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 79 │蘇秀麗│經「劉宏嘉」介紹前往虹│是 │⒈95.10.15調查筆錄（屏│
│ │ │泉公司屏東營運處，以購├──────┤ 警卷P.31-33） │
│ │ │買虹泉公司健康舒壓鞋名│有（4張） │⒉95.11.7調查筆錄（屏 │
│ │ │義之假消費、真刷卡方式├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │，賺取3％利潤。 │屏東市○○路│ 第265-269頁） │
│ │ │ │440號 │⒊95.11.7偵訊筆錄（屏 │
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第277-279頁） │
│ │ │ │ │⒋98.4.24偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第381-382頁） │
│ │ │ │ │⒌信用卡簽帳單10張（屏│
│ │ │ │ │ 警卷P.34-36） │
│ │ │ │ │⒍信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 270-271頁） │
│ │ │ │ │⒎虹泉公司支票2張，含 │
│ │ │ │ │ 退票理由單（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 272-273頁） │
│ │ │ │ │⒏倍樂士公司、虹泉公司│
│ │ │ │ │ 發票共4張（屏東地檢 │
│ │ │ │ │ 95 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 274-275頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 80 │蘇麗美│經林宜蓁介紹前往藍海公│（卷內查無照│⒈95.9.23偵訊筆錄（屏 │
│ │ │司，以購買虹泉公司健康│會資料） │ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │舒壓鞋名義之假消費、真├──────┤ 第18-25頁） │
│ │ │刷卡方式，賺取3％利潤 │有（3張） │⒉95.9.23調查筆錄（屏 │
│ │ │。 ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │ │屏東市○○路│ 第106-108頁） │
│ │ │ │440號 │⒊98.4.24偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第405-406頁） │
│ │ │ │ │⒋虹泉公司支票1張，含 │
│ │ │ │ │ 退票理由單（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95他1804號卷㈠第111 │
│ │ │ │ │ 頁） │
│ │ │ │ │⒌虹泉公司發票3張（屏 │
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈠│
│ │ │ │ │ 第112頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 81 │童紀月│經王素雲介紹前往藍海公│是 │⒈95.11.6調查筆錄（屏 │
│ │裡 │司，以購買虹泉公司健康├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │舒壓鞋名義之假消費、真│有（惟卷內查│ 第84-87頁） │
│ │ │刷卡方式，賺取3％利潤 │無發票資料）│⒉95.11.6偵訊筆錄（屏 │
│ │ │。 ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │屏東市○○路│ 第95-96頁） │
│ │ │ │440號 │⒊98.4.23偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第276-277頁） │
│ │ │ │ │⒋交易明細表（屏東地檢│
│ │ │ │ │ 95 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 88-89 頁） │
│ │ │ │ │⒌信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第90-92 │
│ │ │ │ │ 頁） │
│ │ │ │ │⒍虹泉公司支票2張（屏 │
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第93頁） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│ 82 │葉周秀│經陳玉珍介紹前往藍海公│是 │⒈95.11.7調查筆錄（屏 │
│ │英 │司，以購買虹泉公司健康├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │舒壓鞋名義之假消費、真│有（惟卷內查│ 第281-285頁） │
│ │ │刷卡方式，賺取3％利潤 │無發票資料）│⒉95.11.7偵訊筆錄（屏 │
│ │ │。 ├──────┤ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │屏東市○○路│ 第291-293頁） │
│ │ │ │440號 │⒊98.4.24偵訊筆錄（臺 │
│ │ │ │ │ 北地檢96偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ 第347-348頁） │
│ │ │ │ │⒋信用卡刷卡理財（獲利│
│ │ │ │ │ ）記錄表（屏東地檢95│
│ │ │ │ │ 他1804號卷㈡第 │
│ │ │ │ │ 286-287頁） │
│ │ │ │ │⒌信用卡簽帳單4張（屏 │
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第288頁） │
│ │ │ │ │⒍虹泉公司支票1張（屏 │
│ │ │ │ │ 東地檢95他1804號卷㈡│
│ │ │ │ │ 第289頁） │
└──┴───┴───────────┴──────┴───────────┘
備註：上開共犯實際獲利之金額與上開證據清單欄所列「信用卡刷卡理財（獲利）紀錄表」（係由被告藍爰虎所製作）不符部分，其差額部分係各由其介紹人所獲取。