臺灣臺北地方法院上列被告因被訴詐欺案件（97年度易字第1179號

• 裁判案由: 因詐欺案附帶民訴
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 97 年 06 月 30 日
• 法官: 周占春、林晏如、林孟皇
• 法定代理人: 乙○○、甲○○
• 原告: 百益增科技產品有限公司法人
• 被告: 中太科技股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
原　　　告　　百益增科技產品有限公司
兼法定代理人　乙○○
被　　　告　　中太科技股份有限公司
法定代理人　　甲○○
弄22
上列被告因被訴詐欺案件（97年度易字第1179號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：原告之聲明及陳述，均詳如附件所示。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀答辯。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、經查，本件被告甲○○被訴涉犯詐欺罪嫌，已於民國97年6
月30日經本院以97年度易字第1179號判決無罪，依首揭法條之規定，本件原告所提附帶民事訴訟自應予以駁回，而其假執行之聲請亦失所附麗，應併與駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　30　　日刑事庭第六庭審判長法　官 周占春
法 官 林晏如
法 官 林孟皇
本正本證明與原本無異。
對本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官 宋德華
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　30　　日