法律人 LawPlayer logo
10 分鐘讀完 全文 3,532

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院98年度易字第2290號

違反著作權法等刑事裁判日期 98 年 12 月 22 日

法官黃程暉吳勇毅李宜娟

臺灣臺北地方法院刑事判決       98年度易字第2290號

公訴人
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因違反著作權法等案件,經檢察官提起公訴(98年度偵

續字第233號),就違反著作權法部分,本院判決如下:

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨略以:被告甲○○係「花蝶租書坊中原店」(設臺北市○○區○○街14 1號1樓)之負責人,明知如附表所示之「正義悍將」、「屍蹤現場」等17部影片,業經如附表所示之「發行公司」授權得利影視股份有限公司(下稱得利影視)專屬享有在臺灣地區重製、散布、出租等權利,或係得利影視自行發行而享有上開權利,非經得利影視同意不得擅自出租;亦明知得利影視所發行之出租專用版本DVD光碟,係由得利影視保留DVD光碟所有權,僅由簽約之下游廠商占有,並授權下游廠商於特定地點出租,得利影視從未將附表所示之出租專用版本DVD光碟之所有權轉讓他人。亦明知如附表所示之DVD光碟,為與得利影視簽約之不詳店家以實施侵占、詐欺等財產犯罪,而自得利影視處取得之贓物,竟仍於期間陸續以每片新臺幣(下同)400元至600元之價格買受後(涉犯贓物罪嫌由本院另行審結),未經得利影視同意或授權,再於前揭處所公開陳列,擅自以每片50元之價格出租附表所示由得利影視擁有專屬授權並有所有權之DVD光碟。嗣經得利影視查知後報警究辦,於97年10月20日在上址「花蝶租書坊中原店」查獲,並扣得如附表所示之DVD光碟共23片,因認被告涉犯著作權法第92條擅以出租方法侵害他人著作財產權罪嫌。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人得利影視公司告訴被告甲○○違反著作權法案件,起訴書認係觸犯著作權法第92條之罪,依同法第100條之規定,須告訴乃論。茲據告訴人於98年11月17日本院準備程序時撤回告訴,有本院準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀附卷可稽,依照首開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中 華 民 國 98 年 12 月 22 日

刑事第五庭 審判長法 官 黃程暉

法 官 吳勇毅

法 官 李宜娟

書記官 張華瓊

中 華 民 國 98 年 12 月 24 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌───┬──────────┬───────────┬───┐
│ 編號 │     片    名       │    發  行  公  司    │ 片數 │
├───┼──────────┼───────────┼───┤
│  一  │飛天小葫蘆          │博偉家庭娛樂公司      │  3   │
├───┼──────────┼───────────┼───┤
│  二  │頭彩冤家            │二十世紀福斯影片公司  │  2   │
├───┼──────────┼───────────┼───┤
│  三  │屍蹤現場            │中藝國際影視股份有限公│  2   │
│      │                    │司                    │      │
├───┼──────────┼───────────┼───┤
│  四  │桃色名單            │中藝國際影視股份有限公│  2   │
│      │                    │司                    │      │
├───┼──────────┼───────────┼───┤
│  五  │鋼鐵人              │派拉蒙家庭娛樂國際公司│  2   │
├───┼──────────┼───────────┼───┤
│  六  │第四者              │中藝國際影視股份有限公│  1   │
│      │                    │司                    │      │
├───┼──────────┼───────────┼───┤
│  七  │戒,情人            │得利影視              │  1   │
├───┼──────────┼───────────┼───┤
│  八  │失控線索            │IPA International     │  1   │
│      │                    │Producion Associates  │      │
│      │                    │                      │      │
├───┼──────────┼───────────┼───┤
│  九  │正義悍將            │二十世紀福斯影片公司  │  1   │
├───┼──────────┼───────────┼───┤
│  十  │蝴蝶                │中藝國際影視股份有限公│  1   │
│      │                    │司                    │      │
├───┼──────────┼───────────┼───┤
│ 十一 │黑暗邊緣            │得利影視              │  1   │
├───┼──────────┼───────────┼───┤
│ 十二 │獵殺死神            │中藝國際影視股份有限公│  1   │
│      │                    │司                    │      │
├───┼──────────┼───────────┼───┤
│ 十三 │荷頓奇遇記          │二十世紀福斯影片公司  │  1   │
├───┼──────────┼───────────┼───┤
│ 十四 │霹靂啦啦隊          │IPA International     │  1   │
│      │                    │Producion Associates  │      │
├───┼──────────┼───────────┼───┤
│ 十五 │這不是斯巴達        │二十世紀福斯影片公司  │  1   │
├───┼──────────┼───────────┼───┤
│ 十六 │吸血鬼株式會社      │得利影視              │  1   │
├───┼──────────┼───────────┼───┤
│ 十七 │奇幻精靈事件簿      │派拉蒙家庭娛樂國際公司│  1   │
└───┴──────────┴───────────┴───┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院98年度易字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)