臺灣臺北地方法院98年度簡字第762號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　 98年度簡字第762號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣臺北監獄執行中）

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵緝字第1976號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實茲引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，並補充警方於民國96年12月13日下午6 時30分許，扣得羅翔經由甲○○購得之第二級毒品甲基安非他命1 包（毛重0.2080公克，驗餘淨重0.0075公克）。

二、本件犯罪證據茲引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，並補充交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書1 紙為證。

三、核被告甲○○所為，係犯刑法第30條第1 項、毒品危害防制條例第10條第2 項之幫助施用第二級毒品罪，爰依刑法第30條第2 項之規定，減輕其刑。被告有如附件聲請簡易判決處刑書之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其於受有期徒刑執行完畢五年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑，並與前開減刑部分，依法先加後減之。爰審酌被告明知毒品之成癮性及不良影響，卻仍幫助他人購買毒品，行為要有不當，惟念其犯後坦承犯行，表示悔意，並參酌其與檢察官協商之結果，爰依檢察官求刑判決如主文。被告因幫助羅翔施用毒品而購得之第二級毒品甲基安非他命，經羅翔施用及送鑑定後，僅剩0.0075公克尚未滅失，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書1 紙附卷可稽，仍應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第30條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決送達後10日內，向本院提出上訴。