熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 686
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院98年度簡字第770號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 98 年 04 月 02 日

法官謝昀璉

臺灣臺北地方法院刑事裁定        98年度簡字第770號

聲請人
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

          (另案於臺灣臺北監獄執行中)

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,本院於中華民國九十八年三月十三日所為之判決之原本及其正本有誤寫,應裁定更正如下:

主文

原判決之原本及其正本事實及理由欄第一段第二十行關於「用火燒烤以吸食其所產生煙霧之方式」之記載,應更正為「用火燒烤以吸管吸食其所產生煙霧之方式」。

理由

一、按判決有誤寫、誤算,或其類此之顯然錯誤者,或其正本與原本不符者,法院得以裁定更正之,民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。上開規定,依司法院釋字第四十三號解釋,於刑事訴訟準用之。

二、本案原判決之原本及其正本事實及理由欄第一段第二十行有「用火燒烤以吸管吸食其所產生煙霧之方式」誤寫為「用火燒烤以吸食其所產生煙霧之方式」之顯然錯誤,而不影響全案情節與判決之本旨,爰依職權更正之。

三、依刑事訴訟法第二百二十條之規定,裁定如主文。

上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  98  年  4   月  2   日

     刑事第十庭 法 官 謝昀璉

書記官 鄭雅文

中  華  民  國  98  年  4   月  3   日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院98年度簡字第770號於民國 98 年 04 月 02 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。