臺灣臺北地方法院98年度簡上字第256號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　 98年度簡上字第256號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

上訴人

即被告

甲○○

上列上訴人因妨害公務案件，不服本院98年度簡字第4792號中華民國98年3月11日第一審刑事簡易判決（臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑案號：97年度偵字第23610號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：

主文

事實及理由

一、按被告於第二審經合法傳喚，無正當之理由不到庭者，得不待其陳述，逕行判決，刑事訴訟法第371 條定有明文。次按對於簡易判決處刑不服而上訴者，得準用上開規定，此觀諸刑事訴訟法第455 條之1 第3 項之規定自明。本件上訴人即被告甲○○經本院合法傳喚後，無正當理由未到庭，此有本院送達回證、刑事報到單在卷可稽，爰不待其陳述而為一造辯論判決，合先敘明。

二、本案經本院審理結果，認原審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用原審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。被告提起本件上訴，於本院歷次準備程序及審判程序均未到庭，僅於上訴狀空言不服原審判決，其上訴為無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第3項、第371條、第373條、第368條，判決如主文。

本案經檢察官柯木聯到庭執行職務。