臺灣臺北地方法院98年度附民字第252號

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決　98年度附民字第252號

原告

佳訊達國際有限公司

代表人

甲○○

被告

乙○○

上列當事人間因九十八年度易字第一二三○號竊盜案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實

甲、原告方面：

一、聲明：

（一）被告應給付原告新臺幣（下同）七十二萬七千元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

（二）願供擔保請准宣告假執行。

二、陳述：

（一）被告自民國九十五年十二月十九日起任職原告公司，擔任倉庫管理兼出納一職，因業務知悉原告大筆資金均存放於麥懷升經理之抽屜上所保管，竟意圖為自己不法之所有，於九十六年十二月十二日下午四時五十分許，趁公司麥懷升經理不在位置之際，竊取由麥懷升經理所管領之七十二萬七千元，得手後未告知任何人即自行離職，嗣發覺被告不告而別，始發覺上情。

（二）依民法第一百八十四條第一項規定，被告之不法所為當係出於故意，從而原告所遭受七十二萬七千元之損害，被告自負有賠償之義務。

乙、被告方面：被告未提出書狀作任何聲明或陳述。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。

二、本件被告乙○○被訴竊盜一案，業經本院諭知被告無罪之判決，則揆諸上開說明，原告之訴，自應予以駁回，而其假執行之聲請亦失所附麗，亦應併予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。

臺灣臺北地方法院刑事第六庭